邵力競：特首選戰的真正贏家 二之二
6 E; y Y& w, u7 M4 c0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' ^9 ^$ P0 g; u. H
6 c. S5 V: m! o- l) Z! W9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰是今次特首選舉的最大贏家？
, x+ x1 f6 Q! C8 ^公仔箱論壇) r) U. B3 z: {7 [7 Q3 Y8 O
梁振英嗎？表面上是，但恐怕他日後幾年的日子也不好過。4 u( u9 {4 g! s5 C: j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o6 _$ |) J( C% p
那些唯利是圖的跳樑小丑嗎？短期的確如此，至少撈幾個委員會主席坐坐，也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減，甚至是用完即棄。如果我是梁振英，必要時不妨拿幾個來開刀，以示自己是七百萬人的特首，公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。
, P1 l! X/ G/ g+ f1 O6 |0 d
. @2 G* R+ Y6 E) l& L9 [0 i k公仔箱論壇西環嗎？經此一役，表面上它的權力很大，可以指點江山。但是，過往北京的遙控，還能因距離產生美感，到了今天西環的裸控，只能說是效果愈來愈差，代價也愈來愈高；記得政治學者好像說過，愈是要公開使用的權力，也是力量愈少的權力。
* \8 g( v5 B! J& b) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j6 k! ], C$ g; ?
聯盟矛盾漸次公開tvb now,tvbnow,bttvb) M. l F: {1 v2 w/ C7 O' W( N5 L( @
# ?, ?& c9 @5 D/ s5 x0 J# ^我認為真正的贏家不是任何人，而是香港的政黨政治。
3 N6 R1 E& I$ y% Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 ^% g! e; ]0 c. {
何解？一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。5.39.217.77:8898! b, H7 d# w3 B) e& K" n6 }3 p
8 O+ \5 W4 f6 Q0 ^( l6 C. w4 G2 i公仔箱論壇一 者，為本土的保守力量。所謂「保守」，是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式，當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家，即以地產、金融資本為骨幹，配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員，以及他們在立法會的政治代理人。
3 W- |( e1 E) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& F" T7 Q! i$ _, @& ltvb now,tvbnow,bttvb他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義，不同人理解會有不同：對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由，也就是很多人講的核心價值，他們也是支持的；但對民主化，以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑，因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。
& o% \! s$ z* J: q& }/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
* g# Z# A7 P& n; v$ k1 Ltvb now,tvbnow,bttvb這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧，不如說是從現實出發；既然現成制度已能保障我的生意，何故要冒風險改變？畢竟風險與回報是要放在一起算的。
% r1 M9 F1 c# U. J( f% v5.39.217.77:8898
7 A* v; P- H3 R5 @$ C/ J5.39.217.77:8898一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說：1997年以來，維護建制不變的主要力量，是傳統左派和本地工商界之間的聯盟，是北京當局為了確保平穩過渡的需要，就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面，也可能是因為老一輩中央領導人（鄧、江）都跟香港工商界老一輩人物有點私交，也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻（唐英年的家族便是一例）。& ?, g& m+ X I4 B o( y) ?6 \
O8 S" t* e% ]! z( O) k9 D" ?
這次選舉中人們經常說的建制派分裂，其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣，讓這股舊制度下的呼風喚雨者，首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實：
. K+ V- N$ E. I7 e% ?2 [; rtvb now,tvbnow,bttvb. \* u- @0 x& u9 I; T0 b
一、隨着中央領導的換屆，本地大家族財團掌權人的老去，以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」，過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。! f: F: J7 y, p( a2 r2 l
tvb now,tvbnow,bttvb5 a! ?! u a# k" Z/ f! ?
二、過去政治上的那種他們吃飯，特區政府自動以民望埋單的免費午餐，隨着新政府上場會一去不返（梁氏民望如此低，找你開刀還來不及，又怎會幫你埋單？）。tvb now,tvbnow,bttvb$ J }. l; M( R: ?) P
tvb now,tvbnow,bttvb& V0 C3 f% k( ~, M4 Y% }
' o8 Y9 g! {* j* `3 htvb now,tvbnow,bttvb三、也是最重要的，就是小圈子選舉不一定對他們有利。- q1 f* Q' W' ~5 C. {, s3 Y
公仔箱論壇" \: ]3 G) F8 H8 v
明星效應令人麻痹5.39.217.77:8898+ ~1 f* D" p7 |2 G$ O% i
; X- d% A. }: P) F2 U: Z+ u% O- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試想想，今次既然是小圈子選舉，為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功？只要客觀分析，當知道至少在初期，這不能簡單的歸功於西環，也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象（看看豬、狼的比喻，可知只是伯仲之間、各有取捨）。論財力和明星效應，唐營均佔絕對優勢，可見這些不是關鍵，甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因，就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣！
; n0 p, d8 Z! H* C7 Q% p/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?5 R9 A$ e" P. D* Y2 d3 E- U我認為，撇除中央最後關頭的定案，原因有四：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c5 ^; i3 W: Y( a& t
; G7 ]! M A3 @: V% }. B: _一、從來沒有一套政策綱領，也缺乏一套能令人信服的政治信念，或至少一套能自圓其說的政治論述，為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化（justification），尤其對於受過教育的中產階級。
T& ~) L+ v, Y) y ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! e) y, d/ t8 C' c
二、恕我直言，團隊中明星拱照，但有明顯階級局限性（套用大陸的一句話），尤其對這幾年來民怨的根源，認識嚴重不足。5.39.217.77:8898! `, t' h' g' f) D( T1 @
' S2 N0 n# f% Y! E5 k& l
三、真正落手落腳的參謀何在？有沒有智囊機構（不是臨時拉伕的那種）？否則如何應付突發危機？政治是專業，如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力，臨陣應變焉能不敗？不是說我做生意很在行便能自動轉賬。
3 k/ E% A% i) j3 Z& v) e2 }! R# m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, W. q- A: E& @; W& w) g& D8 [
四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近，但因一直以來依仗功能組別起家，沒有組織力——不要說群眾組織力，恐怕即使小圈子的組織力也是有限。
$ U, E4 n. ]+ i: C, Z, ` A; F5 w) T; k2 O7 W
坦白說，唐營代表的利益有此一敗，很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果；相反，梁氏一開始便是挾民意以令諸侯，反對他的人如果能客觀公正的分析，起碼在這事情上他是很成功的。
0 |- D+ M* ^3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898: J, r5 j4 |1 c% C7 }
政治投資向來偏低tvb now,tvbnow,bttvb* [9 `5 }* w9 B
+ O# W0 _/ T4 W' p2 d, d
一直以來的政治免費午餐（看到曾特首眼下的困擾，可能也不盡然是免費的），令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低，沒有具公信力的政策或公共事務研究機構，沒有像樣的政黨組織，也毋須專業的政治游說，頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果，並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H5 d, B5 W2 x( s; I
P% |/ s) e( O# O公仔箱論壇筆者並非內幕人士，只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之，認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低，對此我們不得而知，也毋須枉作猜測，但唐營背後勢力如果以此總結經驗，昧於上述的大趨勢，那麽他們日後的結局是可以預料的。
* z0 |( d; E7 p+ o1 f/ i% [
8 G6 H7 `( [+ A) x+ Y6 H$ L相信本土工商界中人，也有不少真如唐氏所言，是「真正為香港負責」、「關心香港命運」，那麽對今日之事，可有覺悟乎？
* L* q6 H9 u4 s% T" ]5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ \/ |( K; r+ J$ e
1 g% _3 {) {) b
3 \) ]0 q4 b& [9 S% T# M公仔箱論壇特首選舉回顧與前瞻．之二．完
* n$ Z. ?: ]; _1 c% D& o公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢 |
發表於 2012-3-28 09:02 AM
| 
