邵力競：特首選戰的真正贏家 二之二
( e5 Y. n& Z" z0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S5 s! y: _% ?1 Y- m2 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 s* W. e; ~# {
誰是今次特首選舉的最大贏家？
4 i6 g$ ]; W+ k6 I- ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* e: y; L: R" F( n @
梁振英嗎？表面上是，但恐怕他日後幾年的日子也不好過。公仔箱論壇8 e/ @- M; f# {0 @5 j
5 O% w$ q9 z' A& E2 X0 _' E公仔箱論壇那些唯利是圖的跳樑小丑嗎？短期的確如此，至少撈幾個委員會主席坐坐，也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減，甚至是用完即棄。如果我是梁振英，必要時不妨拿幾個來開刀，以示自己是七百萬人的特首，公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。公仔箱論壇1 E6 }$ f# s6 n! ]2 @
1 l- ~: j: P# T A公仔箱論壇西環嗎？經此一役，表面上它的權力很大，可以指點江山。但是，過往北京的遙控，還能因距離產生美感，到了今天西環的裸控，只能說是效果愈來愈差，代價也愈來愈高；記得政治學者好像說過，愈是要公開使用的權力，也是力量愈少的權力。
: H1 a9 {( L- N; t
, [$ i( n, V$ P聯盟矛盾漸次公開
: s# T# f3 A" ?7 m( n V2 g2 }% W; ]4 \* @ q3 i1 t6 `
我認為真正的贏家不是任何人，而是香港的政黨政治。
' L( P5 o" Z2 v! |+ U/ F( e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; _& H7 `! Y" I8 \: x* y; ?, g3 h+ h6 Q
何解？一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。公仔箱論壇/ v K2 P$ d) q
公仔箱論壇( I+ v6 R; i. s/ m' o
一 者，為本土的保守力量。所謂「保守」，是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式，當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家，即以地產、金融資本為骨幹，配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員，以及他們在立法會的政治代理人。
f5 E4 q" O" t, O( [$ q7 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. y* w9 ]2 G8 H7 ?% z8 I* Z" C
他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義，不同人理解會有不同：對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由，也就是很多人講的核心價值，他們也是支持的；但對民主化，以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑，因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。tvb now,tvbnow,bttvb' E$ l) h+ j( \( S" x
9 v- w( ?0 }7 y* P) h8 g1 K4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧，不如說是從現實出發；既然現成制度已能保障我的生意，何故要冒風險改變？畢竟風險與回報是要放在一起算的。
1 G/ ]* G& R0 W6 Stvb now,tvbnow,bttvb
0 f, ~: `2 R3 _4 x一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說：1997年以來，維護建制不變的主要力量，是傳統左派和本地工商界之間的聯盟，是北京當局為了確保平穩過渡的需要，就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面，也可能是因為老一輩中央領導人（鄧、江）都跟香港工商界老一輩人物有點私交，也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻（唐英年的家族便是一例）。公仔箱論壇8 ~; ^$ l5 ~9 E
0 c, T" _( Z) r7 ~7 m, F/ @公仔箱論壇這次選舉中人們經常說的建制派分裂，其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣，讓這股舊制度下的呼風喚雨者，首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實：公仔箱論壇0 P8 S# ^! V# } w3 l* Y
2 Y7 i+ q- L7 q) _4 P" C5.39.217.77:8898一、隨着中央領導的換屆，本地大家族財團掌權人的老去，以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」，過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。tvb now,tvbnow,bttvb, \3 S: }$ W: H8 Q2 z5 U
5.39.217.77:8898' c) i4 v' P7 F' ], f2 c
二、過去政治上的那種他們吃飯，特區政府自動以民望埋單的免費午餐，隨着新政府上場會一去不返（梁氏民望如此低，找你開刀還來不及，又怎會幫你埋單？）。5.39.217.77:8898" R5 y# `& \, e' ?9 I) Y
. s. |" Y. y# R! w1 K/ f
- K% M h! Z( |1 p3 b4 \! D4 d! \公仔箱論壇三、也是最重要的，就是小圈子選舉不一定對他們有利。tvb now,tvbnow,bttvb; {# P5 ?2 O X( x* E) q Q
公仔箱論壇, A" o) ? E, D
明星效應令人麻痹 f0 b0 _; i, A; v1 D
" z4 s) ~. j; V7 h# Atvb now,tvbnow,bttvb試想想，今次既然是小圈子選舉，為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功？只要客觀分析，當知道至少在初期，這不能簡單的歸功於西環，也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象（看看豬、狼的比喻，可知只是伯仲之間、各有取捨）。論財力和明星效應，唐營均佔絕對優勢，可見這些不是關鍵，甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因，就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣！
; j- Y) _( @7 u; s2 s. Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# H$ O z' ?' \' N0 h) y
我認為，撇除中央最後關頭的定案，原因有四：
& F$ J1 n( o4 D: s I: E公仔箱論壇& J# H9 D6 s9 j2 M* W& Y
一、從來沒有一套政策綱領，也缺乏一套能令人信服的政治信念，或至少一套能自圓其說的政治論述，為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化（justification），尤其對於受過教育的中產階級。5.39.217.77:8898+ s, u' c5 [1 X2 |6 S5 E+ z
! M# L j0 Q8 ^2 X% y4 a0 s
二、恕我直言，團隊中明星拱照，但有明顯階級局限性（套用大陸的一句話），尤其對這幾年來民怨的根源，認識嚴重不足。公仔箱論壇' H' u. S9 e# s% G& X8 r }
1 t- T, }+ c: e/ j5 @三、真正落手落腳的參謀何在？有沒有智囊機構（不是臨時拉伕的那種）？否則如何應付突發危機？政治是專業，如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力，臨陣應變焉能不敗？不是說我做生意很在行便能自動轉賬。5.39.217.77:8898# }# q# q0 ^7 y, N* Q$ ?" R/ B4 x
6 ]" D7 G/ h9 n. d8 [5 Y5.39.217.77:8898四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近，但因一直以來依仗功能組別起家，沒有組織力——不要說群眾組織力，恐怕即使小圈子的組織力也是有限。
, P! q2 n1 t0 ?3 H$ E5 m4 t
; P* G* c% L. q5 H' M: R2 ? s坦白說，唐營代表的利益有此一敗，很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果；相反，梁氏一開始便是挾民意以令諸侯，反對他的人如果能客觀公正的分析，起碼在這事情上他是很成功的。
6 B' m6 ?8 v1 w" _* h" J, W( F, C2 n, R: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W; W2 \5 e3 X; Z1 E& ~: g r
政治投資向來偏低tvb now,tvbnow,bttvb+ k* ?. f$ Y! {6 C2 ^
公仔箱論壇& u$ j$ U3 T6 Z! a
一直以來的政治免費午餐（看到曾特首眼下的困擾，可能也不盡然是免費的），令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低，沒有具公信力的政策或公共事務研究機構，沒有像樣的政黨組織，也毋須專業的政治游說，頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果，並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。
7 Q9 ]6 H+ N0 {5.39.217.77:8898* H& r& X. e& }6 q' B; n2 O
筆者並非內幕人士，只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之，認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低，對此我們不得而知，也毋須枉作猜測，但唐營背後勢力如果以此總結經驗，昧於上述的大趨勢，那麽他們日後的結局是可以預料的。
) P$ h0 X( a9 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f8 u% f! _/ V$ E2 T4 }) i l1 h7 v
相信本土工商界中人，也有不少真如唐氏所言，是「真正為香港負責」、「關心香港命運」，那麽對今日之事，可有覺悟乎？
7 e: R. v6 D% x& ]% C3 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! x' b9 s* _ k; z+ ?. F" z
tvb now,tvbnow,bttvb: e* T% }7 m- f+ M+ s( C1 b0 g
1 t. Z0 Q/ y5 a Z0 e& b/ q公仔箱論壇特首選舉回顧與前瞻．之二．完tvb now,tvbnow,bttvb9 @9 T5 |0 m a
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢 |
發表於 2012-3-28 09:02 AM
| 
