既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式7 q' M0 k9 B1 w! C. P; r
。6 ?* o. p$ X* n5 p. Q6 u9 d* E; s* Z) z
2 Z, U- }9 R2 [6 U q( K$ R3 t5 Itvb now,tvbnow,bttvb D# L1 B9 H: H2 t+ X7 {! Y3 t! N& g
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
& J% n% U7 Q, e" Etvb now,tvbnow,bttvb面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?% |3 R* d+ V/ U4 Y/ ^# P" a
会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K- Z# |1 a4 L! W
点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
' @: `' I* g7 a/ A- ]+ ~公仔箱論壇）这件事情。5.39.217.77:8898( O2 m% d% I6 r3 G# [
公仔箱論壇0 M; ~' G: |7 w
& _" Q4 j+ n5 `& L$ ?( G" T公仔箱論壇-5.39.217.77:88987 [& f: K0 A* ~6 N6 k
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式
1 U& c- \2 E1 P) G, ?，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，
8 y" U: P: u0 ? C- S8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的意思有这样两个层面：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o/ a8 E0 L8 ^% C% l! V7 ?2 [ j
+ V+ P) j/ V2 n3 y ~5 [% u公仔箱論壇
% Z1 E! O# y& c" K7 A* l 第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之
/ v- \2 {1 o! V0 G! M9 j; W7 Rtvb now,tvbnow,bttvb前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }/ U# h+ U, C$ _1 t3 H7 z
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取公仔箱論壇) E& A/ }9 E" O* e! p) }* U
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
5 C9 W7 d; Z O# F' _3 c5.39.217.77:8898式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
7 j7 f! R8 k) ]) ], Q, c8 I5.39.217.77:8898中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种
. u8 ~1 q# U4 G9 {3 m困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
& g+ C4 }& s' J: m6 Y公仔箱論壇是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模; r4 I) X1 v6 ]2 X3 \, r3 s
式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而
0 G- r/ r" N. g: v& R7 J9 N4 Htvb now,tvbnow,bttvb对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心
& E- j& V# G x1 ]" z5.39.217.77:8898。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就tvb now,tvbnow,bttvb' K" t- H8 C: k* E8 k/ _. U
重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。
$ t+ m; v3 U z stvb now,tvbnow,bttvb
+ P. W$ k) `* R9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 `, p" ~6 b- Q1 f8 m |; A9 u' L ~
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要
$ o5 F9 C3 Y9 @% P2 H( k0 l公仔箱論壇解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解
! Q$ W/ m7 _, t! K决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危公仔箱論壇" P. D: M, d# m3 _- \% j8 i
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19公仔箱論壇4 J; o( g4 O# }) m1 L
49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
0 e8 k: i& x" O* f, R) [' ]! l公仔箱論壇黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
$ z6 k+ }1 A5 _' \/ ^tvb now,tvbnow,bttvb？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演
9 X6 K; }) b$ g$ V' I! Htvb now,tvbnow,bttvb变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的5.39.217.77:88988 |9 U' k* C' l L. E) k# l
关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时5.39.217.77:8898+ T) d* M \/ S1 }$ c1 s. g
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，
6 E; o; C9 ]; B& Z但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的5.39.217.77:8898, o: V; q& R3 Y0 @5 P
前景。
! ~3 T/ j7 L1 B5 e' [! a9 R2 }
! Q. y: s/ Z' \0 s3 m9 M/ A8 c$ K9 x6 o" S$ Z& C
从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u! _. X" g( w5 D# S9 n
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e N$ V1 o! f
8 c g0 p' a [/ O' w! \# i( K4 n
7 K1 u- w) I$ u# j; P
公仔箱論壇; w( o% r& g0 o" y! F' u# ?" I
5.39.217.77:8898" f! D. R# D0 U& \
文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 