李柱銘: 點指賊賊
" @) T8 A" U {: B4 A7 z; b5.39.217.77:8898
/ G [0 K4 R+ T0 e- o5 D" n8 @8 r
第一個唔得,第二個又唔好,第三個未選已烏煙瘴氣。究竟北京何時才能信任港人,讓我們自己揀特首呢?公仔箱論壇6 z( G) d/ \5 A6 o; h
5.39.217.77:8898$ _+ R F5 |! r; m( E0 V
本月二十五日舉行的特首選舉,除了一千二百名選委以外,港人都無權投票,但市民仍能透過特首選舉民調,密切追蹤各候選人的「選情走勢」。近月,梁振英在各個民調支持度都遙遙領先,究竟為何他能夠由民望向來麻麻的行政會議召集人,在短時間內,不僅打破「陪跑」的局面,還提升為看來是捨我其誰的特首候選人呢?
0 `7 J% g1 x, Ktvb now,tvbnow,bttvb
. [$ ]" j0 v- f% ~, ^' I' Q5.39.217.77:8898但事實上,梁振英在民調中取得的高支持度,並不真實。筆者不是說民調有什麼技術問題或有心偏袒,而是這類民調存在盲點。tvb now,tvbnow,bttvb) |! u3 R0 r% P2 ^/ c
6 V# S% M5 h) ]# v# D, v特首選舉民調的提問,令受訪者會以為自己真的擁有投票權。以香港大學民意研究計劃進行的民調為例,其問題是:「如果聽日俾你投票選特首,而參選者只有以下三人(即唐英年、梁振英同何俊仁),你會選邊個?」當然,除了三選一,民調還提供了「以上皆否」和「唔知/難講/棄權」這兩項選擇予受訪者。不過,多數受訪者均把握機會「投票」。+ n# o; g! b8 v, N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y- x/ y7 U1 |( J1 x) }
根據香港過去各級選舉的結果,民主派起碼能獲得社會五成以上的支持,但此往績卻未有在特首選舉民調中反映出來。何俊仁雖是唯一代表民主派的特首候選人,卻未能取得大多數素來支持民主派的市民,在民調中選擇他。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }% _5 V+ x" |5 c% e( m* g" a
公仔箱論壇) p5 c1 W2 g I# T+ Q. K
筆者相信這是由於受訪市民真的假設自己有票在手,因而「現實」地考慮,何俊仁縱當選也不會獲中央委任,那便等同「浪費」選票,所以便迫不得已退而求其次,從梁振英與唐英年二人中,揀一個「無咁衰」的。所以說,他們兩人所取得的支持度,實在都是遠高於其應得的,尤其是形象包裝明顯技高一籌,以致市民看來會覺得「無咁衰」的梁振英。
6 z: u* i, \, S! V公仔箱論壇
2 F, e0 Y$ g& S5 |8 s5 m此外,還有一點能引證梁振英並非市民真正的心水選擇。早前,新民黨主席葉劉淑儀宣布有意角逐特首時,香港大學民意研究計劃的民調,曾問受訪者:「如果參選者有以下四人(即唐英年、梁振英、何俊仁及葉劉淑儀),咁你會選邊個?」結果顯示,三人的支持度,比起在同一民調問三選一時得出的結果,均有下跌,而其中以梁振英的流失率最高,由五成一減至三成七,跌幅達一成四,而葉劉淑儀則獲得將近三成的支持,跟梁振英非常接近。
1 V; T, o$ E' w, b( N3 \$ A/ ]7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
" e6 t+ U) q: s. s3 R; t5.39.217.77:8898須知葉劉淑儀當時並未公開進行任何選舉工程,就已經使到梁振英流失這麼多的民意支持,可見他做下屆特首是民意所歸一事,根本只是假象,其民望高企,一方面是由於民調盲點導致市民作出錯誤假設,另方面就是基於競爭對手太差。, M3 A& U5 V0 w
4 ?. } g1 m8 j% M) l& j% c- X% v. B. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英早前已牽涉入「西九醜聞」,近期又多了一宗「黑金疑雲」,相信他在接着下來的民調表現定會大受影響。其實,如今市民該已逐漸看清狼與豬的真面目,所以大家若不滿特首選舉烏煙瘴氣,回應相關民調時,就應支持何俊仁,因他沒有牽涉於醜聞,而且支持以落實全面普選為政綱的他,還能向北京表達港人對民主的堅持。或者大家亦可選擇棄權,藉以表示對小圈子選舉的否定。
! ?, S( u; u4 O2 J公仔箱論壇
6 j7 u5 j0 D7 L, w0 u8 Z( U中央目睹今次特首選舉的亂局,應意識到是時候去反思欽點特首的做法到底是否可行──第一個做唔完任期,第二個一鑊泡,第三個尚未選出,兩位北京之選已經變成揀唔落手的籮底橙。因此,北京應信任、放手予港人,落實真正的特首普選,讓我們自己揀特首。 |