昨天記者獲悉，由於處置不及時導致冠心病患者死亡，中國醫學科學院北京協和醫院被市一中院終審判決賠償12萬余元。
' R1 X/ a, X7 B, S& Z5.39.217.77:8898+ h# O9 h' j3 C
62歲的魏老太起訴稱，2010年12月4日，她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來協和醫院處就醫，後被收入急診科，並被診斷爲冠心病、心絞痛。12月5日淩晨，靳大爺突然出現意識喪失，心率血壓下降，後因搶救無效於當日死亡，死亡原因是心源性休克。魏老太認爲，協和醫院的醫療行爲不但沒有緩解靳大爺的心絞痛，反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重後果，並索賠63萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb9 I |+ @3 g7 i$ \) F
4 q+ H" z5 V8 o6 U
協和醫院稱，醫院的診療行爲符合醫學規範，沒有過錯。靳大爺入院時病情已較危重，醫院予以緊急處置並完善相關檢查，病情惡化時也積極予以搶救，整個過程醫院沒有違反醫學診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸，非醫院過錯所致。
, |4 H% k( A! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `" d/ b7 S: f! I m1 ?' V 訴訟過程中，魏老太申請進行了醫療過錯鑒定，鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠，未向家屬充分告知，而且靳大爺的心衰也沒有得到有效控制。此外，鑒定還指出，醫院在靳大爺急診留觀期間，在執行查房制度方面有欠缺，存在醫療過失。最終，鑒定結論爲，靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進展快有直接關係，醫方觀察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任，醫方應承擔輕微責任。1 N( ?( U" \2 u* V3 ]7 c- Z0 z
& V1 b! z- c% U+ S" C
一審法院認爲，鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危後，處置不夠積極，與靳大爺死亡後果具有一定因果關係，並認定協和醫院應承擔20%的賠償責任，判決中國醫學科學院北京協和醫院賠償魏老太12萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb$ O/ [8 G7 S& m
0 u7 E! j( q4 @2 r8 a5.39.217.77:8898 一審判決後，協和醫院提出了上訴，市一中院駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2012-3-14 06:05 PM
| 