本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-11 10:10 AM 編輯 5.39.217.77:88986 x3 E8 N* L, J7 |9 @/ X* f
' t+ {& v1 a' V( R8 v0 v+ ~6 ~5.39.217.77:8898周日話題﹕訪毛記﹕解讀唐梁撕裂建制之謎
. q8 f2 U+ g: I% H; k% c% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G6 k, I3 G7 O& w; ?0 _0 L* Q2 C
/ l( ~' q: E6 [ D5.39.217.77:8898沈 沈旭暉tvb now,tvbnow,bttvb. l6 C8 F+ S# W( I4 H
梁 梁國雄5.39.217.77:8898 `$ Z0 R( [/ L+ l! \. {
? [+ g* U0 D0 J- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z& F* F& a% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w2 \; `' c0 N" f" v
5.39.217.77:8898+ o, V- J# d; P
$ \$ T0 d; p8 H3 ?- s這個特首選舉訪談系列刊登以來，不少朋友認為只關注候選人，並不能反映真正民情，因為不認同這個選舉制度的市民人數不少。
! W9 J( L! o( I* f) o4 F" gtvb now,tvbnow,bttvb
6 ?7 x, `* r" d& B9 X% Z* E! \公仔箱論壇而且隨覑選戰變成「偽君子之爭」，傾向不選擇任何官方候選人的人數持續增加，這和一般選舉的上述比例隨覑候選人愈來愈被公眾認識而下降，完全背道而馳，反映這選舉的整體認受性已呈現真正危機；而同樣是小圈子選舉，這危機卻是前兩任特首當選時從未遇上的。
: Y* v$ y% _/ S& b1 U: Y' k
7 @* G* n1 ` T; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於泛民代表何俊仁也有參加這次選舉，我們決定訪問一位由始至終反對「小圈子選舉」的公眾人物梁國雄議員（長毛），希望為讀者帶來研究政情的新視角。筆者希望大家暫時放下對長毛本人的喜惡，細味他的一家之言，特別是他剖析唐梁相爭何以撕裂建制派，教人慨嘆旁觀者清。
% u/ i3 t* Z% T& l8 _
! h1 }# d6 z' g1 Q% x公仔箱論壇一、「欽點」之下的民調是agenda setting
! H+ y' R. @' i" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T8 c, c4 }1 Z+ R5 E9 Y
9 P0 s0 Q0 _3 V5 @, p8 {7 i沈﹕你反對「小圈子選舉」的立場和理由眾所周知，但這次的「小圈子選舉」，卻加入了「民調」這個關鍵元素，其中一方強調選委必須根據民調結果投票，你認為這是邁向民主化的進步，還是一個誤導？
! ]- V- B# \2 _& O) ^公仔箱論壇
4 n% {4 w9 R U" n- x5 j
, y4 ?2 q, a; l# Y& g公仔箱論壇毛﹕自然是誤導。其實，從前北京一直也用民調影響選舉，會不斷把他們心儀的候選人說成「才得兼備」，抹黑梁家傑、李永達等泛民對手多麼不濟，由於民調的前設有誤，建制候選人才得到不符事實的支持，根據民調，連曾蔭權上台也有七成支持。到了今次，中央出現兩派利益爭逐，導致選委各有所依，才出現所謂「民意導向」的說法，而他們要短期影響民意，自然以抹黑對手為主，但這種「民意」是被操控的，因為可以選擇的人都是欽點的人，但大眾卻不察覺參與民調時已墮入圈套。很簡單，在威權政治下，獨裁者會希望群眾順服，和信奉他們意識形態的官方解說。! u" F4 p9 k9 x9 h2 I0 S
5.39.217.77:8898. m5 q; r0 O! m' A5 U: e8 ^
公仔箱論壇, O q5 }3 s n+ \5 P0 X' X$ Q, [
沈﹕為什麼說這次選舉的民調是被操控的？
- G& ~& t V* }+ W; P1 d! b' b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i) q4 X% L3 a: }8 h# a: U
毛﹕民調本身是有agenda setting的，學術上，即是framing。這首先要問問傳媒，因為他們可以主宰民意的走向。你看，所有媒體、兩名建制候選人，甚至包括何俊仁，都在強化一個事實，就是「阿爺」一定只會兩個選一個，所以香港人也只能兩個選一個（不少選擇「棄權」的根本不會回應民調），這問題本身就是最大的問題！如果問，香港人覺得誰做特首比較好，由於香港人已被誤導為必須二選一，梁振英一定會佔優，「因為佢個樣好鱓」，而這種形象的對比，正是傳媒做出來的，但為什麼我不喜歡一個，就代表要支持另一個？香港的傳媒可以得罪梁振英、可以得罪唐英年，但他們不會得罪阿爺，現在的報道、民調，全都是圍繞「唐梁鬥」、「豬狼鬥」，但他們二人是怎樣被欽點出來、背後中央怎樣操控，這些香港的媒體由始至終沒有說過，學者和中產階級自己也不敢講這一點，我們期望的人都不敢發聲，擔心批評任何人就被扣上B隊的帽子，彷彿是自己認命了。 @' v! O0 N% Q# M$ A; @
2 v( K5 S' S4 L" c# A4 K
tvb now,tvbnow,bttvb8 F) i6 \) h- E% S- j$ B
二、唐、梁分別代表哪些利益？
$ ^* Y6 ?$ D- p" q; J, a* [tvb now,tvbnow,bttvb
( r, Z' r+ P0 w$ O% Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 w( w5 F* r4 E. I
沈﹕但現在畢竟是「有競爭的選舉」，以你的觀察，唐英年和梁振英分別代表哪些利益？你認為北京的佈局又是怎樣？tvb now,tvbnow,bttvb& j: q! C! y% v; z+ i5 t9 x
8 ~7 |. V; I! F" ?" Q公仔箱論壇毛﹕很簡單，這次的建制派內部競爭，反映中央內部有多不齊心之餘，這也是他們對香港利益分配有不同看法的結果。一方面，一些領導退而不休，仍然用舊人脈去影響政局，並和新人事產生了不同看法，這是唐營的背景。梁營代表的則是回歸以來不得志的土共，以及香港的二三線邊緣財團，但他在大陸背後的人脈我們是看不到的，他亦無須讓你們看到，因為這涉及北京的宏觀部署。, J$ [' ~, Y! [! K) O
tvb now,tvbnow,bttvb* S, d8 M9 F/ a$ l' i% D
' F! U. [7 Z2 G2 Z- J: L+ H
沈﹕你說「他在大陸的人脈」，具體指什麼？5.39.217.77:8898. j4 n! w" F3 A' c
5.39.217.77:8898; V2 N+ U3 U: ~ ?5 n# E
毛﹕自從中國加入世貿後，經濟政策要開放，以面對大量外來資本，這樣中央的治港策略，就不只是不讓香港成為顛覆基地，也不是單純用香港來做一些中國在國際貿易不能做的事，而是要利用香港作為亞洲的金融資本中心。所以自從2001年開始，出現貨幣寬鬆政策，大量資金湧來香港，這是北京各派必爭之地，大家各自鬼打鬼。二三線邊緣香港財團上台，內地企業在香港的影響力才得以擴大。公仔箱論壇0 k6 S3 K& W3 K! q" P$ @3 [. d% X
6 e4 ~, |6 L# e; }8 A
* N6 H! A. f$ l" ^8 O三、「立體的官商勾結制度重新洗牌不代表打擊地產霸權」- a" R) T+ C5 u7 _2 u& Y9 A2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i, p4 ]2 |6 L+ \; t# H
5.39.217.77:8898 p2 o x1 X: H1 j. |
沈﹕根據民情，不少市民認為唐英年代表地產霸權，而傾向支持梁振英，因為相信他可以打擊「地產霸權」。你怎樣看？公仔箱論壇. \2 D b5 V/ J% Z$ I) A2 r7 `4 [
) T% J7 e% b% S0 D+ m8 m公仔箱論壇毛﹕我與他「賭人頭」，他一定做不到！中國共產黨不能承受與富豪翻臉的風險，只不過希望有新秩序；現在的官商勾結不能用香港的平面來看，而需要綜合全國立體地解釋：內地財團希望不用依賴香港財團也可以發達，但香港財團在內地卻必須依靠內地財團才可以發達，因為是涉及生與死的問題。把上述規則確立，調節香港與內地財團的主客關係，正是北京一些人希望出現的重新洗牌。公仔箱論壇$ e8 t* `0 F0 S+ C6 J8 W8 k0 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 B! ?" K1 V6 K% P9 l9 p
; s8 z' o4 e X4 e! K' `公仔箱論壇沈﹕若如你所言，唐英年代表香港的一線財團，梁振英代表二三線邊緣財團及背後的內地資金，若後者當選，會代表香港財團失去影響力嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U+ r* g3 V7 H+ q0 D3 K6 s
' Q9 F# l5 _1 q9 o+ ^公仔箱論壇毛﹕當然不可能。這個立體官商勾結制度出現後，不過確立了新的遊戲規則，但不代表香港財團不重要；梁振英自然明白，在香港若不用靠那些大孖沙，是不可能的。他一挾被操控的「民意」當選，就會有一個策略性調整，當年董建華也是這樣，他推行八萬五，但面對一班大孖沙，最終也要推倒。其實，你看梁振英的政綱，承諾了的居屋數量絕對不能解決香港的住屋問題，當選了，香港人還是無屋住。而事實上，唐英年的房屋政綱和他的完全一樣，我看不出他們有任何分別。
( b$ D9 }! `* {$ N. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 |9 b2 r" g: o8 H. J5 ^
5.39.217.77:8898# z, N. D1 f* r" U! z6 `
沈﹕你認為梁建立「非唐」的形象會否取代泛民？他是有意佈局來製造假象，還是只是不知道自己處理不到？
, x' H0 J: E/ }7 l5 M公仔箱論壇! ]/ H+ d/ I4 `7 t9 z! a3 \* O1 Y/ t8 m
毛﹕他自然一早就知道自己處理不到，他這麼熟悉地產，怎會不知道？其實他是沒有什麼可以做的，他又不敢處理前海、河套這些計劃，卻只批評曾蔭權，其實他是「過了曾蔭權一棟」。曾蔭權任內要處理所謂「六大X家產業」，以及前海和河套區計劃，這是北京教他做的，說白了，就是要把不值錢的土地變成值錢的土地，參與這些項目的商人是一定會發達的，只是這些地方能否持續發展，就是另一回事。對北京的方針，梁振英自然不敢反對，他的做法只能是在地產霸權內部進行重新洗牌，看誰可拿多少就拿多少。他先把樓價推低，只是提供了新財團入市的機會，餅是一樣的大，而且新興地產霸權還可以賺取由低入市的差價，可以賺得比舊的更盡。
' Y& S4 {/ W" W7 H3 s# t1 ]3 W+ G) btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 m2 F S: U; _/ `# j
公仔箱論壇4 T1 f5 ~* g) ?1 o( L
四、「何俊仁已成為人質」
8 t u7 N& w/ a, n4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i2 M) ]( w# L3 C& @6 q
) l) Y( k# |% y3 n* O* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈﹕向公眾解釋建制內部唐梁之爭所代表的利益集團所在，原來應該是泛民參與選舉的最大目的，你認為目前何俊仁能否擔當這角色？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l# D2 G+ V# `0 x! [
# j( |8 A+ l+ g$ ? C0 J0 H
毛﹕何俊仁完全是無恥！他說參選，是要去突顯小圈子選舉的不義，但現在唐梁二人的內鬥，已經充分顯示了選舉如何不義，他們二人帶來這方面的信息，做得比何俊仁好得多，那他仍然留在選舉有什麼價值？他除了拉下衫尾，什麼也做不了，根本形同這選舉的人質。
2 h+ d/ D9 |& A$ g/ x h7 `tvb now,tvbnow,bttvb1 a: V ^8 m! d: H. M0 C5 C$ D
7 R! [) p9 l! G; n: U3 X8 P* }公仔箱論壇沈﹕何俊仁參選不能達到應有效果，是否反映了泛民的整體定位和策略也有問題？
& f4 F# G9 D7 o: Y( b6 f' F5 H公仔箱論壇
$ j" r- p' A0 K% k# w/ z2 {公仔箱論壇毛﹕現在民主黨領導的泛民，最大的死穴，就是不敢正面面對剛才談及的內地腐敗，以及它與香港的互動關係。他們只會把中共當成很抽象、很遙遠的物體，就像發明了一個永遠邪惡的撒旦，但這個撒旦是一個無人性的神，但他又不貪婪，只不過獨裁而已，這怎麼可能？泛民不能在理論層面解釋為何香港在回歸後會變得愈來愈差，其實就是源自小圈子選舉，那樣市民就會問﹕「中共一黨專政，與我何干？」現在，北京透過CEPA完全影響香港，操控十分完整，泛民看不到中央的轉變，以及香港政府的結構性腐敗，缺乏宏觀視野，他們對香港政府仍然停留在從前的認知，自然不能爭取支持。要得到更深層次的看法，必須要了解中國和香港政治經濟發展才可以。民主黨正是因為不認識這個問題，才會有2010年的變化。反而在反高鐵的時候，那些青年先走了一步，但議題到了泛民手上，又變成了掏空靈魂的倫理之爭。不認識這些轉變，繼續用那些舊論述，只會日漸衰敗。5.39.217.77:8898" k% y& u6 ~ p, ]6 C$ ?* P8 r2 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m# Z9 i/ w ` H X
: Q7 Y8 O2 z N# j5.39.217.77:8898五、「泛民必亡」﹕六四黃金比律已無意義？
8 p" }( e% P$ M; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F; t; N( ` b5 o: b3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 e" {8 P6 _4 d& [# X ~: f% h+ {
沈﹕你說的這些問題，若是泛民看不見，中央看見了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z, W+ Q( c: U
tvb now,tvbnow,bttvb/ {, X" U4 n2 B- n) }* M" z
毛﹕其實，中央反而是能看到的。所以，你看到現在愈來愈多的「疑似親共派」出現，但他們都不是放在同一個麻包袋內，而是分開的。這固然是要方便管治，因為任何親北京政黨太強的話，就有變成opposition的可能性，這對中央來說是不能接受的，其次原因就是要利益分散，讓這個腐敗體系有不同的出口。就像阿爺養了很多狗，如果有多幾個名，一頭叫Daisy，一頭叫Lucky，分開來叫會比較好，因為分開叫的時候，你的狗會有自己的骨頭，而不是分享同一塊公共骨頭。
9 {- Z9 u1 E$ m5 W, j; L
6 Z; H" Y6 _& j0 b" V$ G% f; Y' G5.39.217.77:8898
3 m( F6 P1 T9 z( w4 g: _沈﹕這樣下去，泛民會否在新一任特首任內邊緣化？我曾訪問何俊仁，他對泛民能長期維持「六四黃金比律」很有信心。
5 I9 p1 R$ Y( l+ R4 s& X
8 M2 Z* S: |+ d- ttvb now,tvbnow,bttvb毛﹕假如泛民只是希望對手犯錯，而沒有整體論述，說不出小圈子選舉的變化，和政權的腐敗特質，只懂叫口號，是沒有前途的。尤其是民主黨，只會和建制愈走愈近，而如果一個政治派系無靈魂、無分析，中央是不會怕的。「六四」之比是可以掏空的，可以變成「四六」也行。事實上，「泛民」這個概念只有一個用途，就是在政制改革需要2/3票數時運用否決權，但他們上次不運用，「泛民」的概念已變得無意思，他們也已經泄了氣。你說我發夢也好，我深信中國是會改變的，若明天中國改變了怎麼辦，沒有人告訴你怎麼做，你們就沒有自己？現在泛民已成為了政府的「戰略性伙伴」，雙方都沒有對方不行，只是內部有分歧，但不會反䒷。從歷史來看，泛民必亡！
4 D8 L* O# T" B% f( V/ g5.39.217.77:8898# s; M1 t1 z8 _0 C* S2 G. u
$ `; O6 c, a+ U5 S
六、最後決戰﹕唐梁之別，與泛民的最後抉擇
- R1 D% l& y& K3 O0 z. w& c' Atvb now,tvbnow,bttvb
9 ]: J2 {( Q- p- x5.39.217.77:8898
; c, l" N' i/ \( ^$ F0 Ptvb now,tvbnow,bttvb沈﹕最後，假如你必須要在唐、梁之間選擇，你會怎樣選擇？他們有什麼不同？
+ l7 A0 E) H# T$ x+ S公仔箱論壇6 C% C- ]' ?+ s1 v( a, ]& X. j
毛﹕我說過很多次，在經濟層面，他們其實都是一樣的，若是梁振英當選，最多只是李嘉誠賺少一點、他們那邊的人賺多一點而已。但我認為，他們最大的分別就是在廿三條，梁手持的「投名狀」就是廿三條，因為他會告訴中央，如果讓他來做特首，就會立廿三條，因為他並不會只想做一屆，如果他能夠說服香港人立廿三條的話，就等於政治上可以說服人，他能再做特首；至於唐英年，他是沒有這個perspective的。其實立廿三條不是想象中那麼難，不知你知不知道一個內幕消息，當年廿三條本來是能通過的，民主派其實已準備接受改良方案收貨了，只是田北俊忽然倒戈，才通過不了而已。曾鈺成說考慮參選時，我很衷心的走到他的辦公室跟他說，「你實在還不夠無恥，不要選吧」，相較下，曾蔭權、唐英年這些是小無恥，梁振英是大無恥。tvb now,tvbnow,bttvb, s: T6 n8 f* \, c M ?
+ O8 Z* Q. _( e5.39.217.77:8898公仔箱論壇' m0 ]' Q& i |& ~# r' I" J( b9 g
沈﹕對選戰出現的特務文化、黑金政治，你是否擔心？5.39.217.77:88985 b4 E5 I5 j2 v# ?) H2 d6 e
+ h( F9 y+ m5 a) b7 e3 S# F5.39.217.77:8898毛﹕我們每人都有一個檔案的，我有，你也有，你想那些民建聯的人沒有？只有更加厚！我早已預計了做一切都有人監控的，坦白說，連昨天我跟誰一起XX，他們也一清二楚，今天你和我訪問，他們一看我們的IP這樣近，就知道一切。連我上次到泰國開一個會，也明顯發現有人在監視。這就是這個體系的恐怖。
" \# f% ]! b4 ]5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z8 m( H2 o' D8 h
7 r5 }# B8 x0 l3 b5.39.217.77:8898沈﹕你希望在餘下的選舉過程，泛民可以承擔怎樣的角色？公仔箱論壇* n$ m6 h3 b0 H
tvb now,tvbnow,bttvb9 H5 ~3 S/ b& ]: h: y9 A* x7 k8 W }
毛﹕第一，泛民知道怎樣和唐英年鬥爭，現在最重要的是要準備和梁振英鬥爭，但現在泛民出奇地沉默，不敢批評他的為人，不敢分析他的政綱。究竟他們在做什麼呢？第二，從泛民的角度看，當然要旗幟鮮明反對目前的「唐梁之爭」，因為他們已經撕裂，而要突顯選舉的不義，就要先突顯中央的操控。在這前提下，泛民根本不應參選特首，何俊仁本身也是小圈子選舉的候選人，可以批評小圈子選舉無恥嗎？他理應要做到令市民更加憤怒，不是要在小圈子選舉內反對，更要在選舉以外予以譴責。可惜何俊仁毫無大局觀，他的策略，好像在205票泛民選委票外多拿20票，就是一個勝利，很可笑。至於選舉當日，若他最後決定和泛民選委集體不進場投票，那對反映市民對這選舉的不滿，未嘗不是比較積極的亡羊補牢吧。 |
發表於 2012-3-11 10:08 AM
| 
