故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审; @# }/ ?- K* s% Y4 H5 r( B: D
tvb now,tvbnow,bttvb" X9 z {; K2 T( K |+ ?
# _& _# O8 R5 Q7 j7 {( q
' h9 j. N% P& y9 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b O, M( `( [; D
4 [3 V. q: s) V, @; D6 a K: `: A
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。公仔箱論壇7 ?% S7 H1 r1 _0 l
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。公仔箱論壇$ F+ o7 e6 E# T9 m+ \
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I2 i& I9 M k$ W. x/ S0 f
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
% v- f& H9 ^! [: Y 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
, z o, p7 }( {' \5 |. J9 i9 R x& z- Vtvb now,tvbnow,bttvb* w( m! X) [9 `3 P0 x$ y: U
 公仔箱論壇: P9 l$ Q$ R+ S6 G
tvb now,tvbnow,bttvb' n. _+ s& K4 C* K, n3 |2 i4 v
公仔箱論壇& h8 D* X6 o0 U8 C) `, ^/ \
 公仔箱論壇 `# D) S9 g1 u
$ ~% i' _4 p% O. k7 P
+ E$ F! Z# G7 B
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 