本帖最後由 iceice929 於 2012-2-11 02:31 AM 編輯
| 請勿破壞香港最後一道門 | | | | 2月 10日 星期五 15:00 更新 |
【iMoney智富雜誌—ibanker教室】
筆者上周到理工大學會堂，去坐火車時路過他們的民主牆。我記憶中的大學民主牆（最少在中大）是討論國是、爭取平等的地方。但是昨天所見，除了謾罵侮辱「大陸狗、大69」，沒有內容，連通順句子也欠奉。
如果這就是我們花了100萬納稅人所教導出來的18%尖子，那香港的教育徹底失敗。大學就算不能培養出人才，至少該培養出有基本涵養的普通人。己所不欲勿施於人，我們不喜歡人家叫我們狗，我們的大學生卻發起運動張貼在中港科大，實在匪夷所思。
也許是最近的中港仇恨太熾熱，有內地學生向筆者表示不解中港差異。當中大概是很多剛從內地來港的人也不解的事，筆者撮寫了學生的電郵，也就最近的中港討論表達一些觀點。
「我是廣東人，會說流利廣東話，但與香港同學溝通不了。同齡的香港大學[/url])生人人穿着得體，手總拿着BlackBerry趕着忙着，但話題狹窄，只會討論哪個科目容易、哪個教授好、吃甚麼、去哪裏玩，不留意香港以外的事。我的內地朋友在社交網站論社會時事，香港的大學同學Facebook則只有食物相和自拍。我覺得香港人沒有人情味，雖然大家好像很有禮貌，願意交心的卻很少。
我發現香港較有錢的人，都把子女送到國際學校，只學英語普通話而不學粵語，為甚麼香港的有錢人不珍惜本地文化？我從小看TVB長大，但只會在需要娛樂時看。為甚麼香港人可以長期只看TVB那些嘻嘻哈哈、沒有深度的節目？在街上看到的雜誌封面，全是娛樂八卦，我不知道香港有甚麼核心價值，也不知道你們一般人有甚麼話題。
香港經常有人上街，很多人反對這反對那。但有人對我說：『那些示威的人，都是從香港回歸中國中得不到好處的低下層。你有見過富商、上流階層示威嗎？得到好處的人不會憎恨大陸的。如果那些低下層有機會變為從中可以獲利的人，他們都會改變態度。香港人是很現實的。』這倒像國內流行的『中國恨的不是特權，而是自己沒有特權』。」
港生活模式儼如大城市
筆者在很多地方居住過，中山、香港、柏克萊、倫敦我的體會是所有大城市的人和運作都很相似。在大城市生活，時間的機會成本很高，人們要賺取高薪才可生存，大部分中產或以上的，不會有時間關心非個人的事。香港人最關心本地的事，那是正常不過的，任何城市的人也一樣。修身齊家後還有精力了解國際關係或中東戰略形勢的人，在所有城市也是異數。說香港學生話題狹窄膚淺，筆者也不認為所有內地學生可以說出任何一個美國大選的共和黨侯選人名字。當年我在美國柏克萊讀書，外國同學也問我香港的樓宇有沒有20層高。
說香港的電視節目俗套並沒有錯，但不要忘記，香港有50 %的成年人口接受少於9年教育，他們想看的大概不是中東政治吧。以我的認知，現時中國最流行的電視節目是配對真人秀。電視是大眾傳媒，意味它是通俗（甚至低俗）的，報紙和雜誌也是。即使是中國大學生，又有多少有能力閱讀《經濟學人》？香港不缺藝術文化和多元活動，每天都有不同機構展覽、表演、體育項目，你參與有興趣的活動或學會認識志同道合的人，談的話題怎會只是GPA。投訴一個地方欠多元化的人，也很可能是自己不願參與多元化的事。說在香港難交朋友，那是每個人到新地方會遇到的問題。在內地你們有「特別鐵的哥們」，香港人也有自己的「哥們」，但任何關係也要時間建立。經驗告訴我，在香港交朋友比內地容易，香港人的友情建基共同嗜好，內地的「關係」則複雜得多。
多數港人認同中國身份
與很多內地人的想法不同，香港人雖然沒有太多關於中國文化的教育，但一般對傳統文化有很深的尊重。如果有外國人問香港人：「你是否中國人？」十居其九會答是。這裏的意思大概是「我們在血統上是中國人，生活上實踐中國文化。」如果有內地人問港人：「你是否中國人？」很多香港人會說不，因為這裏的「中國人」有屬於哪個政府管轄的意義。
香港很多人，甚至老派的知識分子如錢穆、唐君毅，都認為現在的中國不代表中國文化。有人說「新中國只有60年歷史，卻把5,000年文化全面破滅：仁義禮智等傳統美德、繁體字、漢語全都不見了。」粵語不是官方語言不重要，但沒理由壓制。對很多香港人來說，這是保存文化的重要部分。
香港人不喜歡中國政府，有的是不喜歡共產黨，更多人是不認同「中國政府擁有香港」的想法。對香港人來說，不是國家管治人民，而是人民管治國家，每個人民和群體都應該受尊重和公平對待，「所有權」的關係是野蠻的，那是香港和內地很根本的差異。香港是不是喜歡認英國做爹？在英國統治期間，人們可以選擇保留中國籍或「歸化」為英國籍。前者不獲護照，只有身份證明，外遊時十分不便，但約半數港人包括我在內從來沒有轉化為英國國籍。也有許多台灣人在美國逗留，一直沒有拿綠卡。與那些表面愛國卻拿着外國護照的人相比，誰較認同中國人身份？
對政權由失望化成憤怒
香港有言論自由，言論自由是好事，但這同時指我們需要接受別人有權利說我們不認同的。但任何人說出「香港人是狗」或「大陸狗」，侮辱和降格的只是自己。我們不同意這些行為言論，但這是多元文化社會的必然後果。香港人會歧視較貧窮和低教育水平的內地人是事實，那和上海北京輕看外省農民沒有分別。歧視或看輕別人，一般是缺乏修養所為，實在是沒有必要為此而煩惱，沒有必要憤怒。如果你只看在中環上班的內地人，他們並沒有受太多香港人歧視。財富和教育水平通常是歧視的最底蘊的原因（那引伸到搶福利、公德等問題），但你現在所見的現象，不能單用這兩點解釋。
國際體育比賽，香港人支持中國。中國有甚麼天災人禍，香港人捐款賑災不遺餘力。只是「國家」、「政權」是兩回事。香港人愛中國但不愛中國政權，偏偏現實中政權與國家千絲萬縷。中國政府做了很多讓人民失望的事，1970年代周恩來、鄧小平先後擱置釣魚台)的主權爭端、1989年的六四事件。很多港人希望香港回歸後可以有民主政權，但現實中北京不斷干預，令很多人覺得這願望遙遙無期。
很多港人覺得被困，對未來沒有希望，失望變成憤怒。香港人尤其重視新聞自由、言論自由以及法律原則，視它們為民主機構的最後一道門，所以當任何人破壞這些原則（禁廣東話、地鐵進食、D&G等事件），香港人就會很反感，但這些原則，很多內地人不明白。不錯，香港人很關心經濟發展，所以也許內地人不能相信，香港人重視這些原則其實比經濟發展還多。
撰文/資料整理︰潘凱媛
王澤基︰香港中文大學大學經濟學博士、前巴克萊銀行常務董事，逾十年投資銀行工作經驗 |
發表於 2012-2-11 02:30 AM
| 
