本帖最後由 felicity2010 於 2012-1-25 09:22 AM 編輯
/ o; {2 I) l; I" l5 |% ?$ b5.39.217.77:8898
3 \6 p9 @- u, x5 w8 g) J3 Z* u7 s4 j: ]公仔箱論壇陶傑: 吹得就吹
1 X# R9 M$ Q4 R( f. g* ?5.39.217.77:8898
% |1 S' R; U# Y# Z/ T% \% T4 n5.39.217.77:8898
, N' X7 V" z* m$ n/ c0 vtvb now,tvbnow,bttvb英國歷史學家費格森在新作「西方和世界」( The West and the Rest)裏記述:在一五○○年之前,明朝的中國比歐洲先進:印刷、瓷器、紡織、水力,樣樣比西方出色,但自此之後,西方趕上,中國走向衰落。
, j& D/ m# g( f' F/ S' P( U
* S$ ^5 W7 a6 ]% g% p中國社會科學院的學者遊學英國,專門調查這個問題:「五百年來為何中國比不上西方」,回去北京,據說寫了一個報告,給費格森看:「最初我們以為你們的鎗炮比我們的強。然後,我們再研究,發現你們的政治制度比我們優越,是民主令你們船堅炮利。我們再研究,發現不對,是你們的市場經濟,激發了你們的民主制度,民主又改良鎗炮。但在過去二十年,我們又有了發現,你們比我們優勝,是因為你們的宗教。」公仔箱論壇! p1 d" ~. g& }
: y9 s6 h0 _) u3 L; d5 U0 r. U這段話,明眼人一看,並不是中國當權者的真心話,是寫來哄洋人開心的,目的是解除西方對中國的心防─看,連共黨中國都明白宗教之重要了,他們會容許基督教宣播的。* s( Q0 y/ H# d/ D' ]2 c
* d4 |8 r1 @5 [( G$ r) S真相當然是不會。中國社科院有沒有跟費格森講過這種話,還是這個學者的杜撰,亦不可確知。但西方無神論的爭論很劇烈:英國兩大無神論者,一個名筆名嘴海澄思( Chris Hitchens),另一個杜瓊斯( Richard Dawkins),一個聖誕前癌症逝世,另一個也患了重病。
7 @& U0 W# O2 c; O8 J+ ?$ w5.39.217.77:88980 x" d' i. x# ?1 f. {9 s* L1 T
這兩大健將都是羅素的隔世傳人,影響力甚廣,但因為處於劣勢,英國的教會開始反攻,英國人把所謂中國社科院的這段據說的「論證」,唬哄英國的知識界:看,連中共都承認西方宗教是文明的根本了,你們還不信?
. N" g& ~; @' _- Y; n0 {- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y7 F( P" `& L' F! ?
即使是中國社科院講的,又如何?中國社科院一度信仰過馬列主義,判斷能力的紀錄相當一般。英國保守勢力看看不對,又抬出愛因斯坦。共產黨沒有公信力,愛因斯坦,你們可信了吧?愛因斯坦說:「人生的意義是什麼?了解和回答這個問題,就是宗教了。」( To know and to answer the question,'What is the meaning of human life?' is to be religious.)
/ W* X' y0 A0 H' Z6 U# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ L, s) a4 ~+ H: X/ I0 ?5 mtvb now,tvbnow,bttvb這樣一衡量,就知道社科院那個報告是謠言了:思考人生的意義,就是飲食、購物、賺錢,這是中國人理解的人生全部意義。這是宗教嗎?英國人也太胡吹水了。
3 i" Q; T; F& z2 @& Z# I0 _# r: e# Z3 e
PS. Richard Dawkins' stance on atheism was quite aggressive at times and it made people really uncomfortable. I mourn for the loss of Chris Hitchens though I cannot agree with his position on the Iraq War. * p3 A% E+ Y; r
|
發表於 2012-1-25 08:38 AM
| 
