返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國媒體如何愚弄人民


' Y) a: B- c5 r8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。


! s3 x3 o2 b1 @. m: R8 y

( E8 U# L2 `) R: W, a+ N& ~# @
中國中央電視台大樓


6 D8 A" d" e' q( x5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a5 Y; b( x8 r: p0 |$ a
德國西德意志電視台(WDR)自由記者克莉絲汀•魯爾夫 (Kirsten Rulf)在中國央視見習一個半月,深感中國官媒對外報道受經濟利益和外交政策左右。
5 m  J- v8 m  u% R6 C9 T  v% w  m2 J8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t0 d* e8 u& ?; p6 z$ {0 O6 K
在《法蘭克福評論報》12月23日以“中國電視台如何愚弄人民”為題的專訪中,德國西德意志電視台(WDR)自由記者克莉絲汀•魯爾夫 (Kirsten Rulf)認為中國官媒對世界的看法與西方大相徑庭。“……比如對巴基斯坦的報道,這個國家在西方常被看作恐怖主義的庇護所,其政權也可疑。在中國則完全不同,對巴基斯坦的報道非常友好,稱之為‘全天候朋友’,也就是無論什麼樣的政局中都是夥伴,對巴基斯坦政府的行動描寫得特別正面。原因在於中國的外交利益,比如通過巴基斯坦獲得印度洋的入口。……更明顯的是關於非洲的報道,中國到年底在那裡開設一個擁有100多名記者的記者站,也是對外交政策和經濟政策的配合。在我們(西方)這裡,佔主導地位的看法依然是:非洲是個貧窮大陸,需要我們的幫助。而中國則認為,非洲的原材料十分豐富,所以是一個受尊敬的經濟夥伴,樂以與之打交道。這也反映在報道中。……中國的觀點和中央電視台的節目很受經濟和外交利益的左右。”tvb now,tvbnow,bttvb: ?* Z% d: d0 d) T; g
公仔箱論壇1 Q3 B; G" c) C$ O! U0 j
“新聞審查做得很巧妙”tvb now,tvbnow,bttvb5 N9 q5 \" g% v
公仔箱論壇, R& f4 d' V9 E* f
她認為,在報道本國發生的事件時,審查的程度不同。對於中國人為之驕傲的成就,就會“廣泛報道、很少審查”,“想傳播一個向世界開放、人人暢所欲言的現代化中國形象”。“每當涉及負面事件時,就總是很艱難。比如兩列高速列車相撞事件,很多人受傷,一些人死亡,審查就很嚴格,而且採用的報道方式是將別的事故作為參照,比如德國艾雪德(Eschede)上百人遇難的高速列車脫軌事故,然後就說,看吧,類似的事故在德國死的人更多,這樣試圖將無法用審查完全抹掉的事件加以淡化。”
. `! }8 g6 B1 S2 L8 e4 \3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X3 ]# L, o: w; n8 J/ \


& z9 X' F- J0 f0 v5.39.217.77:8898德國記者魯爾夫(Kirsten Rulf)曾在CCTV見習

5.39.217.77:8898; H& T5 s$ f" `" b1 T$ f

2 L( F) @% L2 Q2 l4 F: ?魯爾夫證實官媒有三大禁區:“絕對不能在圖像中展現達賴喇嘛,1989年的天安門大屠殺是絕對禁區,一些年輕記者還從未聽說過這個事件,……。當美國副總統訪問北京,美國表示向台灣出售戰鬥機時,媒體就激烈批評台灣,稱其投向西方懷抱。但是,總體而言,審查做得相當巧妙,不是笨拙的宣傳,更是難以捉摸的微妙,弄得有時很有說服力。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t+ c6 G5 a$ Y" B
公仔箱論壇  H# Q4 g( |; s! |0 ^4 A- [$ i4 h9 H
關鍵在於能否掌控互聯網5.39.217.77:88982 [1 E1 r9 o" b* p7 `1 z2 f3 [& U) M
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~  ]& X8 F  p$ b$ B4 x- K
她說,“任何錶述、每一句話都被監督。特別值得注意的是,審查官自己以為(別人)看不出來,但是很容易分辨。為雜誌工作的大多數是相當年輕的記者,大約在30歲左右,然而審查人員在60歲左右,有些人超過70歲,而且題目也是他們自己定的。尤其讓我驚訝的是,在早上的編輯部會議上根本就沒有討論。這不是商量,其實更是彙報。主編宣布該做什麼、怎樣編排主題,顯然,官方的路線事先就規定好了。有時某些題目幾天後突然消失了,儘管完全還有新聞價值,顯然是審查官員說了話,最好不要再報道。”
* D6 C4 u" `1 N( K; d8 ~$ J  h公仔箱論壇
8 p1 |$ d* _2 x3 P; T  v, n3 K她認為:“大多數記者清楚地知道如何繞過互聯網封鎖,閱讀西方的媒體報道。他們部分地對現政權持有相當的批評態度。我覺得,審查制度的未來主要取決於:這個政權如何控制互聯網?能夠像對待媒體比如央視那樣強有力地審查互聯網嗎?對此我很懷疑,所以,我不認為審查制度在幾年後還會像今天這樣嚴格。”
1

評分次數

  • aa00

返回列表