[時事討論] 不偷稅就倒閉，企業何以如此困頓

在2012網易經濟學家年會上，中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇表示，我國企業稅費負擔過重。“如果說現在讓我辦一個企業，社保費率佔工資的50%，再加上所得稅等，肯定會倒閉，90%的企業不偷稅漏稅可能會倒閉。所以如果說在增值稅率不降低、小微企業的稅收不降的情況下，如果加強現在的手段，對一些民營制造業、小微企業包括一些服務業，將是一個很嚴重的打擊。”（《新京報》12月21日）公仔箱論壇& t$ @; g( Y \5 _8 @$ X
　　90%的企業不偷稅漏稅可能會倒閉，這並非危言聳聽，更非鼓勵企業主偷稅漏稅，倒反證了企業稅負過重的嚴峻現實。《人民日報》11月14日報道，一名企業主“做夢都盼著減稅”，他一年摸爬滾打下來，公司能賺120萬元左右，但“17%的增值稅，每年本應繳50萬~60萬元，由于我這裏安排了13名殘疾人就業，每人每年能享受3.5萬元的退稅，因此只需繳20萬元左右；25%的企業所得稅，每年12.5萬元；城建稅、教育費附加、車船稅，每年5萬~8萬元；養老、醫療、失業、工傷、生育等社會保險費每年30萬元。算下來，每年得繳70萬元稅費，到手的凈利潤只有50萬元，大約58%的利潤繳了稅！”
　　“大約58%的利潤繳了稅”，委實驚人！稅費過高，企業必然舉步維艱甚至倒閉。我國中小企業平均壽命僅為2.9年，每年倒閉100萬家，這比起歐美國家企業的壽命動輒十多年乃至數十年，差距實在太大。
　　中小微企業非正常倒閉，多害而無一利。企業主受傷了，急于就業的年輕人慌了，國家稅收也少了。哲人說得好，“徵稅的藝術就像從鵝身上拔毛，既要多拔鵝毛，又要少讓鵝叫。”不能讓中小微企業繼續處于水深火熱中了，對它們的拯救需要多策並舉——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K8 ?6 z8 _) U7 U6 l9 ^
　　積極減稅。中央剛決定，自11月1日起，上調企業增值稅和營業稅起徵點，同時對金融機構與小型、微型企業簽訂的借款合同免徵印花稅。不少地方將增值稅的起徵點由原來的月銷售額5000元調整為兩萬元。這對小微企業是重大利好。當然，減稅的步伐還可以更大一些，種類可以更多一些，尤其要警惕減小稅增大稅。另據周天勇測算，2009年企業稅外收費2.19萬多億元，佔到當年6萬億元總稅收的1/3，估計這幾年的數據會更高，所以減稅的同時還應減費。公仔箱論壇( ~& j4 ] T m4 z5 l
　　公平對待。日前，溫家寶總理赴江蘇視察困難企業，有企業主反映，現在銀行放貸利息偏高，放給大企業一般是基準利率，放給中小企業則在基準利率上還要上浮20%或30%。銀行嫌貧愛富、嫌小愛大不是新聞，但如此厚彼薄此，實屬傲慢。中小企業需要公平的從業環境，銀行應一視同仁，正如溫總理所稱，金融機構要同企業更好地聯係，金融家應當是企業家，不能把企業當成唐僧肉，而應該是夥伴關係。
　　公平還體現在真正貫徹落實“新36條”，不只是鼓勵民間投資進入鐵路、市政、金融、能源和教育、醫療等領域，還要充分還原它們進入這些領域的權利，少制造障礙，少設置門檻。5.39.217.77:8898$ A7 F6 Z) h% b0 U: s$ h
　　適當扶持。全國人大財經委副主任賀鏗建議，對于利潤率低的企業，政府可以對“四險一金”實行財政繳款，或部分由財政繳款。今年1~11月，全國財政收入97309億元，同比增長26.8%，政府財力完全有能力這樣做。
　　美國扶持小企業的做法也值得借鑒：美國相關政府部門積極幫助小企業成長，為其提供資金通道並削減稅收；為企業家舉行融資論壇，與政府高層和投資者共商融資渠道；推動區域性創新集群，加速技術的商業化。此外，還防止企業兼並阻礙創新等。
　　約束權力。耶魯大學金融係教授陳志武表示，一些地方政府面對稅收壓力時，開始給當地民營企業家更多壓力，讓其以捐款等不同方式支持地方政府，逼得很多民營企業家跑掉。% N( _& }% ]: i8 E. i
　　溫總理希望中國要有“喬布斯”，要有佔領世界市場的像“蘋果”一樣的產品。蘋果公司也是由一個微型企業逐漸成長的，如果不斷改善我們的體制環境，積極鼓勵創新，誰敢說那些名不見經傳的本土小微企業裏沒有“喬布斯”？誰敢說小微企業不會變成大“蘋果”？（王石川）

1 評分次數

謝謝分享！以此表達對閣下所發 / 回帖謝意 ... TVB + 20 元 功勳 + 20 點

aa00

收藏分享評分

星馬新聞發帖╱回覆獎勵計劃！

回復引用

訂閱 TOP

mr2907

VIP

Rank: 19

VIP勳章

2^#

發表於 2011-12-22 01:57 PM | 只看該作者

少收個三五鬥

本帖最後由 mr2907 於 2011-12-22 01:58 PM 編輯
5.39.217.77:8898, m! O' Q( D8 N0 F
日前，在2012網易經濟學家年會上，中共中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇表示，企業稅費負擔過重。周天勇說，如果說現在讓我辦一個企業，社保費率佔工資的50%，再加上所得稅等肯定會倒閉，90%的企業不偷稅漏稅可能會倒閉。所以我想如果說在增值稅率不降低、小微企業的稅收不降的情況下，如果加強現在的手段法制化的話，我覺得對一些民營制造業、小微企業，包括一些服務業是一個很嚴重的打擊。

中小企業的負擔不輕tvb now,tvbnow,bttvb1 i9 y% Y9 i2 Z- E1 u1 o+ I6 L, z* t
錢報網網友張吉_michael：中央黨校周天勇教授的一句“不偷稅漏稅九成企業可能倒閉”到底是聳人聽聞還是一語中的？周教授的話不免有點“誇大其詞”，按照周教授的理論，難不成現在正常經營的企業都靠著“偷稅漏稅”才得以生存？再看周教授得出結論的依據，僅憑著走訪了浙江、江蘇、廣州的部分民營企業，就得出了這樣的結論也不免有些草率，無法讓人信服更有危言聳聽的感覺。

錢報網網友向斌：有一點可以肯定的是，中小企業稅負過重已是制約中小企業難以生存發展的瓶頸問題。北大國家發展研究院的最新研究也表明：由于幾近一半以上的利潤都被稅費侵佔，今年江浙一帶的中小企業中，72.45%的小企業預計未來6個月沒有利潤或小幅虧損，對未來6個月經營信心較低；3.29%的小企業預計未來6個月可能大幅虧損或歇業。& \3 G; g! A0 @# f1 }
5.39.217.77:88983 A- ?  K1 O$ B8 ]! r* I7 ]
目前來說，中小企業正在面臨著經濟上的“寒冬”，一是，產業鏈上端人力成本、原材料成本的輪番上漲導致中小企業生產成本的提高，從而大幅度壓縮了中小企業的利潤空間。二是，中小企業稅費過重，首先是稅負本身重，即法定稅負重。其次除了稅還有費的問題，政策性收費、行政性收費、社會性收費三大類給企業帶來了深重的負擔，尤其以中小企業為甚。例如教育費附加費、地方教育發展費、價格調節基金、堤防費等。

成本壓力的上升、宏觀稅負的過重以及貸款融資渠道的狹窄都進一步惡化了投資環境，為了能夠在微薄的利潤下生存下去，只能從稅收中逃一點，從員工那裏壓榨一點，用學者秦暉的話說，就是基本靠“低法治”優勢、“低環境”優勢等制度稟賦生存。
tvb now,tvbnow,bttvb" B6 t; a& {8 u+ g
稅收還有公平問題
錢報網網友楊君賢：同一行業，稅負本應該一樣。但大企業往往能享受到地方政府的招商引資優惠政策，不僅有稅費減免、政府幫助融資，還能得到一定比例的稅收返還。這無疑使大企業能以更低的經營成本與民營中小企業競爭。本來民營企業的規模、技術實力與大企業相比就處于劣勢，再加上稅負不公，如何能與其競爭？/ R  K5 U, r1 w8 T) F0 h4 ]7 y

錢報網網友淩心園主：企業的稅收雖然是企業生存的壓力之一，但也是企業應盡的義務，不應一味否定。而且在經濟環境下行，企業舉步維艱之時，也應該相信政府會做出相應的稅收調整。當務之急，是調查調稅後企業的生存現狀，對調稅的政策效果做一個科學的評估。同時，對那些仍然艱難生存的企業，要分析其困難是由于外在負擔過重，還是經營模式確實不佳，不能想當然地歸咎于某一個原因。只有在明確了企業的真實情況，了解了現有政策的利弊得失之後，才能採取提出有效的應對建議。作為有社會影響力的專家教授，如果不經過調查就發布一些“聳人聽聞”的觀點言論，實在是對社會的不負責任。

不如痛痛快快地減吧
錢報網網友銀樣蠟槍頭：周天勇教授的話，雖然有點誇大的成分，但基本面應該是存在的。與小微企業、制造業舉步維艱落魄困頓形成鮮明對比的是，我國今年的財政收入有望突破11萬億。此前，國家也看到了小微企業的困局，採取了一些減負措施，但力度遠遠不夠。與其“逼良為娼”陷企業于“不忠不孝”之境，還不如索性大方點，能不收的稅費盡量不收，能少收的絕不多收，向企業源源不斷地輸送政策活水，這樣才能養得魚兒肥又壯，也才能有效保持經濟生態平衡。
tvb now,tvbnow,bttvb+ p5 I  d+ q; p  b2 F: Z
錢報網網友江上吳歌：判斷稅收蛋糕切得是否合理，只需看稅收增幅與GDP增幅之比即可得出大致的結論，當稅收增幅遠超GDP增幅，這樣的稅收必然是難以為繼，也不可持續的，對于如此明顯的減稅信號，顯然不應視而不見。（主持：高路）

1 評分次數

謝謝分享！以此表達對閣下所發 / 回帖謝意 ... TVB + 10 元 功勳 + 10 點

aa00

星馬新聞發帖╱回覆獎勵計劃！

回復引用

TOP

返回列表