从两位县官的复出看中共权力本质 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T% o% {5 s) d8 i' j
0 ^ V( V7 F3 P [! L& R0 X
Posted by yangjianli 5.39.217.77:8898( O4 f; c1 _( Y! R$ P$ { J
5.39.217.77:8898* i; j5 A' j8 k# h" }: T
. C; w' R; {. v+ b6 v+ K6 N) c& `8 `
仅仅时隔一年，江西“宜黄拆迁自焚事件”的两名责任官员——原宜黄县委书记邱建国、宜黄县县长苏建国——就同时复出，分别担任抚州金巢开发区管委会主任和抚州市公路局局长，“宜黄拆迁自焚事件”一度引发舆论的高度关注，时至今; _7 Q$ w9 p) x2 Y ], y
日，邱建国、苏建国在这一事件中的恶劣行径仍会作为警示，不时为人们提及，人们并没有忘记两名县官在事件中的责任，因此，他们的复出听上去不仅荒唐，而且十分刺耳。
9 D- E& _% I, b6 e6 T3 n 公仔箱論壇8 @6 y# b( h8 ~; Q, P
“宜黄拆迁自焚事件”之所以顽强地留在人们记忆中，除了逼迁致使被拆迁人自焚之外，还因为邱建国到机场拦截告状者，苏建国亲自带人到医院抢夺尸体，并打伤死者家人，而就在民愤汹汹而起的时候，江西省突然宣布邱建国、苏建国免职，让人们的愤怒顿时得到缓解——无论如何，天下还算是有一点公理存在吧——可是，今天这样的结果，两个县官的复出，让我们重新意识到，在今天的中共官场里，是没有公理和法治可言的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {5 n+ v3 o2 ^% G7 \/ ?4 }+ X
tvb now,tvbnow,bttvb+ H2 b+ R! W# C# a( G+ l Z
最为荒唐的是，面对网民的质疑，抚州市委组织部回应说，抚州市市委、市政府对邱建国和苏建国受组织处理影响期满后重新安排任职，是根据工作需要及两人的表现和特长，履行相关程序后作出的。这样的逻辑实在令人无语：什么工作需要？抚州官场离开这两个县官就不能运转了吗？如果不考虑法律责任，仅就表现和特长就可以安排官职，那陈希同、陈良宇的表现和特长未必就逊色于这两个县官。更有趣的是，抚州公路局工作人员在接受记者采访时说苏建国“对公路工作有些不熟悉”。 既不熟悉，又有何特长可言！tvb now,tvbnow,bttvb- @+ {3 t$ `3 m) o1 n" o
公仔箱論壇" g5 M: r3 V0 M! _
近年来，各地非法暴力拆迁的问题此起彼伏，自焚事件也屡屡发生，可以说是“和谐”社会的极大讽刺，但问题的根源在哪里？我想，读到两县官复出新闻的读者自有明鉴。暴力拆迁几乎是近年来多数地区都存在的问题，但为此承担责任的官员并不多见，邱建国、苏建国的下台本不过是一个小概率事件，但即使如此，“下台”也只有一年的时间，从邱建国、苏建国复出担任的职务来看，一点都没有被惩罚的意思，金巢经济开发区和抚州公路局都是正处级单位，两位县官的行政级别不受任何影响，而且分别担任所在单位的一把手，“归隐田园”休息一年之后，东山再起，两名县官扬眉吐气，而那自焚的百姓，却永不可能复生。这样的“复出”会让全国的县官、市官们看得明白：强拆可以继续大胆地搞，万一失手，一年后也有重要工作岗位等着自己。
( g8 f. c# \8 c4 V! N& }- ftvb now,tvbnow,bttvb
e+ T8 O) `' G9 [% C/ T( `5.39.217.77:8898两名县官复出的消息再次在网络上引发议论，这些议论多数感到失望和不解。邱建国、苏建国的拆迁暴行形同杀人，而苏建国还指挥手下将死者家人打伤，这不是简单的工作失误，而是赤裸裸的犯罪行为，可是这二人犯罪的代价，却只是在家里休息了一年。法律的“宽容”，与追究所谓“网络谣言”的严厉，真是大相径庭。
% n1 f. l$ I8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i$ o+ y; e( H1 q8 M% F公仔箱論壇如果邱建国、苏建国的复出就此成为事实，我们至少可以得出一个结论：“上级”绝不是暴力拆迁的反对者和裁判者，而是纵容者乃至幕后指使，整个政权需要暴力拆迁。因此，不管哪一级官员，请你们都不要再作出爱民的虚伪姿态了。2 r* l4 c2 v: _
/ L2 A% o8 V5 g" @2 e! }
不过，对于罪责官员的宽容，并不是从今天开始的。如果还记得五十年前的大跃进，我们应该不会忘记李井泉、舒同、曾希圣、吴芝圃、张仲良这些人的名字，在乱刮共产风饿死成千上万百姓之后，舒同、曾希圣、吴芝圃、张中良仅被官降半级，李井泉不仅没有降官，反而在1960年10月升任中共西南局第一书记。由此可见，漠视民众生命，不屑于对官员的责任追究，是这个政权的传统，和大跃进期间死去的几千万百姓相比，宜黄“钉子户”叶忠诚的死又算得了什么，在这个政权眼里，不过是一个微不足道的数字而已。如果它对于百姓的生命尚存任何敬畏，怎么会仅以一个免职让犯罪县官逃脱法网！说起来，免职连个处分都不算，完全是糊弄民意的一个文字游戏！
4 ~3 s2 ]8 i* ?8 B ) a E3 I* p) q5 _ C& h
无论是宜黄拆迁自焚事件，还是五十年前几千万人的死亡都让我们看到，作为这个政权的官员，以公务名义的作恶是不受处罚的，公道和法律不在这个权力体系考虑范围。两名县官的复出，毫无疑问地展现中共权力一贯的本质——与民为敌。说难听点，这些作恶的官员不过是一条狗，而狗咬人是主人的需要，奖赏都来不及，哪会给予惩罚呢！
0 Z' K) ]2 o% V5.39.217.77:8898
, E: K/ ~2 \9 Y7 I9 d1 w5.39.217.77:8898五十年过去了，权力的本质没有任何实质性改变。
# Q8 j* T( Q ?$ D3 g1 N
8 f; O( k v) e: E) [9 E. N% G
; B; J5 l; S x* T, c2 U. h- v0 t5.39.217.77:8898
1 w9 }# t6 @! mtvb now,tvbnow,bttvb
5 M: B/ {! l4 c' o. c2 T5.39.217.77:8898
7 \" J8 l8 L0 b! W7 J+ h5 F
8 h9 j ~; v5 o# ctvb now,tvbnow,bttvb
% [7 Q; |3 X+ R( ltvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
* W5 z/ \* F! {4 L+ g(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
8 T& P: @- L& \, m& c: Z/ l3 B |
發表於 2011-12-17 09:45 AM
| 
