深圳羅湖區清水河村原村長梁瑞宏去世後， 留下十處房產， 因離世突然未立下任何遺囑。為讓11歲的私生子梁曉輝（化名）繼承相應遺產，母親苟玉香(上圖，陳文筆攝）與梁瑞宏的家人在談判未果後，訴諸公堂。法院曾三次開庭，卻因評估費被中止審理……
# E" }3 V/ H, Z* P$ Y' P, F6 f
1 l, z- B9 z3 g- F U* }- a% H孩子出生後才知當了小三
9 f; _* z( u, f, L v6 d
4 I/ k6 i) B; z: i, p6 H4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在草莆嚇圍村的一棟農民房里，37歲的苟玉香告訴記者，1997年，她從四川老家來到深圳泥崗村一家餐館做服務員， 當時48歲的梁瑞宏任清水河村村長， 由于應酬比較多，經常光顧她所在的餐廳。經過幾次見面了解後，梁瑞宏開始追求苟玉香。5 D! e, h2 z# f+ j E) X
2 O1 Z6 }( U/ u0 N; Z% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“當時他告訴我他已經離婚，我也想在深圳有一個人照顧，就答應了他。”2000年，兩人的孩子梁曉輝出生，苟玉香辭去工作，一心在家帶孩子。然而，當孩子1歲半時，苟玉香得知，梁瑞宏依然有一個完整的家庭，有妻子並且有兩個兒子和兩個女兒。“我當時很生氣，但也沒有辦法，我哪有能力獨立撫養孩子呢？ ”
# e% _* V. x0 S( }tvb now,tvbnow,bttvb
# w! Q4 w+ k9 T" j4 ], x9 ]5 a苟玉香說，直到梁瑞宏去世前，她和其家人都不太有來往。每月梁瑞宏會給苟玉香3000元的伙食費，其他包括水電費，孩子讀書、學武的費用也都由梁瑞宏來承擔。5.39.217.77:88980 \) p- T# \- |
5.39.217.77:88982 D7 d! \& g/ } e
爭產案因評估費中止審理公仔箱論壇* V% h& b |5 n2 @
+ P% @# G) |9 {# R' K; n. ]- ltvb now,tvbnow,bttvb梁瑞宏的後事辦完後，苟玉香曾找過梁瑞宏的兒子梁榮輝等人，就遺產問題進行商量。“只希望能讓曉輝讀書，給他一個地方住就行， 梁瑞宏之前曾答應我們，給我們娘倆30多萬，兩處房產，我的要求也就是這個。”
4 x( l( N/ v: ]tvb now,tvbnow,bttvb
. y9 D+ z/ b/ v& ~% Htvb now,tvbnow,bttvb就這樣， 一場歷時八個月的遺產繼承糾紛案件在羅湖區法院進行審理。律師王金龍告訴記者，在法律上私生子是有權繼承遺產的。在今年4月6日、8月18日、9月6日，羅湖區法院分三次進行審理，然而最終因當事人交不起財產評估費，法官宣布案件中止審理。
2 b4 t a$ r. r$ U% l* l! _5.39.217.77:8898( i6 Q6 J% e& n5 m
苟玉香告訴記者，由于這麼多年來沒有存款，第一次開庭因交不起2600多元訴訟費，她在老家開了一份貧困證明得以緩繳。“第二次開庭後，我通過調查得知，梁瑞宏本人共有十處房產，其中只有一處是有產權證的， 而這一處就是一棟六層建築，其余的都是村民自建房。在第三次開庭時， 我們將調查結果遞交給法官時， 法官稱所有房屋均要由專業機構進行評估，得出總價後，由原告按評估總價交納訴訟費後，法庭才會審理。”
5 v. V7 J8 W) _
; c& O7 K' M- g* t2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。村長家若得分紅可達810萬
D- J! M5 J+ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- m, Q( [; X# y' g: \: E" w! q
在王金龍的辦公室， 記者見到了一份梁瑞宏的財產明細，除十處房產之外，梁瑞宏在清水河實業股份合作公司的合作分配股為老股24股， 在全村的股東中是最大的一家，另外還有一處在西麗的5萬平方米的集體建設用地，如果按照評估後分配，梁瑞宏和妻子可得分紅近810萬元。
c) ^) h) m0 U8 O7 D" j* P4 B公仔箱論壇
0 k& R. W: Z: ^- y" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在梁瑞宏的個人存款賬戶上， 記者看到， 從2010年11月17日開始， 賬戶上近11萬元的存款， 分11 次在短時間內被轉走，最後所剩只有100 多元。
7 y2 `: n3 ?4 e# K& wtvb now,tvbnow,bttvb
3 O5 A4 c( W0 g/ r記者曾多次致電梁榮輝和其妻子，但對方均未接听。隨後記者發短信表達采訪意願，截至記者截稿時，也未有回音。 ' ?3 o: `7 u& _: p& |8 r5 R
$ f8 V7 g1 p1 r' n% i) M
律師說法
$ O& G; K0 a4 g, h0 @# I5.39.217.77:8898不評估也可繼續審理) |" V7 s0 \" K# R$ O8 i2 {$ ^
" \4 `% Y5 b; R) otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 O3 D+ q5 c' f! t, c, E! m
王金龍表示，本案“僅僅是評估費就要好幾萬， 按照這個比例訴訟費也要達到近10 萬元，當事人根本拿不出這麼多錢。”
' F+ u7 t2 Y K$ k, y( |, K& |5.39.217.77:8898
, z4 i' ?+ D4 K2 {' g不進行評估有沒有其他的解決方式？ 王金龍說，事實上，並不是說不進行評估，就無法進行本案審理，因為按照原告的訴訟請求， 只是要求繼承被繼承人留下遺產的“法定份額”，而並不是一定要折合成現金；我國《繼承法》第二十九條第二款規定“不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等辦法處理。”按照該法律規定，法院可以就確定的繼承人的人數， 確定他們對這些固定資產的份額，讓他們按份共有就行了。 |
發表於 2011-12-6 12:41 AM
| 
