返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 針灸無助於纖維肌痛

傳統的中國針灸,對於纖維肌痛的舒緩,可能效果不彰。
% e. h; R0 \( Z; K! a! d: J公仔箱論壇5.39.217.77:88988 }$ `; h9 P. [  b3 O  g  U# Q
以纖維肌疼痛的患者作試驗,研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較;他們發現,真實針灸在於舒緩疼痛的效果上,並不優於假性治療。8 A3 y$ }+ a% Z4 c  }8 V- D

& ]2 p7 z3 X# q. C纖維肌疼痛是一種慢性的症狀,影響了4%的美國人;此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
  l. g6 f- E2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% Y/ q% x8 f: N
根據研究人員的估計,纖維肌疼痛的患者中,60%~90會尋求輔助療法或另項療法;其中,5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
2 a. [7 ?* A  |公仔箱論壇5 n% v  d) g1 |0 O  E8 [+ F
但是,之前纖維肌痛的針灸治療試驗,結果並不完整,部分是因為患者們都知道所接受的治療法;在疼痛的緩和治療試驗中,一般都會使用安慰劑,患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑),然後據此再提報疼痛的舒緩狀況,這就是所謂的安慰劑效應。tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ F- w4 [4 s0 R/ F4 p  q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q) h2 M; \. t4 B
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
6 U/ D5 c' s+ X1 X. t+ l9 x( l3 y
為了避免安慰劑效應出現於本研究中,研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較,針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行,試驗者為100位的纖維肌疼痛患者;試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
4 S* A: c2 P" I& W) N7 h2 a
' F, T6 }" J, ]& a+ q% n$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置,插入點並非針灸點,使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。tvb now,tvbnow,bttvb  ]2 f7 V' c6 C8 ~% e
5.39.217.77:88985 `+ N8 j6 B, H/ \4 K5 N
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種,每週兩次,為期12週;在試驗開始之前,試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。) F: e, m& M  W" W) I  o! \

* G7 y6 i7 v3 d- ?: F, {* E$ ]tvb now,tvbnow,bttvb在這12週的試驗期中,患者必須在某些時間點,對疼痛的程度作評分,從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示,這4組當中,疼痛的緩和程度並無差異。
# K# L( R' P" n$ d9 W- m& H公仔箱論壇
- Q* W7 e6 @, }# \研究人員表示,本項研究規模可能過小,所以試驗組間的一些小差異無法被偵測;但是,這項研究結果所顯現的是,單靠針灸,並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。
返回列表