返回列表 回復 發帖

[時事討論] 種票是民主毒瘤必須根除 盧峯

本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-25 08:18 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y, `/ G$ x* e, K. l4 W
tvb now,tvbnow,bttvb' J0 F) v( j( L4 E! U5 ^
種票是民主毒瘤必須根除  盧峯5.39.217.77:8898: F/ |/ s  n0 c. ]) x9 P7 E, Z
9 t! H# L3 n1 C7 j) L* K

% J$ P! D2 T' A0 ]- Otvb now,tvbnow,bttvb美孚新邨「一屋七姓十三選民」原來不過是冰山一角
,今年的選民名冊還有各種各樣可疑、可笑、荒謬的漏洞及錯失。藍田一個被用作補習社的住宅單位有十幾個登記選民,香港仔一家空置多年的戲院同樣登記了一些選民,還有一些選民的登記住址是不存在的公屋單位,還有一批選民的住址登記在船廠……。到了這個地步,特首曾蔭權先生及特區政府官員大概不能再「見怪不怪」,不能再闊佬懶理了吧!

6 `" s4 Q) b% Y  }+ h8 xtvb now,tvbnow,bttvb
) i, A- Z9 ^! r  X9 h應該看到
,資料準確齊全的選民登記冊是任何公平公正選舉的前提,是民主選舉的關鍵。登記冊的資料有誤有錯的話,輕則會左右個別選區的結果,重則會扭曲現場選舉的勝負,並將嚴重打擊選舉的公信力及認受性,損害市民對民主選舉的信心。試想想,假如選民名冊可以任由有勢力人士愛種多少票就種多少票,讓有心人愛填報有多少選民就有多少選民,那再談甚麼政治理念、政策立場或地區工作已沒有意義,選舉已變成種票比賽,誰還會對民主選舉有信心、有信任呢?只可惜,曾特首及他負責選舉的官員連這樣基本的道理也不明白,對今次區議會選民名冊發現的種種問題掉以輕心,沒有着力追究,這只能反映他們根本不知道民主選舉為何物,只能反映他們對落實全面民主毫無誠意。

1 l' |% U* S7 R! q( r% x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 x) V6 V+ Z5 p# O2 ~: ~
是的
,過往在選舉前後傳媒也曾揭發過選民名冊資料有錯漏的情況,例如發現已逝世的人仍在名冊中。但這些錯漏只能顯示選民登記長期存在監管不嚴不力的問題,不能以此合理化今次出現的種種缺失。更重要的是,剛過去的區議會選舉有不少令人震驚、令人瞠目結舌的戰果,多位重量級政治明星被寂寂無聞的建制派對手擊敗,選票大幅轉向的情況更比以往歷屆區選嚴重得多。這樣的結果不一定跟種票或選民名冊資料不實有關,但作為負責任的政府總沒有理由對異常情況置諸不理,更不要說見怪不怪了!
$ B2 W- e  @  c6 C  N

3 Y0 _8 D# g" Q! D( |8 {tvb now,tvbnow,bttvb負責選舉事務的政制及內地事務局局長譚志源先生昨天透露
,選舉事務處已向一些住址有懷疑的選民發信,要求他們提供證明,再決定是否把個案轉介警方或廉署跟進。我們認為,由於涉及可能種票以至妨害公正選舉之類的嚴重違法行為,選舉事務處不應再坐待選民回覆或提交資料,反而應當主動出擊,對懷疑個案上門進行登記核實。這樣做一方面可以加快處理個案的速度,澄清各項疑團;另一方面可以加強阻嚇力,減低有心人及不法分子渾水摸魚,以身試法的可能性。

- j9 W: Q" t6 u1 ]+ D* M8 Ctvb now,tvbnow,bttvb. H( s6 R2 {" d+ A. l
此外
,選民、參選人、政團也應該在短時間內把選民名冊各種可能錯漏盡快揭發並向選舉事務處舉報,令懷疑個案盡快曝光,以迫使特區政府不能再放軟手腳,以迫使曾特首及他的班子正視問題的嚴重性。而在明年立法會選舉來臨前,特區政府除了一如以往進行新一輪選民登記活動外,更必須對選民登記冊來一次全面整理及資料核查,以便及時發現各種可疑、資料失實個案,盡可能減低種票「落釘」的可能性。若果特區政府繼續見怪不怪,知錯不改,有心人、有勢力人士將會更肆意種票、肆意把神秘選民滲進選民名冊,令選舉的公正公平蕩然無存。
寬容假選舉 就是傷害香港核心價值  李平TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [4 ?$ s4 `9 W. t' l2 w, ?
tvb now,tvbnow,bttvb6 j8 Q0 B0 V, b' g! N( b+ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k# F( h: X7 b
特首曾蔭權稱之為見怪不怪的種票問題越揭越多,打擊的是港府的管治權威,傷害的是香港的公平、公正、法治。儘管媒體、網絡對種票的評論已有改觀,多了譴責、多了要求政府徹查的呼聲,但是對香港選舉中種票的寬容、對中國封殺獨立人士參選人大代表的冷漠、對台灣總統和立委直選的冷淡,都凸顯輿論對假選舉的寬容,是對香港核心價值的傷害。
+ `* _1 j7 g5 H# O( E  L4 O5.39.217.77:88987 ?1 ^, S4 D' K! U& ^* B
明年是中、港、台三地領導人的換屆年。曾蔭權早前稱香港的區議會選舉、特首選委會選舉和明年的特首選舉、立法會選舉
,都是香港民主發展的里程碑。曾蔭權的里程碑實在太氾濫,連全國人大常委會 2007年關於香港普選問題的決議,也被他封為「我們開埠 150多年來,政制發展差不多最重要的里程碑」。一個封殺香港特首、立法會雙普選的決議,竟可成為其眼中香港政制發展的里程碑,那麼,區議會選舉作為其眼中另一座民主里程碑,出現嚴重種票問題自然「見怪不怪」。

$ l  n  |: v/ }( k4 Etvb now,tvbnow,bttvb, L' v2 o/ I! O' c: ^7 O3 i3 \/ E# }/ D
當然
,對比特首選委會的選舉,區議會的種票比例確實是小巫見大巫;對於特首選舉的小圈子遊戲,港人也是見怪不怪。只不過,就算曾蔭權的里程碑還豎在那裏,也已塗滿污點。只不過,輿論既然對假選舉都能寬容,為甚麼不能對激進民主派也寬容些?民主的真義,不只在於多數決定,還在於保護少數的權利。如果激進民主派議員明年能夠連任,那是選民的選擇,不是種票的結果,他們為甚麼不可以選擇自己的、合法的抗爭方式?何須其他黨派勞心約束?
3 U* T8 C. d# A7 j* L

: i* f! O- v0 F; Z$ Q香港區議會選舉已塵埃落定
,內地地方人大代表的選舉正陸續展開,從廣東到北京,獨立候選人都被封殺。屢屢對香港政改指手畫腳的全國人大法工委,去年 6月已悍然宣佈,在人大代表選舉中「獨立候選人」沒有法律依據。對於如此違憲、無恥的決定,香港輿論基本上保持了沉默;對後來獨立候選人被軟禁、選民聯署被阻撓,香港傳媒也基本上不作報道。直到中共當局操縱選舉的魔掌伸到香港以後,港人似乎仍然不關心,似乎仍抱持寬容態度。

. ^7 c6 x4 y/ d7 p# X' ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb8 e% q; V# ]8 o  ~: Y% d
對於將在明年
1月舉行的台灣總統、立委直選,香港輿論與內地也驚人地一致冷淡。北京當局希望香港的一國兩制模式,可以為兩岸統一提供借鑑,但絕不希望台灣的普選成為中港台三地的共同模式。北京御用學者、傳媒最常用的反面教材,就是民選的總統陳水扁一樣深陷貪腐。但是,陳水扁最多禍害台灣八年,就被選民唾棄,而中共僅自己認定為浩劫的文化大革命就長達 10年,如果不是中共領袖毛澤東年老病死,還不知這場浩劫要延至何年?
2 {: ?1 \8 T6 z: m/ _* _, X
6 L2 l! }5 _$ ?2 }7 S: @, A1 R
從北京當局
,到特區政府,無論是政治、經濟問題,都已疲怠到一種你不抗爭、他就無動於衷的程度,只有民怨沸騰時,只有輿論群起而攻時,才能觸動他們的神經,甚至可以說,沒有激進派的抗爭,就沒有溫和派的談判空間。要維護香港的核心價值,要讓今後的特首、立法會實現真正的普選,港人必須改變對假選舉的寬容,必須堅定地站出來反對假選舉、反對種票、反對欽點候選人,莫讓香港選委會、特首、港區全國人大代表的小圈子選舉模式延續下去。
1

評分次數

  • aa00

返回列表