本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 5.39.217.77:8898: V6 @) a/ ^: E! O- l
& n, W9 y5 H& s f5 ]$ _) P! x- V8 P6 H公仔箱論壇食安中心 敷衍顢頇
1 i2 i. X! l7 o; { M5.39.217.77:8898* ^ G7 s! j: R- @
$ Z' ?! V0 Q6 U7 |1 W- M$ E4 V公仔箱論壇怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！
9 |4 Q9 I' f3 o: L9 Z6 c4 Etvb now,tvbnow,bttvb
& g" s5 P. G* m7 B! m! y, Q4 ]) v緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！) V( j- K7 Z& R/ |5 O+ K
/ {' U( c8 m3 f7 b# q
$ x) s1 j3 E( r( c. w$ k+ _! b; h這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x! }7 T. `. h
. Q$ g2 K3 O, ~# T/ n
5 b4 e' K. _2 M# D0 h$ p5.39.217.77:8898晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！tvb now,tvbnow,bttvb7 Q! c( {& K5 A
* Z$ w- g6 f6 f0 h& e1 t% G
. v5 A5 T, l4 P$ m3 x# i6 k5.39.217.77:8898傳媒人 林芸生
) @, L1 W. V" h8 }) j1 b
: F4 t: a7 a/ v% Y* k$ y2 D# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B- C5 D' R7 U: l6 q. Stvb now,tvbnow,bttvb/ |5 M6 O' ^7 p2 E. L
5.39.217.77:88983 a/ y2 e2 n4 Y
" j% E/ N% k* z公仔箱論壇0 j" b2 g! P- _+ F# |4 @6 o; l
tvb now,tvbnow,bttvb5 n# X0 f+ y# m! h/ x V/ K2 V- ]
來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者 5.39.217.77:8898; i, {( |% w1 [, ~
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-18 09:43 AM
| 
