大马是个什么样的国家？应如何为大马定位？在政治面，大马一般上被视为威权体制或半民主国家；在宗教上，也可定位为穆斯林占相对多数的国家（Muslim majority country），而不是严格意义的伊斯兰教国（Islamic State），因为我国的联邦宪法与国家机关，基本上是世俗的，而非神权的。
" G) k) N0 W W- ^7 o在社会、文化、语言面，大马无疑是个多元社会（plural society）或是个「多元统一，隔而不离」的多彩的彩虹社会（rainbow society）；因为，彩虹中的七彩，是合中有分，隔而不离的（seperate but not apart）。若善加利用，这多元将是一项资产与竞争优势。公仔箱論壇8 Y* y8 f6 v. ~# r. V4 D& m
从经济的角度看，现阶段的大马，则被定位为中高收入国（high middle income country）。按世界银行的分类，当代国家可按收入与产业结构分为以下数种。（当然这只是高度的概括，而无法触及一些关键内容，如财政健全度，制度优劣等）。公仔箱論壇7 e9 \" N$ k$ t, b3 s* @# {9 Q) p: x
收入国组别与产业结构占GDP的构成比（％）公仔箱論壇( B/ Y4 u4 ]+ S) v: ~+ P* c
资料：世银2009报告
" t3 ~( l4 G+ w e9 |, j/ O6 V组别 人均收入 农业 工业 服务业5.39.217.77:88983 r" ~1 D2 o% \0 Z+ s. i8 _
（美元） （％）
; a# q- S: ^, y3 W3 x低收入国 低于995 27 26 47
# K) i9 j0 i! z! Y9 m5.39.217.77:8898中低收入国 996～3945 13 40 47
5 c! q0 O1 z5 F; q5.39.217.77:8898中高收入国 3946～12195 6 23 61公仔箱論壇9 w! P- L' M( x+ v! T# E
高收入国 12196或以上 2 25 73*
8 |5 v! ~/ Y5 ^) Z- F% l公仔箱論壇 1 34 65**
' C9 J/ g) F2 u( C W6 A- [（*OECD会员国）（**非OECD会员国）
, o( z1 ^& J& Z$ j: \, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（OECD＝经合发展组织）
[, C8 ^4 w: V4 t4 q+ W* z. htvb now,tvbnow,bttvb应该指出的是这上述数据只反映「量」，而没充份反映「质」的一面，有关产业结构的部份，也只是一个概括；因为，有一些特殊情况，如石油盛产国，由于有高油气收入，其产业结构有异于通例。就大马来说，在2010年，我国人均收入为2万6,219令吉（约8000美元），产业结构则为：
4 L$ t5 h/ r. t' `, U% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010大马产业结构（占GDP之百分比）
1 O2 d+ p( ]3 X3 |3 A- u* _7 f2 `5.39.217.77:8898资料来源：2012经济报告书1 w% v5 J1 C% p( Z7 {/ {5 O" \
行业 （％）tvb now,tvbnow,bttvb+ A; u/ T A) y+ X$ H
农业 7.30 [$ E4 C2 T) H3 N1 y# T
矿业 7.0公仔箱論壇% e$ C# g( S# \
制造业 27.6公仔箱論壇, [3 Z; @; j5 G1 S8 P# z2 p5 k
建筑业 3.3tvb now,tvbnow,bttvb; B& w8 c) u9 X0 K
服务业 57.7公仔箱論壇0 T. ?$ V+ ~$ W/ p2 q; U4 `# K+ E0 u
（总数102.9％，是因为未配置（undistributed）、间接计算的金融中介服务占4.1％，减去进口税1.2％，实得2.9％。）" J9 S: W+ @* S. k' l* n
大体上，大马的产业结构也接近一般中高收入国的结构比。做为中高收入国，要如何才能更上一层楼，升级入高收入国行列？按照一般的说法，重点在于改变经济增长的方式，不然，就会掉入中等收入国陷阱（middle income trap）。大马则已陷入这陷阱10余年，而难以升级转型；显见，我国的增长「有量无质」。
: _- L% g! T/ _5 T/ j/ K眼光浅短缺发开拓创新
+ W: R/ l' \9 d& G; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。简单地说，大马虽已升级为中高收入国，可其基本的经济活动，在层次上，依然卡在低收入与中低收入国的层次。比方说，75％的劳动力属于非技能性劳动力，显示我国依然在很大程度上，依赖进口廉价的非技能性外劳，来维持一贯的低薪资竞争策略；也旧态依然地允许非生产性的层层盘剥，进而徒然增加经商成本，而按族取人的配额制，自也抑制了国人潜能的发挥，并刺激了与人才外流。5.39.217.77:88983 l. p7 n6 d# l$ A$ m/ g
从体制上看，过度的中央集权，也在很大程度上抑制了各州各地，因地制宜发展的潜能；而政官商的勾结，更鼓励了短期行为，而非顾全大局的长期发展观。缺乏长期发展观，自也不会去做厚植实力的事。5.39.217.77:8898" o* L7 m& F r; ?, `
以日本、台湾、韩国为例，他们能在二战后快速崛起，升级为高收入国，在相当程度上与其政官商领域的领导人具有强烈的「国富民强」观念有关。这使他们重视厚植国民竞争力，因此注重与教育与培训，更有了技术立国、贸易富国、走向国际等理念，经由国际竞争磨练实力，激发创新，建立品牌，因而占据国际市场，扩大经济规模，促进产业群集（cluster），更为国民提供体面就业。7 ~! J) t* j& K+ @/ M6 W
反观大马则偏重静态分配，以权力与行政手段快速致富；同时，由于担心权力更迭会影响既得权益，更不愿从事长远的生产性努力，而倾向快速回报的房地产、服务业等。财雄势大的政联公司也多从事传统行业，而少从事开拓性的创新活动，这使大马走上权贵资本主义，而非日台韩式的凝聚性资本主义的路向。
9 @$ _ @) v6 X' D( M1 m公仔箱論壇日台韩能产生许多具有国际竞争力的新兴产业与品牌，而大马则否，就足以反映出大马经济的困境─缺乏可持续的实力。说起来，大马本是个得天独厚的「走运国」（lucky nation），也确实靠走运升级为中高收入国，如油气的发掘，并在1987至1997年间享有大量外资涌入等，可是，毕竟只有实力才是硬道理。 |
發表於 2011-11-9 06:54 PM
| 