六四納課程否 不應問唐梁
h) L0 w% i$ ]# Z) h公仔箱論壇
/ f6 l8 d% f9 C. y9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898% h! t9 K) t$ y; ]6 S8 C; G! j
撰文:沈帥青TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R1 Q) W3 F! n
欄名:民情追蹤 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~0 e5 y- E; b7 U
3 m I* e2 o& ~# B5.39.217.77:8898
7 p3 O6 |( G5 D% N6 @tvb now,tvbnow,bttvb考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英,昨日先後出席教育界論壇,遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過,課程要教甚麼,教科書應寫甚麼,幹嗎要問特首候選人?為何要尋求長官意旨?5 H3 m. n# ?2 E o, t4 T. V4 n ~
國民教育應否講及六四事件?唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為,一些具爭議的中國近代歷史事件,也可以納入德育及國民教育科範圍內(相關新聞見A8版)。公仔箱論壇+ n7 G" I3 g" _& S
某一科的課程內容包括甚麼,不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計,最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說,在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教,應該是教育專業決定,而不是去尋求未來特首或長官意見!3 A$ [+ a& s3 } {, A
同樣道理,六四事件也應如此︰何不回歸專業,讓老師、教育界自行釐定課程內容?否則,這只是任由政治干預教育專業運作,政治決定凌駕專業決定。公仔箱論壇1 y* n0 i7 E2 V: g, d5 e# R
現時香港大部分課程的設定,特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策,但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會,聽取教育界的專業意見。: ]. D* @% B1 _$ \
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見,但不應要求他大力介入某些科目的設定,這樣既不合乎一貫慣例,教育界亦可能自毀長城,引清兵入關,讓政治干預專業。 Y* \+ I- S8 l2 J/ `
教育界倒不如要求未來特首,委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長,尊重教育界別、尊重專業意見,這樣更有意思。
$ _; r+ D* R( O w---------------------------------公仔箱論壇4 Q6 C. b3 v& z
香港教育政策關注社主席張民炳 E! `$ g5 _5 B+ m+ S8 h- {! l$ z+ N
正規課程包括甚麼,應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程,那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成,令更多老師可參與課程制定。
. Q$ Y, }8 {" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。---------------------------------
3 b! E: m1 K2 X# i香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉( _2 r' _+ Z- k" l
最理想的制定課程方法,是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼,因為他們具備專業知識,亦是第一身接觸學生。當然,這和現實運作上會有落差,政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何,文革、六四該不該教,也要充分反映老師的意見,尊重教育專業。 ˙5.39.217.77:88986 ?" S2 g% |% b2 Y) \+ w5 b/ |/ W
: I2 K1 d, c' |$ k: f5 ^2 q$ N5 I+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898% v# c. @0 G7 h0 G3 h! v( R
" e" f( `- `% C0 R8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E; Z# F' P- P& b* [
& H) ~/ J2 V# \0 l( X! ]4 L& S, S
來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者 5.39.217.77:88984 [9 D9 u: C" ^# w9 L" r
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
0 }8 ?: ]. F8 q: R( n公仔箱論壇 |