反恐定義擴大 最怕殃及池魚
) H9 P7 e7 q1 _; i1 E5.39.217.77:8898 , q+ D9 i& }- P2 F0 b( A
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
6 B% x) Y: F' ]# k4 atvb now,tvbnow,bttvb : w4 I$ k! h4 F
- d* z; I1 Q8 y2 Q" H( c( v5.39.217.77:8898無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
9 @1 R5 L! g$ u) f5 w* ]. X) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88988 A8 O" U+ k6 U/ }, e. G
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @% x) |, h& [% K7 H Y6 p# l% j
偷換概念 攙雜私貨
! }. s. T# \( v, s9 f$ K 公仔箱論壇7 f( s3 Y) G" [; p8 N
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
6 ]2 `2 L! i7 V, x) a6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F" H4 f4 J9 }
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
2 Y+ W6 Z# g7 [ P/ U8 d. h公仔箱論壇擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
5 D6 k- k' J1 e4 K5.39.217.77:8898
4 M6 C" j; f+ C9 S公仔箱論壇事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？; s6 W6 s& F; A5 v4 J- o
5 g/ n( `3 L2 p l3 L2 n/ U公仔箱論壇當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
$ r0 P+ [. |& ?# K3 _2 C& c5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~; G5 s# o" N, ]
* y+ s, f) A5 d; {* _! B/ l" z+ b
tvb now,tvbnow,bttvb9 M7 C) z' a; |5 ]! p
' e4 z6 ?* j/ t! \( A7 d" ]8 q
) X5 l: q5 O, R& U公仔箱論壇 公仔箱論壇. a+ W; o2 v, u. P0 @( @
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
/ X- U) ~1 F7 J, _(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
