反恐定義擴大 最怕殃及池魚
' k% y, F. q4 D$ z$ N( A( C5.39.217.77:8898
; Y' U! l3 J* X9 D, Q r+ Z中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。5.39.217.77:8898 w6 i$ W6 h* h* f; s' x* g+ W
5.39.217.77:88984 \3 K0 L& L% o W# Z4 m
tvb now,tvbnow,bttvb, ^9 _0 {/ b- [% G: {& I( \
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb6 l& u2 `7 }! ~- J/ q9 h1 u
1 i3 L/ r, b9 {5 H
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。) T( n' [" F# ]& ^0 i3 q' w7 [( W8 i
偷換概念 攙雜私貨 tvb now,tvbnow,bttvb4 w; i0 f: p% T$ n; ]5 w
! h, ~. x) j5 _" U% [- `; {2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
. V& J' s1 d0 s5 btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898# ]) u: }) F5 P' Z, L
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
; \$ u. A* H# q7 }* M+ P5.39.217.77:8898擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。公仔箱論壇$ H; d6 p9 [% S- l$ ]1 q
2 w3 F, W' ~+ j! A% F5 Y! R. [' N公仔箱論壇事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
3 Y5 p6 F0 y: f/ L' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 ]4 k5 _+ \% ]. j2 k
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 tvb now,tvbnow,bttvb5 a' V9 r% U; ?! ^- R5 g
4 x$ W& i T$ F/ {, utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 ?6 q& T: N) [5 Y$ h2 f
8 a1 S& E1 u* k& f( K公仔箱論壇
$ X- M( E, x* t! ~. Z' { , f G8 p- \; }; ~+ V5 I6 Y4 h2 a4 U
) D8 O: r$ F2 N% D: @' N7 ~tvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
2 ]. A: X( d' ?* Otvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
