農政議題成大選藍綠攻防焦點 公仔箱論壇4 B. O k0 ] e" o* q2 U# p
9 Y3 ^3 E) W- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳燕玲
: [1 c& {# ]2 u台灣自由撰稿人
% ~3 K' t0 k: o0 A6 O# B1 }0 z; q- D% a1 g& R; C
7 o8 x/ U& e* f5.39.217.77:8898- ~+ z, T+ r" L
公仔箱論壇$ v0 M1 |# H8 o7 D, z3 w' F7 X
* x9 M7 y* [( I7 L( [
BBC
0 q4 @) [8 s, j: f5 |8 {- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58
0 u* a8 J& \6 j3 \5 c' X. L9 I( ?公仔箱論壇公仔箱論壇+ q+ e# B5 M' V9 H8 M/ h
" [7 ?1 z4 n# w2 h6 u4 m5.39.217.77:8898 公仔箱論壇; h& U/ }! B+ u( w/ i4 g' U5 P
tvb now,tvbnow,bttvb# _) w" L/ B+ x" F; [
 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。# h3 [$ F+ I7 l" S! I) W: g- n
% A3 m* B9 ]1 f) d1 o. S公仔箱論壇公仔箱論壇+ J" x. O. F* u: C0 q C! [* d
1 |$ X' s9 x' o+ p4 _
0 m+ n7 e/ j# G! i; z- L4 [
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
j) C5 f T5 U( W9 _公仔箱論壇
5 @( ?/ X0 w- K3 R4 Y; p `; ?& o1 }, G* O4 z
' c9 p4 `9 @: k' @% O- j0 T, X# y% V+ H
5 m" L% h- }+ c
*5.39.217.77:8898. G. E, S, P2 ^' [
老農津貼看領導力
2 Q6 U( J+ x/ \3 @3 l2 g: ]公仔箱論壇% ?7 W- P4 O% [$ G, P N
9 J2 s1 ]5 T5 x7 G) f. i' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- w$ x9 z4 _- u$ H" } C7 w A" x
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。! r9 g6 a. f8 a; Y
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。公仔箱論壇' D& H. ]4 l1 P0 g# z
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。, m d! \1 Y3 S; O" L; m
另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。6 b5 F. Y( p) ~" c
5.39.217.77:8898! {% H% v' z) D3 o
; u; A; x. }1 q% v2 I# M& Utvb now,tvbnow,bttvb
9 T9 {: L' ]: j$ ~0 D9 Z5.39.217.77:8898 % }% |; V# T7 W1 E
*
" \+ }" Y. p' `( u3 w: i- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豪華農舍全台都有
/ V! U8 ^& z i ^; N, B+ D @tvb now,tvbnow,bttvb
2 o5 z9 a H8 L0 ^& \; ?9 e7 W) |公仔箱論壇然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
" W- N/ }% \6 G$ k+ h6 e4 ~5.39.217.77:8898同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
: Q! S4 E' a3 b* B) X E5 c& x! o蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。tvb now,tvbnow,bttvb* z5 v+ n! K) ]3 W) |8 o+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 n+ o: q5 r# x/ a! n
0 I9 \( d. O& o+ ] 9 O7 z8 i/ Z) E7 k2 K6 r
8 u. V8 n# j' w) O4 A tvb now,tvbnow,bttvb" H0 u* u, o/ T- ~" P
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
% ^$ }4 S- _! n) M1 ?4 j8 B公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 