歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman
$ m4 P% Q. E/ b! r( s Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& l$ J [: g! B# C1 w w
' @8 U1 H5 o% A m' R4 v& M' d5.39.217.77:8898如果不是那麼悲慘，歐洲目前危機會是很有趣的，類似黑色幽默。因為隨著拯救方案一個接一個的倒下，歐洲那些「非常認真負責的人」（Very Serious People）——看來甚至比美國的對手更自以為是及更利己主義──變得愈來愈可笑。tvb now,tvbnow,bttvb& a! o- M5 e! }/ N* i, c) \5 S
5.39.217.77:8898 a7 q0 p. C& X& w+ `/ ^
我們等下會討論歐洲的悲劇，但現在先看看那些令人尷尬的失敗，最近令我想起一首兒歌：我的水桶有個洞（There's a Hole in My Bucket）。6 b6 u+ o7 G/ C/ z1 b5 E0 T
; N; K4 K7 O9 J, c) a F# H5 ~tvb now,tvbnow,bttvb為不熟悉這首歌的讀者解說一下。歌詞是說有一個懶惰的農夫埋怨水桶穿了洞，而他的妻子要他將之修好，但他妻子每個建議都需要先做為了某個動作才能達成。最后她要農夫打一些井水。「但我的水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p! O% y% R* [) s, w3 {$ {- A
+ D( g. c; s utvb now,tvbnow,bttvb這與歐洲有什麼關系？引起債務危機的希臘現在已經變成一個糟糕的余興節目，最迫在眉睫的危機，其實是歐羅區第三大經濟體意大利出現類似銀行擠提的情況。擔心拖債的投資者要求意大利債券有更高回報，而高債息意味意大利的債務負擔加重，繼而令拖債風險更大。公仔箱論壇2 b1 _- N' _! e8 Y) O' T# i4 Q
7 k o: g* H# p8 `0 K$ W6 Q/ s
成立基金提供貸款TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @6 W8 E& A. P1 f( [
這是個惡性循環，令拖債恐懼變成一個自我實現的預言。要拯救歐羅區便必須控制這個風險。公仔箱論壇; W: L i5 ~$ m0 X# e, T4 t
tvb now,tvbnow,bttvb4 U& y$ P, `) l
但應該怎樣做？答案是必須成立一個基金，可在有需要時向意大利（及同受拖債威脅的西班牙）提供足夠貸款，而息率又不會那麼高。這個基金應該不會被動用，因為其存在便應該可以令上述的惡性循環結束，但必須讓人知道歐洲可在有需要時提供巨額借貸（肯定超過1萬億歐羅）。
( K6 t* E3 o( \
* R$ I/ o6 |0 U* }! K \; h問題是：任何此類基金的成立，都需要得到主要歐洲國家的支持，因他們的承諾才會令投資者對計劃有信心。然而，意大利本身就是主要歐洲國家之一，不能透過借錢給自己來拯救經濟。至於歐羅區第二大經濟體法國最近看來也岌岌可危，令人擔心成立一個龐大拯救基金會增加法國的債務負擔，令法國也成為危機國家之一。「水桶有個洞啊，親愛的莉薩，親愛的莉薩。」
" D) D w8 F W) f
+ V6 L, u2 F2 X% ^現在你知道我為什麼說歐洲的情況從黑色幽默的角度來看很有趣吧？故事最悲慘的地方，是這一切本來是不需要發生的。
$ n# C2 `2 w* o% w B1 E" G
' q( \8 j' d0 m* ~: I. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想想英國、日本和美國等債務和財赤都巨大的國家，他們仍然能夠在公開市場借入廉價的貸款。秘訣是什麼？主要因為他們仍擁有自己的貨幣，而投資者知道，到了緊要關頭，他們可以透過印制更多鈔票來應付財赤。如果歐洲央行對歐洲國家的債務採取類似的支持行動，歐債危機將大幅緩和。公仔箱論壇7 W& l9 X$ x/ J/ c u
公仔箱論壇9 j, S/ _2 W, X0 d
歐羅體系可能瓦解
; Z: m* A+ ~- v* W- m5 j0 e7 @7 ktvb now,tvbnow,bttvb這不會引起通脹嗎？應該不會：無論美國眾議員保羅（Ron Paul）怎樣認為，印鈔不會在經濟不景時造成通脹。而且，歐洲其實需要提高整體通脹：整體通脹太低將導致南歐陷入多年通縮，令失業率持續高企，並令拖債接二連三的發生。+ K6 g4 W! p# n& X9 B
公仔箱論壇4 q# _. v$ [3 u/ q' M/ J1 W' F
但我們被告知這種行動不在考慮之列。歐洲央行的規章阻止他們這樣說，但聰明的律師應該可以找到方法繞過這些規條。不過，更重要的問題是，整個歐羅體系是為應付對上一次的經濟戰爭而設計的，主要是防止70年代的情況重演，但面對30年代的危機再臨就顯得毫無用處。公仔箱論壇 O d7 W5 F; q. `7 o3 {3 h
' v: O7 m; A* x/ m, ktvb now,tvbnow,bttvb正如我之前所說，這個轉變是個悲劇。戰后歐洲的情況甚具啟發性。歐洲建立了一個和平民主的制度，筑起了一些雖然不完美但可以說是人類史上最象樣的社會。但現在這個成就受到威脅，因歐洲那些傲慢的精英分子把歐洲大陸鎖在一個僵化如金本位制度（gold standard）的貨幣體系裡，而就如30年代的金本位制度一樣，變成了一個死亡陷阱。tvb now,tvbnow,bttvb+ k$ B6 X! M/ E7 h& l, N( k2 Q6 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G& K" `5 @3 c- Z" t( Z) C/ O# Z7 i
歐洲領導人可能會達成一個真正可靠的方案。我希望他們可以，但應該不太可能。
& ^6 Y( S% j! C1 J. k" D. Dtvb now,tvbnow,bttvb2 p @6 s) @7 Y5 ?4 K, ~
令人痛苦的現實是，歐羅體系愈來愈有瓦解的可能，而更悲哀的是，從這個體系的一貫表現看來，對歐洲來說，這個體系早日瓦解可能比較好。 |
發表於 2011-10-26 06:36 AM
| 