| 近看到一个是这样的，小女孩被两辆汽车践压而过，司机若无其事加路人冷漠、最后是一个拾废品的阿姨放下废品袋叫来可怜的小女孩的母亲。小女孩的父母，他们是成年人，他们是有行为能力的人，他们是小女孩的监护人，他们是这个事件的间接受害者。他们光是受害者吗？如果他们做好了监护和照顾的责任，还会发生这样的事吗？他们还是重要责任人。引申下那些什么我爸是李刚、药家鑫、我爸李双江等，从医学角度讲有父亲一半的DNA、从家庭教育讲不都是老爸的宝贵经验与身教言传吗？小孩的不幸很大部分与家长有关。企业的不幸不是与临时工有很大关系而应该与领导很大关糸，某些企业单位一出了事就说一线的临时工。临时工是拿来背锅的吗？临时工真是拿着卖白菜的钱、卖着贩白粉的命。举个例子我们国 家肿理是有任期的，不会做一辈子，严格来说也是个临时工，宝宝工作上出了问题，涛涛难道会说他是一个临时工，我已经把他炒了。个司机，是一个普通的劳动人民也是一个肇事的凶手。在国家公布的安全生产死亡人数中，交通事故是遥遥领先排第一位。我本想试图分析下司机当时发生了什么事、心理如何变化。或许当时天快下雨，所以没有看见小女孩，当碰到小女孩时以为是一些普通的障碍所以直接开走了。后来肇事司机打给小女孩的父亲说:"死了赔一两万，伤了要赔几十万"。这就是司机当时心理盘算的。我的说法是他"为了个人利益，不管他人死活。"这种行为是否故意杀人，是否会发展到危害社会、危害国家。想想什么三鹿奶粉、瘦肉精、血燕垫窝、地沟油事件不都是这样的行为的出现又得不到立刻与有阻吓力的处罚。 |
發表於 2011-10-18 04:17 AM
| 