彭博社專欄作家裴斯克（William Pesek）今天撰文指出，吵了又吵的中國貨幣議題，說穿了就是虛偽二字。裴斯克寫道，美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南奇（Ben Bernanke）上週表示，人民幣「阻礙了本應更為正常的全球經濟復甦」；但中國社會動盪的風險也正攀升，補貼出口是明顯的因應之道。
: b( S' _. A) C& Y: U5 Itvb now,tvbnow,bttvb他認為，美國人應該怪罪身邊和洪博培（JonHuntsman）一樣的人、聚焦貿易機會，並重新發掘美國創業精神。: [" \( M& {$ i# G- ?4 M
美國企業模稜兩可的欺人之談，簡直令人張口結舌，而共和黨總統參選人洪博培又是箇中佼佼者。他誓言創造數百萬就業，還誇耀自己精明的生意頭腦足可保證政見不黃牛。
- U" F, k, `/ a2 z" o$ @5 R# o裴斯克指出，洪博培之父創建的化工巨頭亨斯邁公司（Huntsman Corporation）坐擁的鉅富，有部份可說是「中國製造」，卻刻意淡化中國廉價勞力的角色。中國是亨斯邁公司僅次於美國的最大市場。! b6 Q8 C' H7 r
從柏南奇和中方競相出招，也看得到虛偽。他引述新加坡LGT集團南亞投資策略主管葛羅斯霍奇（SimonGrose-Hodge）表示：「壓低美元明顯是美國政策，所以他們沒什麼資格帶頭開砲。」「就算中國操弄匯率，人民幣升值也不能把企業自願輸出的工作還給美國。」
# G- G" r" r, I. M+ a關鍵其實不是匯率，而是貿易機會。如果中國的成本上升，美國企業只會把工作移到印度或越南。
$ ?7 f6 S; g+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舊金山聯邦準備銀行經濟師赫爾（Galina Hale）和哈賓（Bart Hobijn）最近的報告指出，許多人相信「中國製造」主宰美國消費，事實卻非如此。美國消費者在中國產品上花費的每1美元，都有大約55美分是付給美國服務，只有少部份流向中國，進入中國勞工口袋的更少。
: t, O% |7 J6 y3 X+ c$ x- e5.39.217.77:8898可惜的是，國會花在匯率上的時間，比更可能創造就業的貿易談判還多。
* f y0 I$ g: J/ Otvb now,tvbnow,bttvb裴斯克認為美國需要找回創業熱情；是創業熱情把美國推上全球第1大經濟體，也催生了美國最頂尖的企業。7 x1 f& N! V5 x1 B2 U4 _
歐巴馬今年稍早把中國的崛起喻為另1個「史潑尼克關頭」（Sputnik moment）—1957年前蘇聯發射全球第1枚人造衛星「史潑尼克」（Sputnik），令美國緊張氣餒。而蘋果公司（Apple）共同創辦人賈伯斯（SteveJobs）之死正好提醒我們，美國創新家多麼深受愛戴。
3 a" I' W! D M) w5 w; J裴斯克在文章最末表示，如果有人還認為單單靠匯率就足以重建美國繁榮，就得再去好好想一想。 |
發表於 2011-10-13 01:40 AM
| 
發表於 2011-10-13 07:22 AM
|