本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯
: j. _5 w5 `4 c* F8 Z6 \tvb now,tvbnow,bttvb2 T" o) S, X9 s$ M& q. |3 R
兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 tvb now,tvbnow,bttvb' J1 c/ f6 ?! t( c6 H: A2 d# L& `/ x
! f0 Y) W& Y1 I6 x8 e/ p2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 D; {! U9 l' w0 z8 X a e7 K* ~
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。& y# A+ | u: r6 l/ C2 {" B$ d
公仔箱論壇1 y# I4 J( ^& h; H& a
早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
: S' K& w' c( p) X u6 t5 S1 k) J% u5 s9 I* N1 H0 o. X
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。tvb now,tvbnow,bttvb! {5 y, v0 l( D/ d0 c( x1 e/ t/ m
% O$ Q6 }6 J" Y" c9 kSargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。5.39.217.77:8898" c. A1 P5 s! F3 x0 A$ c4 T
1 p C! b0 Y6 d1 D8 K7 z理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。
5 w% r1 |% v+ V7 M$ g0 _5.39.217.77:8898
' Z( `. K* O9 X. {- D1 i' j9 ~以計量方法分析因果關系
+ f/ t6 R- g# c& R' S5.39.217.77:8898在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？
- q3 a2 x- `2 ^8 i1 T4 b4 ]7 F- {5 |9 G& [
Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。
3 ^+ D3 Z; r& l1 p8 g( l5.39.217.77:8898; z5 T# O: x5 j! n' K) }
在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。tvb now,tvbnow,bttvb5 D3 O0 z2 v P. }9 |
9 L) v: Z; N% h6 X3 |' ~Sims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。
. L3 B6 v! J+ f! }公仔箱論壇
; E* I* m3 r2 r3 I* J+ u% i3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理性預期影響經濟
- \% B) K+ {- `- W& w4 i: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。
) n6 C: ?3 Y; a, o8 Z# }+ p) B. c Q+ W5.39.217.77:8898
1 B2 m# s3 X% E2 N* E, z! A# O5.39.217.77:8898又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。
; j% h- x L5 B8 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' U" t' b4 o" H3 O$ Q. Y
4 x8 _, Z( W* S, `$ e5.39.217.77:8898踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。
& p" R( g: M" b1 p* g# i
# m; t; E! T2 X2 m往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A( P- {4 g4 H4 n2 A2 g$ d7 c r5 {
" d9 _2 e* A4 l, g& c4 t( c% R
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。
3 n, c0 c' G' `tvb now,tvbnow,bttvb
4 |4 z/ _; A. |第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。
/ q2 @+ B- ?+ s, h' Y. \* E/ S6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f, n- ]3 _. D
在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。tvb now,tvbnow,bttvb# S5 d5 ^7 H+ Z1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U6 u+ K% m0 S) p+ }
公仔箱論壇, h# _) B- t" ?* r/ O1 X+ {" {
6 r' w% r) t6 d* gtvb now,tvbnow,bttvb
+ G3 y; h* k9 e& k+ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb T( }% b: r. g# U m r) J
, {- _/ K- ]% q- P& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t7 M6 r# _' f K+ @" S3 a7 o5.39.217.77:8898公仔箱論壇. l. V U6 K8 J
: `, N8 C( I9 n$ E2 i; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 B. a% y* Y+ i
' m1 t5 k; {+ u% M
" x, C- N* |! c3 e0 i公仔箱論壇
) R$ b0 Y- Z0 F/ v) A% |" K4 n& N3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! }" j. X# z' w- O, h+ Q, u: r' Gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
