香港亚视地震反映了什么？ 2011-9-7tvb now,tvbnow,bttvb2 n/ S( ^3 F% s6 i% n# ~8 ]
" k) E' b5 a9 G+ |& T+ i. Z, m% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DEUTSCHE WELLE
+ H6 b5 v, Z# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R! u1 |4 z y( I/ j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% ?! j6 [4 c/ X& Q! g8 l/ N
tvb now,tvbnow,bttvb9 C$ e7 {, t& z4 Z
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民( W3 p! p1 @' V. z4 N' F1 w9 H) y
1 ?0 q6 ?0 G! s4 u( Q2 I
1 I4 D0 L: X) e; o4 y, Q$ |5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% T3 c0 a! a% e4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y! l( e9 d& y! U8 K# p" {
公仔箱論壇9 Z5 H' I+ s0 o
香港亚洲电视这几天发生一起风波，不但使刚上任的大股东王征陷入困境，而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化，以及在政治文化发生微妙变化之际，香港新闻界的艰难守卫。
+ ^, |) U/ I$ H5 |tvb now,tvbnow,bttvb
' p n) X, K2 \7 K5 ktvb now,tvbnow,bttvb 2 O8 b1 }1 W# D- c
5.39.217.77:8898. E: i( O6 e0 W) [2 o; }1 b
% s; F( X2 V8 @% C
亚洲谎报新闻，内幕令人揣摩tvb now,tvbnow,bttvb- b5 b; O f( I0 U' ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 r, w L6 A) t( S9 Y0 A7 _8 ^
" r2 ]% W+ a4 P* `6 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 x- F3 [, |2 D6 X6 F7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E" z: r# i4 r6 V2 @- q
事情起源于今年7月6日晚上，亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中，播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前，香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息，因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而，江泽民忽然“被死亡”，却还是一件令人震惊的事情。
; C2 t5 U2 p/ g: n( T& J( ]之所以称江泽民“被死亡”，乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体，而与此同时，香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明，亚视的这一消息明显是误报了，北京官方媒体发表措辞严厉的声明，北京驻港中联办也出面否认。
& u/ e# Q) _4 G' C/ r2 w. u5.39.217.77:8898但到底是谁签发了这一假消息的播出命令？表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道，这么重大的新闻，以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看，任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻，而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示，消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征，因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y4 l w; C3 ]7 N. [
但从现在的情况来看，王征显然没有江泽民家庭的内幕消息，他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密，不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。. Z: B4 Y! R- [% a8 c
本周一，亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职，其中一名副总裁还爆出内幕，称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然，如果这一说法属实，那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压，才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言，这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。4 _8 F7 f* Q9 v3 t3 N) C
5.39.217.77:8898+ O- s, H2 ]( h: R" f/ w/ {
7 G- {/ A* ^1 r' Vtvb now,tvbnow,bttvb ) _, \2 o. H/ E, t
王征入股成谜，求成心切闯祸5.39.217.77:88981 C8 ]$ q& Y5 v0 _; h) w
# T" r& y% v) j4 L# V 5.39.217.77:8898& l$ Q! p) T. Q' A4 X7 F' C6 ]( f
问题是：王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生，但毕竟不是新闻从业人员出身，因此他的做法既有求成心切之故，同时也体现了“外行领导内行”的弊端。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t0 @! `" H. o* b7 \6 M1 D
但如果联系王征入股亚视的背景，那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述，王征毕业于上海，在中国大陆房地产市场发迹后，便开始对收购香港媒体跃跃欲试，而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道，凡是入股亚视的人，多多少少都有一点背景，更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员，其继父是中共元老舒同，而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时，一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。公仔箱論壇1 X/ T' F; V5 C2 _ e$ u4 Z
因此，香港媒体早有猜测：王征入股亚视，是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论，但没有北京方面背景的人，要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视，却确实是一件很难的事情。问题是，王征求成心切又玩过了头，最后“拔起石头砸自己的脚”。
( P, r$ n- t- i. m5 k5.39.217.77:8898香港《明报》今天的报道写道：“初步看来，亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是，王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露，王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言，装出有许多权威北京消息的样子，下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯，令内地若干媒体网站也不慎中招转载，事件令北京高层震怒，中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣，有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权，转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称，王征正在押注豪赌，希望在极短时间内令亚视业务起死回生，以抗衡外界压力，巩固自己的地位。”5.39.217.77:88986 K* M, N! }! l1 \+ r3 k
5.39.217.77:8898: R. r" Q7 i) K1 m# k
1 @6 E g2 g. K- H i% X& j5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f) b2 B: v2 Y4 O5 H% U
媒体良知犹在，提醒香港警示* R% [+ Z- M8 g* W- i! x3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, U* P9 v& m7 o6 p6 H
" n% f/ h5 i+ X6 o% i3 j& ]0 E3 U公仔箱論壇但此次事件中值得关注的另一面却是，不管亚视大股东如何胡来，也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功，但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神，守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话：“守不住新闻底线，就不要做新闻”，给了人们许多提醒和启示。5.39.217.77:8898$ y" n4 U3 y, Z3 x. W
tvb now,tvbnow,bttvb6 C( Y4 ~- Q( z" M7 S; L) C
2 |( T9 Z4 Z; C) U$ C* D8 F: R8 }9 T
: U- e4 f. l& w! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：李崇光（香港的中国问题分析员）3 E9 j y8 }; x, H3 h4 K L
责编：洪沙
. ^, L9 d5 V6 k3 v% w5 V/ G* M公仔箱論壇
( {- Z3 _6 L T6 `) ~" r公仔箱論壇
# z9 U7 U v5 U Y" ~公仔箱論壇
- K6 j9 T) g! S8 k5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G' D6 e) l* N, _4 ]! e
2 c/ N+ o+ N& \# D6 ?
2 E" z* C5 S. k4 ~3 ~5.39.217.77:8898 5 S+ w5 R( X7 d2 h$ y
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb. d% b7 y( V/ I8 z+ I
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-7 03:55 PM
| 
