（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。
. o" a6 `& n6 d公仔箱論壇
/ N- T- K+ K& ltvb now,tvbnow,bttvb
8 P; ]% l9 K% w& ^' D: p* k ~; Mtvb now,tvbnow,bttvb京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。
6 A* X2 @5 m' z8 y5.39.217.77:8898 L- _+ w) O% L
5.39.217.77:8898 U1 K4 C3 C3 X4 R9 p* M
據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
* N# f9 H- H& v0 Q9 {$ W1 v0 N2 L: jtvb now,tvbnow,bttvb2 k1 @! V8 Q$ F4 n- Q1 m( Q
5.39.217.77:8898' |. F& t( ?7 T% P: S
但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。
1 `* e" _( D, p/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i k/ D) b( R0 ^. v0 X" A! [
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
' j9 s4 }9 _6 @6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
( b' P1 \) e1 o% o% @公仔箱論壇' Y4 k7 {9 @# K3 ?2 [1 E
大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。
/ e- B5 q0 f5 Z e# W0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88986 O* Z+ |, C1 S
6 f6 B5 A" j1 a! u$ J+ k
安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」- o, z5 {) ^' Z* f* ]5 ^4 q; [
6 g2 }3 _* w& U- l; h2 h3 Y9 F3 V5.39.217.77:8898% g, _! z" E4 M+ {2 l$ L# h4 P Z! w
學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
5 C0 o B4 a. [6 ~7 Q/ n2 l/ N4 _tvb now,tvbnow,bttvb
/ p7 ]$ C9 K% i5 B* O, S3 ]8 l% Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ z: n; R; Z* }報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 