[時事討論] 范太戒律:有風莫使盡孔捷生

范太戒律:有風莫使盡孔捷生5.39.217.77:8898 d6 d2 y, n" H3 m/ g

+ L" l- g5 ?) Z1 U' ~& [
筆者記得在申請入籍美國公民時,表格有一欄「有沒有除交通違規以外的懲罰記錄?」換言之,交通違規甚少人能免,這只影響你的駕駛記錄,不涉刑事記錄。衝紅燈能成為「通緝犯」者,那一定是被警察查截時逃逸、襲警、撞傷路人,而任何一條麗港城「T恤男」都沒犯過。
+ D" X/ \" g1 A, M7 U! A% R) a
倒是此前中國駐洛杉磯領事館郁姓副領事,因駕駛無牌照汽車被警察鳴笛追截,郁副領事「當佢冇到」,拒不停車受檢,直到領事館後面車房泊車,才被警察制服。這是典型的違規駕車逃逸,但中方以外交豁免權去「嚴正抗議」。後來大概覺得理虧,美國終歸不是「我爸爸是李剛」的地界,於是收聲。中方怎去和警方私了,不清楚。卻說國內的愛國發燒友為此很激憤了一陣,但官方始終沒有向他們公佈真相以及坦承是己方之錯。
" s! V: @# n1 r: ~2 B0 U3 W
香港警方亦不再提衝紅燈「通緝犯」了,卻一樣不肯向公眾認錯;唐英年、李少光一樣不肯吞回自己嘔吐的垃圾;曾偉雄不肯道歉之餘,還順手塞一隻死貓給港大校長品嘗;建制派傾巢出動為特區政府保駕護航。唯一鬆口作態的是「抽水專家」梁振英。9 g3 |+ f7 z4 _% W& r4 H

卻要說說范徐麗泰,她告誡港人「不要將自由用得太過緊要」,亦即有風莫使盡之意。大陸人民沒有香港人的自由,連憲法裏寫明的權利都沒有。現在香港人也在一夕之間,發現自己被剝奪了批評的自由、表達的自由、抗議的自由,連穿衣的自由也沒有了。范太是在說,這些權利你們本應可以有,但不可以行使,至少不要「用得太過緊要」。
於是想起京奧聖火風波,保護「聖火令」的藍衣禁衞在異域行使治外法權,推搡當地民眾和議員;及至聖火迎入國門,當局竟要沿途居民關窗,隔窗觀火。「多走走,多看看,多聽聽」的李克強,比聖火更矜貴,受到裏三層外三層的黑衣「要人保護組」隔離,市民及記者都須用天文望遠鏡才看到國家領導人的車隊!+ ~; o8 u$ C2 l, G5 q, T3 R

更諷刺者,就連美國人也須謹記「有風莫使盡」,駱家輝輕車從簡來華赴任,大陸《光明日報》光明網發表〈要警惕駱家輝帶來的美國「新殖民主義」〉,稱駱大使沒有隨從、沒有鮮花掌聲、沒有熱烈歡迎,全家扛着大包小包行李到埠,然而「給中國的官員們上課絕不是駱家輝的目的,為美國收攬贏得中國的民心,強化中國民眾崇洋媚外的奴性,進而召集民意以壯大美國在中國的支持力量,借以分化中國斷裂甚至碎裂的意識形態才是這位華裔大使的如意算盤。」tvb now,tvbnow,bttvb/ d% L, n% L1 _! P. j7 [# B4 @

駱家輝才履中土,「多走走,多看看,多聽聽」,先後在北京鼓樓吃過炸醬麪和包子,到成都夫妻店吃過大眾川菜。殊想不到,官媒已開腔嚴正警告駱大使,不要把你們那套甚麼普世價值在中國的土地上展示得「太過緊要」,有風莫使盡!美國使節尚且如此,何況沐浴天恩的香港人?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范太戒律:有風莫使盡 孔捷生

[時事討論] 范太戒律:有風莫使盡孔捷生