親民黨下水：攪渾或沉澱？

宋楚瑜昨天正式公布親民黨第一波區域立委提名名單。這究竟是宣告國親兩黨的爭鬥自此愈攪愈渾，或反而從此進入了沉澱期？
今後，宋楚瑜及親民黨的操作可能陷於兩難處境。畢竟親民黨追求的主要仍是泛藍票源，若欲升高與國民黨的衝突，可能引發泛藍選民反感，不易吸引選票；反之，倘如放低姿態，不能造成話題，亦難吸引選票。也就是說，親民黨下了水，但攪渾不易，沉澱不利，極可能進入清濁兩難的困境。
宋楚瑜進場，當初主要是憑著一股情緒；而選民當下的反應也主要是出自一股情緒。但真正進入選舉流程後，宋想攪動情緒不易，愈攪選民的疑懼及反感愈大，社會的情緒即可能轉而趨向沉澱。因為，情緒是一時的，續航力仍須仰賴理智的論述與說服力；在這一方面，卻似乎看不出親民黨有另樹一幟，自成一家之言的條件。
其實，親民黨在掀起參選話題後，不到一個星期就從「攪渾期」進入了「沉澱期」。一開始，親民黨有人公開斥罵「馬金體制，禍國殃民」；但是，兩天後就統一口徑為「支持馬總統的兩岸政策及外交政策」，並「支持馬總統連任」。試問：親民黨如何主張「支持」一名「禍國殃民」的總統連任？由此即可見它想要攪動的選民情緒，若與勢必漸趨沉澱的選民情緒相對照，其間確實存有操作上的矛盾。
其實，親民黨正式提名後，或許有使渾濁的情勢趨於沉澱的可能性。如今，在兩岸政策方面，親民黨「支持馬總統的兩岸政策」，民進黨則稱「若再執政將延續前朝兩岸政策」；而馬總統的兩岸政策，倘若親民黨及民進黨皆難以搖撼，經由選季的激盪，整個大局即應當不是愈攪愈渾，而可能是漸趨沉澱。
另一個話題是親民黨標榜宋楚瑜是有能力的人，用以對照馬總統之「無能」。親民黨的邏輯似乎是：馬總統的兩岸政策是應當支持的，但因馬總統「無能」，所以雖支持馬總統連任，卻應當讓國民黨在國會不過半，由親民黨來扮演「關鍵的少數」。然而，這樣矛盾又脆弱的論述似乎不易立足：倘若馬總統已「無能」至此地步，豈能支持其連任？而若使國民黨失去國會多數，難道就是治療馬總統「無能」的藥方？而親民黨若進入國會，以「扁宋會」的歷史紀錄言，又如何能獲得國人之信任？何況，馬英九的治理績效固有諸多未能盡如人意之處，但他的那種相對內斂的風格，縱似稍欠霸氣及略顯生硬，但若指其「無能」，恐亦有失公允。事實則是：馬總統接任時，台灣可謂處於二十年來最惡劣的情勢，但他接任迄今，在諸多領域卻堪謂是二十年來最佳狀態。為何如李登輝、陳水扁那般興風作浪的領袖是「有能力」，但馬英九這種內斂自制含蓄者就是「無能」？$ v( M% Y) J$ z% C% b. Q$ J- i
馬總統確有諸多可以求全責備之處，但馬政府帶領國人通過金融海嘯的衝擊、使兩岸走上「和平發展」互惠雙贏之路、引導國人跳脫日日統獨惡鬥的噩夢、馬團隊中未見貪腐醜聞、司法獨立已告體現，且除了完成一一七國免簽證外，因外交休兵而節省的人民血汗錢恐以千億元計；即以近日美債股災言，像陳冲這樣的閣員，平日雖不惹眼，但要緊時刻以具體表現證明絕非「無能」；國人不能將陳水扁、謝長廷那種將整個國家置於舌尖翻滾者稱為「有能力」，卻將馬團隊中如陳冲這種素樸的典型謂為「無能」，因而親民黨也就不必如此人云亦云了。因為，這也是一個不易攪渾的題目，最後必趨沉澱。. V4 Y( e# a" l. J# X, v
再者，從親民黨首波提名名單看，其中或有足以拉下同選區國民黨參選者，但一般認為尚無自己當選的實力，其結果即是鷸蚌相爭，民進黨得利，此一情勢將使選民認為投親民黨就是投民進黨。面對這種氛圍，親民黨的手法若趨向攪渾，選民會抗拒撕裂；反之，若聽其沉澱，親民黨又可能被邊緣化。在攪渾與沉澱之間，親民黨的操作大不易。 : Q# W/ ^1 g' E5 Q
公仔箱論壇 P0 o0 T- A) |0 M8 m. J
【2011/08/11 聯合報】

收藏分享評分

流蜉戀華露，碌碌競朝陽

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-8-12 12:59 PM | 只看該作者

追求自主無可厚非5.39.217.77:8898- n3 k* a# E) p5 {- e+ ]7 e+ P) C, f
tvb now,tvbnow,bttvb3 [8 L0 P1 \: i- ^$ Y) Z% M3 o
) t3 u% L1 ?. K" ] A/ m2 e2 y
2011-8-12
: O* v) M, O( \0 f3 K$ Y& A
2 Q3 U4 {* U0 Y& v1 n2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e0 l; Y( w- e; x& y
台灣自上世紀八十年代末蔣經國總統開放黨禁報禁之後，政黨如雨後春筍般冒起，不過，經過民主選舉的歷練後，政黨經不起挑戰者即式微，這是殘酷的檢驗。
tvb now,tvbnow,bttvb: _3 w' c$ S6 H5 X" C- h- m1 o

台灣朝野均肯定台灣的民主價值，政黨林立，各追求其政綱的目標。然所謂泛藍也有不同的主張，且現泛藍黨派也愈走愈遠。新黨此次推出人選競選立法委員，主張統一，此政治訴求挑戰本土意識高漲的台灣社會，而國民黨高舉不統、不獨、不武的旗幟，兩黨主張南轅北轍，新黨主席郁慕明說早已不存在泛藍了。
縱使如此，國民黨一黨獨大，長期以來籠罩着唯我獨尊的思維與作風，泛藍小黨應與其配合，聽其指示，在本黨為尊下，要分吃果實就要看國民黨的意願與臉色。
新黨復出，國民黨不在意，因威脅不了國民黨，倒是親民黨等不到關愛眼神要走自己的路，在立委選舉中推出自己的人選。但遭藍營媒體名嘴紛紛起而攻擊之，國民黨呼籲以大局為重，乃是以國民黨為重。既是民主政治，且實行多黨制，有何理由可壓制其他黨派不可出來競選。站在平等的基礎上，別的政黨求生存，想在政壇上有發展，如親民黨想成為立法院第三大黨，想要有左右政局的影響力，泛藍民眾祝福之，國民黨卻難以接納之。- ~& b, u1 |, ]" t1 R7 r% T% h- S
一個政黨追求主體性與自主性無可厚非，國民黨要與親民黨合作，提出三條件是要親民黨相忍為國民黨，但不被親民黨接受。不過，雙方應有再協調溝通、以誠相待的空間。問題並不全然在對方，國民黨總是向北京說大事小以仁，今在台灣內部也應有此理論的實踐。
tvb now,tvbnow,bttvb8 m" ]+ Y$ y) @, m. U
江素惠

tvb now,tvbnow,bttvb) f) J' L! W. f! B8 y
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表