返回列表 回復 發帖

雙英至少應有四場政見辯論會

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ECFA,蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論,民間人士先開始」。
2 B+ m; h2 T" q' \9 V4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, A# q, l# |# {: b# x# g1 B
殷瑋所為當然是一個戰術性的動作,但他能引出蔡英文的這一句話,已經賺到了。照理說,蔡英文應稱,進入選舉程序後,即可與馬英九深入辯論;但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」,現在竟又要馬辦與民間辯論,皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作,再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏;蔡若對政見辯論續採這種排拒態度,恐難獲得民意的理解與認同。
% G% @' d. ^" Q2 Vtvb now,tvbnow,bttvb4 P/ v9 D! F( v( @  X8 a  r
雙英對決,可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次,因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選,在十二天內舉行了四場政見辯論會;依照這個標準,雙英的總統大選,四場政見辯論會仍嫌不足,但至少亦應有四場才行。tvb now,tvbnow,bttvb  s5 t) i+ l4 F! k7 Q: s
公仔箱論壇0 U, I6 d7 F' n$ G( ]6 h3 f
我們的建議是:至少辦四場辯論會,且四場各定專題,一場是兩岸政策,一場是國憲認同,一場是經濟路線,再一場是其他重大國政。見此架構,即知四場辯論也不夠;但至少要有四場,否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同,不能向選民交代。
3 s& |3 y& r) \: S! D% c" X5.39.217.77:88988 [& n" Z& _0 O, p) d
兩岸政策、國憲認同及經濟路線,是馬蔡二人政見出現最大差異處;自應設定專題,深入辯論,打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論,候選人的主張不能完整呈現,其缺陷卻極易閃躲掩藏;難以建立真相,探求是非利鈍。例如,在兩岸政策,馬英九主張「九二共識,一中各表」、「不統,不獨,不武」,蔡英文則不承認「九二共識」,亦不呼應「不統,不獨,不武」;就國憲認同言,馬言必稱「在中華民國憲法架構下」,蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」;以經濟路線而言,馬主張維持目前的全方位政策,蔡則強調「在地經濟」,反對「成長掛帥」,並主張翻轉「重工輕農」,反對「出口導向」。自以上略舉即可看出,馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大,簡直已是南轅北轍;豈能不進行「專題辯論」?又豈可少於四場辯論?, [0 d5 d) A$ F4 @/ u; I

" `8 A  R7 \+ Z8 C5.39.217.77:8898馬蔡競選總統,即是競奪四年的主政地位。那麼,兩位總統候選人,為四年主政,就兩岸、國憲、經濟三大政策路線,至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚,這形同是「你給我兩小時辯論,我給你四年主政」,難道選民不應要求辯論?又難道總統候選人可以抵拒辯論?公仔箱論壇& F3 h1 s) ?* R5 F0 {  _

& v7 v4 k1 E) s& e4 ]' A除應設定「專題辯論」外,亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」,這是探測候選人政見深度的最佳方法;否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者,現場提問者,宜以專業媒體人為主;他們的表現雖未臻理想,卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」,也許民主意味較高,卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答,形同虛耗了一場辯論,或許不必再採。公仔箱論壇3 j/ y. Z# M8 O# `1 [! Q

1 a, m7 Y9 D% h& x3 I" [. l: b二○○八年的總統大選,舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言,馬英九的「六三三」會跳票,這個預言已經應驗。至於謝長廷又說,馬當選後,兩岸直航要十年,但馬上任後不到一年即直航告成。再者,謝猛轟「一中市場」,甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」,且又稱台灣將「查埔找無工,查某找無尪,少年囝仔去到黑龍江」,如今情勢顯亦不如謝長廷所言,而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。
, |% B. @" p) A; p9 _: \, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m. X+ U  Z; q9 I8 A  \+ U6 S& a公仔箱論壇如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年,而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線,更與民進黨已形同南轅北轍。因此,馬欲連任,或蔡欲取而代之,皆應就政策內容向選民說清楚,並公開辯論其是非利鈍;畢竟,總統大選不是誰能奪到權力而已,而是要看誰的國家政策能獲民意支持。
* `! Z* v( ~0 ]0 n3 l( ]公仔箱論壇
% m# m3 ?: X3 r3 O' m5.39.217.77:8898連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會,馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會,或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質,應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N- G6 u+ n' c4 R! E

0 F0 p( z3 ?- I
1

評分次數

  • aa00

兩個打一個
* M  T. @5 c, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; `. Z6 \8 H, q

; k4 E8 ^' B! W9 a5 ]李敖接受一家周刊訪問,表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選,並且會夥拍陳文茜。如果真的成事,那就改變了格局,形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。
  K% g- u9 z0 `9 O8 M$ L1 b4 B
; G, S; q' f! w. c6 l; D2 w3 p5.39.217.77:8898
: Y0 |' q6 b" g! c" ~3 G& {6 @1 a& I李敖可以說是在台灣的最大統派,李敖不只是辯才無礙,而且無後顧之憂,可以勇往直前,一衝到底,許多人不敢宣諸於口的事,李敖都講得明明白白。
# H0 h! R' _. t4 c2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
! x$ ^$ D2 l, u+ o$ c1 T& wtvb now,tvbnow,bttvb
% Y) I/ F4 v+ @2 S蔡英文上次跟馬英九辯論,已經落了下風,保守估計輸四對六,今次再加上一個能言善道的吳敦義,更是難以招架,又再加添李敖及陳文茜,台灣兩大名嘴雙劍合璧,蔡英文這位良家婦女,如何招架得住?
, f+ S) I' S) l7 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e4 C9 W/ B% k5 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k: t1 }7 e: E# ]
李敖在台灣幾乎成為北京的代言人,憑這一點,他一定不會出來攪局。李敖最大的用處,是講一些馬英九不便講的話和道理,例如統一的好處和台獨的危險,李敖都可以當仁不讓,一手包辦。而對馬英九,李敖只會小罵大幫忙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W1 Y" l  T; D( a2 K

2 q. _3 p" b! \/ [tvb now,tvbnow,bttvb : Z: [- x6 ^( z' E: a5 V
至於李敖會否搶走馬英九的票,倒是不必過慮,因為到投票前一刻,李敖肯定會成為馬英九的助選團,呼籲支持者轉投馬英九,完成辯論之後,李敖就功成身退。5.39.217.77:88983 d, V0 J  b7 u' I) f: d$ N" E$ ?
5.39.217.77:88986 w9 d+ D# F% B$ U$ U2 }5 a
5.39.217.77:8898# C+ I8 d$ ]6 t, o& O
當然,不能否定李敖只是虛晃一招,利用表示參選來製造聲勢話題,藉此來打擊民進黨,到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何,李敖出台,一定是為馬英九當側翼,實招也好、虛招也好,總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義,明年台灣大選已經看頭大增,如果再加上李敖及陳文茜,則更加「好睇過戲」!
' T7 l1 U  l! k, T5 B$ x # P% E. ~: g" u# \. P
5.39.217.77:88986 m! L& ^& U7 T9 [& y3 Q
張志剛tvb now,tvbnow,bttvb4 E& \- D' Z2 ]& e  h: _: E
5 S( f# g3 N) o( Q6 x  {

( a  d$ ?2 H; P% F1 g" S 9 W* f" P% K+ {+ ~6 X4 ^0 G
tvb now,tvbnow,bttvb; c# f' n$ f( A* X
來源 / 版權所有:  東方日報tvb now,tvbnow,bttvb3 `- s  A* v. }5 n
(以上内容摘自或摘译自 東方日報,不代表發帖者观点)
返回列表