取締劏房只治標 增公屋治本5.39.217.77:8898) u$ d6 I( Q) N, l# R4 y4 I' f
5.39.217.77:8898' v4 H8 w) }5 W, D! Y
撰文:林輝 Roundtable Community總幹事5.39.217.77:8898: ~( ^ z8 N! E1 F
欄名:新銳新論
* i0 [# i+ M: b* P+ y5 K5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^( {+ ~- T% H4 H/ F
7 E8 d4 w5 _2 L- ?4 j奪去4條人命的馬頭圍道大火，令社會關注劏房問題。目前在香港的劏房數目不明，但據專業人士估計，應該不下一萬個單位，即很可能有數萬人正棲身劏房之中。5.39.217.77:8898$ G, n& u' ? k: H
劏房可以說是籠屋、板間房的「升級版」。它的面積和設施一般較好，因而租金也稍貴，有時百多尺的劏房月租甚至可達4,000至5,000元，呎租不下豪宅。它的租住對象往往不是最窮最窮的一群，而是勉強可以負擔數千元租金、又無法或未能申請公屋（例如青年人或新移民家庭）、卻希望在市區棲身的一群。月租萬元的單位對他們是天方夜譚，三數千元的劏房成了唯一選擇。這些劏房質素參差，部分的安全情況不達標，馬頭圍道肇事單位就是例子。tvb now,tvbnow,bttvb1 r* z4 c6 J: x4 w, Q- v' D
5 F" z" X( c9 D6 g5 x9 Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |! o( e% m" h2 S# e7 W) O% z
基層有需要 存在有理由5.39.217.77:8898* i) S$ N( r( j2 D( L# x. h' z
% S' Q8 q# m* g5 a+ U2 `
意外發生後有聲音認為要取締劏房，那實在是忽略了劏房的存在理由。一來如林鄭月娥局長所言，並非所有劏房都違規；二來，則是有頭髮誰想做癩痢——可以住得好一點、安全一點，誰又會想住狹小又安全成疑的劏房？歸根究柢，問題還是在於巿區住宅的「士紳化」。
$ _- A/ ^& L! }; m2 ?公仔箱論壇士紳化（Gentrification）是指一個地區透過重建而使地價上升，較富裕的一群遷入，而低下階層則被迫遷出的現象，而這現象正在香港多個舊區高速發生。無論是巿建局的重建計劃，還是因為強拍條例而催生的舊樓收購風潮，巿區本來供低下階層居住的單位數量愈來愈少。公仔箱論壇5 D# ?: S8 b3 H) x7 y. W% a3 r& Z
tvb now,tvbnow,bttvb. u4 Z# {4 x: ~- o& G! F
4 ?" [% Z$ o; Y% s! C; I舊區士紳化 基層被迫遷出
% @3 R% P, B1 d8 e$ {9 D" x 公仔箱論壇0 B7 a( p5 v$ J5 K9 @# K; [
這些重建通常針對數十年樓齡的舊樓，也即是窮人聚居地；拆卸重建的卻絕大部分是中價甚至貴價樓宇，而這些樓宇絕不是原本的居民可以負擔的。居民被掠奪了空間，被迫遷的人為了居住，只有兩個選擇——搬得更遠更邊緣，或是租住更狹小環境更差的單位，例如劏房。
7 P. J1 l/ h# K* j. k( K無論是邊緣化還是狹小化，都只會使窮人生活得更艱苦。要知道，居住在巿區對很多人來說不單是感情問題，更是切實的生計問題，因為居住邊緣化意味着要花上更多時間和金錢在交通上，對他們的工作和生活都更不利。劏房、板間房甚至棺材房都是舊區士紳化的副產品，對它們加以取締和管制頂多只能治標，惟有增加對基層巿民的房屋供應、取消現時8成門檻的強拍條例、以及停止士紳化的城巿規劃，才是還基層巿民「空間公義」的治本之途。tvb now,tvbnow,bttvb/ p& m: J& g% L% o( t- ?
1 \/ b2 X8 I6 k 公仔箱論壇2 ^' S1 o$ @: O8 S' ^/ c
香港經濟日報版權所有 © 2011 |
發表於 2011-6-22 11:39 AM
| 