返回列表 回復 發帖

五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫

五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫tvb now,tvbnow,bttvb  F# f4 g& o3 I% i) e& d& N& S
2011-05-31 7 w" p/ P/ _: w: {/ b1 c  P; `  M

4 Y4 W9 P6 U9 \/ [6 B公仔箱論壇
6 N3 v7 s( [( r- L9 d5 H9 C( Q【東方日報專訊】古人說,法之不行,自上犯之。僭建醜聞愈揭愈多,愈揭愈臭,議員僭建,官員僭建,連曾蔭權亦捲入其中。高官權貴有樣學樣,知法犯法,不僅令港府管治威信蕩然無存,亦嚴重破壞了香港法治根基,回歸後亂七八糟,烏煙瘴氣,豈是無因!
: f; @: ~3 p* ?3 Y/ a6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 W% F+ {$ R$ C4 e5.39.217.77:8898本報踢爆,曾蔭權與其妻子九八年起共同持有的麥當勞道一個豪宅單位,原屬開放式的露台竟被巨型玻璃完全密封,並拉上厚厚的窗簾,與毗鄰單位原裝的露台形成強烈反差。根據屋宇署的建築圖則,相關單位的設計明顯被改動過,是如假包換的僭建物。曾蔭權承認,屋宇署曾於二○○五年視察該廈,並於次年六月發信要求拆除其單位抽氣扇上的小簷篷及窗外的花架,但對於露台的玻璃窗,屋宇署並沒有要求處理。公仔箱論壇9 N- g4 K( M1 g% \% u
5.39.217.77:88983 [+ T2 W2 x# J0 e2 J$ f4 q
5.39.217.77:8898, t' |8 `% {6 m. J. B6 D) l
其身不正 何以正人
& P2 b; ]5 f9 O5 J+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
& g6 {+ b. m' ?: T1 c: Ztvb now,tvbnow,bttvb其身不正,何以正人。曾蔭權以屋宇署沒有要求處理為由,對懷疑僭建物置之不理,直至被傳媒踢爆才聲稱會跟進,顯然是文過飾非,身為特區政府之首,他尚且有法不依,遑論其他官員及議員。早前教育局局長孫明揚被揭發住所有僭建物,曾蔭權曾向傳媒發表聲明,指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」,原來他有口話人,無口話自己,僭建者不是別人,正是他自己。$ s$ [, Y4 E! Q0 C$ j

/ L0 h8 M8 V1 \" C曾蔭權的誠信並非第一次受到質疑,年前他捲入慳電膽「益親家」醜聞,他沒有自我反省,反而指摘傳媒「無中生有、惡意中傷」、「企圖削弱市民對特區政府的信任」。其實,來說是非者,便是是非人,「無中生有」的正是曾蔭權的僭建物,削弱港府威信的正是港府高官。人必自侮而後人侮之,如果不是港府本身有問題,施政何至於寸步難行,民望又何至於跌跌不休。
5 k2 y# R, ?% w0 O5 e+ |- s: E tvb now,tvbnow,bttvb4 F- }" Z% J; _: V) G! [
上枉下曲,上亂下逆。有人知法犯法,有人執法枉法,有人立法玩法,達官貴人紛紛加入「僭建聯」,難怪僭建物氾濫成災。最諷刺的是,港府高官自己僭建,卻口口聲聲打擊僭建,正如內地腐敗官員反腐敗,這不是很可笑嗎?
4 c0 u# W" s% g  N7 \) D: q公仔箱論壇 0 R' J8 T' F" e5 w
一葉知秋,僭建醜聞愈鬧愈大,除了顯示港府誠信破產,亦證明港府管治出了大問題。遠的姑且不說,近期的管治亂象便令人嘆為觀止,擴建垃圾堆填區事件、財政預算案派錢爭議、港珠澳大橋環評風波、前高官指控港府政治干預上網學習支援計劃招標等等,五花八門,無奇不有。最值得人們深思的是,港英時代也曾推出許多大型基建工程,當中不少涉及填海,從來沒有人提出質疑,為何回歸後司法覆核便沒完沒了呢?過去從來沒有高官敢挑戰港英當局的管治權威,為何回歸後港府窩裏反的鬧劇便無日無之呢?
7 Z( o4 `' O# U! K$ a' G# l# b
. m) S5 B) _& a. l5 l2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,正因港府無能,施政混亂,政客才有機會渾水摸魚,挑起各種政治爭拗,把香港攪得周天寒徹,永無寧日。港英時代,本港公務員被稱為世界一流,回歸後,一流公務員迅速淪為九流,這不能不令人懷疑,他們是真的如此不濟,還是有人身在漢營心在曹,刻意添煩添亂,為「一國兩制」製造障礙。
/ s: d/ k* W' K* r. x: ^  M5.39.217.77:8898
9 T; N: l0 e( F9 k# G
  F# d( ?: O, E* [0 ]港人治港 名不副實/ u3 l# D% x9 K  B$ G# X

8 R) a( a4 z* o) w0 j* z* }5.39.217.77:8898綿綿不絕,必有亂結;纖纖不伐,必成妖孽。香港亂象叢生,日益沉淪,港府固然難辭其咎,中央政府也負有不可推卸的責任。鄧小平當年明確提出,「港人治港」主要是由愛國者治港,但現實卻是,治港者不是港英餘孽就是洋奴漢奸,愛國愛港有罪,反中亂港有賞,做漢奸的飛黃騰達,罵漢奸的被百般打壓,「港人治港」名不副實,怎能不亂?香港「五十年不變」,指的是資本主義制度和生活方式不變,中央政府卻錯誤理解為「五十年不管」,對港英餘孽的倒行逆施視而不見,對洋奴漢奸的胡作非為見而不理,以致回歸後政治內耗不斷,社會紛爭不已,管治危機揮之不去,事實證明,「五十年不管」換來的是「五十年沉淪」、「五十年滅亡」。
3 O( v& c! J+ ?4 ~; ~, ~# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B, T  f5 Z, A$ Ftvb now,tvbnow,bttvb香港因緣際會,從小漁港發展成國際大都會,足足經歷了一百多年。可惜的是,百年繁華,春去也,更無消息。日後的香港恐怕只有兩條路可以走,一是重新輪迴,回到一百多年前的小漁港,供遊人憑弔;二是與深圳、珠海一樣,成為廣東一個城市,從此銷聲匿迹。
6 B4 x9 ], u' H0 Wtvb now,tvbnow,bttvb& j+ R+ D$ B# e& s! t3 R5 h! Y
有人說,本屆政府時日無多,只要不發生大亂,就讓它自然終結算了。這只是一廂情願,愈是時日無多,愈容易出現大亂,再說,就算本屆政府能夠順利捱到夠鐘,它留下這麼多問題,埋下這麼多地雷,下屆政府又如何收拾呢?可以肯定地說,如果中央政府不改變思維,繼續對香港放任不管,無論下任特首是誰,都無法阻止香港繼續亂下去、爛下去。漢代大儒賈誼說:「抱火厝之積薪之下,而寢其上,火未及燃,因謂之安,偷安者也。」中央政府今日的偷安,換來的是香港日後的滅亡!
本帖最後由 aa00 於 2011-5-31 10:13 PM 編輯 公仔箱論壇  a* K: X1 o$ m8 ^# q

# b0 U) S0 R* ]! C& ]  r事件資料補充及各界評論:公仔箱論壇6 |# {2 K9 y. A3 r/ W
==============tvb now,tvbnow,bttvb& l/ ?! [9 ]: R+ h  x

9 ]5 S  m) J" F+ l$ [- z* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r6 ^( O5 A2 L" q6 O0 ytvb now,tvbnow,bttvb
" H* r; H" A+ t: }" V5.39.217.77:8898曾蔭權爆出僭建醜聞,誠信破產。
2 Y8 \7 X, u3 `4 b( W1 m/ y

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T( O2 E  I* Y
2 s! v' j3 Q/ \$ _5 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j1 R& h- q; [( S7 L

' z8 x% ^% y# q. X2 n

公仔箱論壇) Z6 ?  F9 s' ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s$ {. w& p% b# h- N- g! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L7 n( ]! D5 i; b' q* c+ A4 q

1 j' R* b& Z8 r2 }  }3 r# x4 B. ytvb now,tvbnow,bttvb
  • 曾蔭權單位的露台與左鄰及樓上明顯不同。
  • 曾蔭權與妻持有的碧雲樓1B單位,露台(紅...

  • / |4 t* v9 U  h& s+ ]& w+ {" k公仔箱論壇& k2 h: k, N/ x3 S/ j

    9 t* ^3 T0 ]2 Y" V% n/ w$ M  o
    $ d  W& l+ Q8 p* Y* T! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    ; ~0 T$ v  @8 e4 v) }5 }* W- z8 N) m. W8 f6 f; N7 J6 Q
    【東方日報專訊】高官僭建風暴,愈演愈烈,連曾蔭權亦爆出僭建醜聞!本報追查發現,曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位,原屬開放式的露台被完全圍封,並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃,但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位,若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首,竟然漠視法例,難怪一眾高官亦有樣學樣,嚴重打擊管治威信。立法會議員表明,會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋,向公眾交代事件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [9 ^* q& I9 G' ?
    涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室,根據土地註冊處紀錄顯示,該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司,由九八年持有至今,兩人各佔公司一半股權,其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途,而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封,與毗鄰原裝的露台單位,形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪,發現該單位拉上厚厚窗簾,即使在陽光普照的日子也密不透光。
    6 l$ t5 P( k9 ~7 @4 ~: Q; w9 d, y. v5.39.217.77:8898記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤,該單位與曾持有單位屬同一間隔,露台位置亦已被圍封,面積約一百平方呎的露台被改建後,令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時,身處寬敞的露台,中區商廈盡收眼底,若高樓層更可遠眺海景。
    - d* C' f- H1 S: x: o5 e
    # O0 i4 n2 ?2 m7 `+ w# W4 f8 Atvb now,tvbnow,bttvb1 N3 L9 ]8 K- y8 e* a
    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p# P4 B. j$ c1 p3 t' {
    圖則顯示陽台及欄杆
    6 r) X3 f1 b7 Q3 H& ?# m$ ~& o5.39.217.77:8898樓齡四十五年的碧雲樓,除了最低一層只得兩個單位外,其餘各層均有四個單位,當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位,原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹,上面均列明露台位置。' {- p6 f6 w! }
    記者翻查屋宇署的建築圖則,有關單位於一九六五年落成時,平面圖清楚有「VER」字樣,即英文「Veranda」的縮寫,意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆,平面圖以「W.I. Railing」標示,是「Wrought Iron Railing」的縮寫,意即以生鐵製造的欄杆,其高度更註明為三呎六吋高,即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置,則有「Sliding & Folding Door」的標示,意即該處設有一道趟摺門。
    - }# U2 v6 |) x" i) C5 {$ G: O本報持上述圖則向香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明求證,但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後,明確表示單位原則附設露台,若有關露台已被玻璃圍封,必須向屋宇署提出申請,否則即屬違例改建。他續說,所有樓宇的改建或加建工程,均須向屋宇署提交另一份圖則,亦即「A&A Work」(即Alteration and Addition Work的縮寫),否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄,並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。公仔箱論壇5 a' Y: V3 J' |" X, \7 X7 m
    - m  }8 N; Q- g% D( q" }. k
    上樑不正 擺下屬上枱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p+ r7 v$ w# {
    最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞,曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後,曾向傳媒發表聲明,指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言,曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台,其政治誠信瀕臨破產。
    - ^0 U5 b0 a, Z另外,本報翻查資料又發現,曾蔭權的單位除了違規圍封露台外,亦曾違規在露台外搭建鐵花架,但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題,但做一半不做一半,只拆除了鐵花架,卻不拆露台的圍封玻璃,令人質疑有人知法犯法。; q  x0 d9 v7 B# ?
    ( {9 y* {! |4 F- ^1 [, a

      F8 X+ i. ?- `. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
    ! s* s; b! o( h+ O1 j# [死撐屋署無要求拆窗( }2 W* t% J) X) E: r' _2 A6 H
    特首辦回覆本報查詢時表示,屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信,指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規,要求清拆,曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題,曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指,當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗,而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」,但鑑於近日公眾對僭建問題的關注,曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位,若發現有事項需要更正,會立即安排跟進。5.39.217.77:8898/ H- [0 f6 v4 V/ K" _
    對於露台何時圍封,發言人指,該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入,曾父並無進行任何改建或加建工程;有關物業於九七年售出,曾蔭權其後於九八年以公司名義購入,此後亦無進行任何改建或加建工程。
    6 g* T  C4 E! X$ e  R0 [& D. i屋宇署則以業主私隱為由,拒絕回應事件。
    8 J" ]9 y8 B& ^1 h! s. N公仔箱論壇
    9 q/ s- M2 i" |) E/ Q9 G- x
    0 @' ~! N9 n: A6 V6 h■狙擊組、專案組
事件資料補充及各界評論:5.39.217.77:8898! T7 }3 P. L, ?5 B' M& W4 L
===============
2 X) y+ j" y; N; r9 Y0 ~公仔箱論壇
+ d# Z; Q- r4 P  V# B; `+ K
& l0 W  N5 M7 n9 u& V# [9 O玻璃封露台隨時砸死人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I8 T# n& E, |: e) {( s
2011-05-31 # j/ d. u" c# n

開放式露台面積約有一百平方呎。 (狙擊組攝)

【東方日報專訊】香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明表示,未經屋宇署批准而擅自將露台密封,首先會加重建築物的負荷,第二是令建築物更加受風,「理論上有機會令建築物變得唔安全」,第三是附加的玻璃幕牆若出現損毀,有機會跌落街壓傷途人,危害公眾安全!tvb now,tvbnow,bttvb" c1 _# ?; f! N  v
tvb now,tvbnow,bttvb: Y9 Y1 u2 U# x# {5 l, I& i
- z  N* Z( K+ M
5.39.217.77:88986 {  n% h; U0 B
阻礙消防救火
: X0 Q8 @  o0 ?" ^- t3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出:「從法律精神層面來講,任何未經屋宇署批准的工程,一定唔可以做。將露台圍封,本身已經唔啱啦﹗」他續說,將露台圍封之後,若單位發生火警,消防員要打爛玻璃才可從露台位置進入單位救火,間接也會影響消防安全。
6 S: O1 v5 ^+ m+ @- s/ {, v& }曾蔭權位於碧雲樓的單位現作出租用途,假如露台位置的巨型玻璃不幸跌落街,究竟責任誰屬?熟悉房地產法例的律師謝天良說,若在租客入住前,該露台已經被圍封,即業主容許該僭建物繼續存在,即使是由租客不慎弄跌玻璃,業主與租客須同時負上責任;至於明確的責任問題,須由法官裁決;若露台是由租客改建,則租客須為意外負全責。$ |2 `. Y9 n" |# g1 q; e
事件資料補充及各界評論:
# t8 a& z# d6 z2 a1 o0 r* T6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。===============公仔箱論壇8 e6 s# t5 d, D& d$ V( o0 ]2 j

) N7 O; b. M) K) Mtvb now,tvbnow,bttvb 5 _5 I* n7 W1 [0 _- m+ r* a
% E$ V3 W- v0 Z5 S* k  T
來源:《明報》公仔箱論壇+ d" L( b9 X# B# a( d
曾蔭權:購入單位後沒加建' j- K0 E+ k. u' o
2011-05-31 公仔箱論壇5 w$ a# a2 ^" ]
就有報道指特首曾蔭權擁有的一個物業露台有僭建物,曾蔭權今早稱,自購入單位後從沒加建或改建任何部分。
6 e! ^5 f  w5 f5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有報章指曾蔭權與妻子共同擁有的麥當勞道碧雲樓單位,原屬開放式的露台被完全圍封,沒有向屋宇署入則申請,懷疑屬僭建物。
& X. h( _2 \; Xtvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權今早到教堂祈禱時,沒有回應在場記者提問關於物業僭建物一事,但稍後在政府總部主動交代事件。tvb now,tvbnow,bttvb  t/ y+ X' T* c0 q
他表示,被指有僭建問題的單位是以他公司的名義持有,1965年發入伙紙,原是他父親1978年購入,他記憶中沒有進行任何加建和改建工程,到父親1997年離世後單位便售出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M" P$ T' T* n7 _! ?" L0 F+ I6 V
1998年,他以公司名義購入該單位,而自購入後,單位也從沒進行改建和加建工程。
: e4 b  z+ n7 y8 L5.39.217.77:8898直至2006年,屋宇署巡查該單位後,發信要求他將抽氣扇上的小簷篷和外牆花架拆除,他隨即將它們拆除。同年7月屋宇署也發信確認單位已遵從了清拆命令。
& {2 e7 h- [9 u# o8 |2 f) j, _. C5.39.217.77:8898曾蔭權強調,之後便再沒有收到屋宇署任何清拆命令,因此一直沒有想到會有任何問題。而據他自己理解,露台的玻璃窗未必一定違規。  h# Z1 e  W* h9 A
曾蔭權補充,鑑於公眾和傳媒對事件關注,他已委託專業認可人士視察該單位,若有問題會立即跟進。0 c! L+ f3 ]2 Z
. C7 q9 s; Q# ^9 @0 A

$ a# Z) }4 x0 f9 p  V+ \% ?5 @==========================================5.39.217.77:8898+ z  A1 E/ {8 z. [: u( b

2 P3 _: q; {) {tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 U4 R0 d/ v- \& [: B, Y
來源: 星島日報
1 ~% U* y: a6 S1 w林瑞麟否認寓所有僭建物
9 C* `  V8 c; j; V1 S4 Y% D2011-05-31
7 L0 o/ Q# S/ s* X5.39.217.77:8898港府高官住宅僭建餘波未了,有報道指政制及內地事務局局長林瑞麟的寓所亦懷疑有僭建物,不過他已作出否認。政制及內地事務局發言人回應指,林瑞麟的天台並沒有圍著任何空間,也沒有小屋,只有帆布幕及裝飾的木條,並沒有僭建。有報道指,政制及內地事務局局長林瑞麟位於舂坎角環角道的寓所,天台也懷疑僭建,天台有一個巨型簷篷,並有近3米高的欄柵圍著整個天台。他於04年以1,800萬元購入港島南區舂坎角環角道32號柏濤小築A11號屋1、2樓連天台。
事件資料補充及各界評論:
8 v, j  X4 B% M- Y: `2 \+ L===============
: Y: q- B$ B! H: Rtvb now,tvbnow,bttvb - G  f/ {! d9 {* w' J  B
0 T' G' m6 U/ [  B) Y$ B
來源: 星島日報公仔箱論壇  h! p- _0 {+ r: s

2 Q: \9 h# f9 w9 u9 L' |tvb now,tvbnow,bttvb / V# Q$ `: \! w3 ~  m' I8 X  M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x: X. Y9 E2 P. Y
民主黨要求曾蔭權公開道歉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k3 w0 M- @+ o! D; H
2011-05-31 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j+ H7 S. m, w7 N" p1 Y0 ~
住宅僭建風波蔓延至行政長官曾蔭權,他持有在麥當奴道的一個住宅單位,亦被指有僭建物。曾蔭權回應時表示,該單位入伙至今未曾改建,並指露台的玻璃窗不一定違規。由於公眾關心,他會找人檢查有沒有違規。不過,民主黨指曾蔭權今次犯了一個嚴重錯誤,已打擊建築物條例的權威性,要求他向公眾道歉。民主黨立法會議員李永達對行政長官曾蔭權處理僭建物事件的手法,表示極度遺憾。李永達指,環境局副局長潘潔被指物業有僭建物後,特首親自發出一個十分嚴厲的通告,要求所有問責官員交代及檢查自己的物業,但顯然曾蔭權並沒有對自己的物業作出檢查,是犯了極大錯誤,要求曾蔭權向公眾道歉。他又指,今次事件令建築物條例的權威性大打折扣。李永達又認為,曾蔭權將責任推卸予屋宇署,指屋宇署沒有向他發出通知,是不負責任。
返回列表