本帖最後由 aa00 於 2011-5-31 10:13 PM 編輯 3 P' F/ m. U& n6 y0 M: X
7 [5 n" S+ g L* s公仔箱論壇事件資料補充及各界評論：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U$ M& x& K/ ]4 p( V$ w
==============- a4 L9 A4 T, O* Z) W" _# u7 p# \( v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _. t& N" ~9 I0 A
tvb now,tvbnow,bttvb% _3 T! y6 Q5 {6 E4 @; `9 x
 " D4 g4 y0 g* U1 P1 f: G
曾蔭權爆出僭建醜聞，誠信破產。
7 U; o7 A( d. Z K) X5.39.217.77:8898- f1 }4 F) F0 P) T
( h. _; W) W$ Z% f) x4 `5.39.217.77:88986 f% V l, g' y, s; i
公仔箱論壇7 U8 w% h: P( R8 ]" _
5.39.217.77:88982 }0 V% i$ i, V9 H' [2 w
o6 b. f6 Z$ T( C! Y2 H; J5.39.217.77:8898
' A& d. q7 ?& c# a" h- u9 ^6 V( ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Y& J1 [, E! p* U0 T; X
3 Z5 J. m; I4 }& s& o) W公仔箱論壇
5 T9 m9 C% C: X* O公仔箱論壇
! P9 g! B, {8 D/ z U公仔箱論壇
- ?7 m4 S: i) I公仔箱論壇
: f: R# x5 a' d3 r/ Y% o7 w5 X1 r
% {9 x' d3 P/ j: l1 `) B5.39.217.77:8898【東方日報專訊】高官僭建風暴，愈演愈烈，連曾蔭權亦爆出僭建醜聞！本報追查發現，曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位，原屬開放式的露台被完全圍封，並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃，但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位，若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首，竟然漠視法例，難怪一眾高官亦有樣學樣，嚴重打擊管治威信。立法會議員表明，會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋，向公眾交代事件。
" m$ a' w4 L: H+ l3 ^涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室，根據土地註冊處紀錄顯示，該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司，由九八年持有至今，兩人各佔公司一半股權，其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途，而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封，與毗鄰原裝的露台單位，形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪，發現該單位拉上厚厚窗簾，即使在陽光普照的日子也密不透光。) c7 c1 A: @. ^1 F4 x: g
記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤，該單位與曾持有單位屬同一間隔，露台位置亦已被圍封，面積約一百平方呎的露台被改建後，令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時，身處寬敞的露台，中區商廈盡收眼底，若高樓層更可遠眺海景。
$ b; g) V- V) ~& k, J: I公仔箱論壇
; k. o) q& l7 y) L( Htvb now,tvbnow,bttvb; t$ ~9 H; E& L( T( H4 n& @
. O. h" }9 D. J1 }6 V" C, N
圖則顯示陽台及欄杆1 v& h. L' E+ |3 n
樓齡四十五年的碧雲樓，除了最低一層只得兩個單位外，其餘各層均有四個單位，當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位，原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹，上面均列明露台位置。
f' N5 }0 g/ w" x m1 V. X記者翻查屋宇署的建築圖則，有關單位於一九六五年落成時，平面圖清楚有「VER」字樣，即英文「Veranda」的縮寫，意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆，平面圖以「W.I. Railing」標示，是「Wrought Iron Railing」的縮寫，意即以生鐵製造的欄杆，其高度更註明為三呎六吋高，即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置，則有「Sliding & Folding Door」的標示，意即該處設有一道趟摺門。tvb now,tvbnow,bttvb5 P& C. @) Z1 P0 G& j& R3 \
本報持上述圖則向香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明求證，但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後，明確表示單位原則附設露台，若有關露台已被玻璃圍封，必須向屋宇署提出申請，否則即屬違例改建。他續說，所有樓宇的改建或加建工程，均須向屋宇署提交另一份圖則，亦即「A&A Work」（即Alteration and Addition Work的縮寫），否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄，並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。
F& h7 _) J6 ~7 @' d0 `tvb now,tvbnow,bttvb. W4 z" C0 |( @3 {2 Q
上樑不正 擺下屬上枱
. v9 x1 h0 s0 z1 q4 Q最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞，曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後，曾向傳媒發表聲明，指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言，曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台，其政治誠信瀕臨破產。
* L% C% o- n) Q& j9 `另外，本報翻查資料又發現，曾蔭權的單位除了違規圍封露台外，亦曾違規在露台外搭建鐵花架，但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題，但做一半不做一半，只拆除了鐵花架，卻不拆露台的圍封玻璃，令人質疑有人知法犯法。( T& s( \9 f: x5 M. M7 P; T U
: U d' \% Y2 ^& m3 m/ o8 k3 D
5 |7 F2 M0 }5 k; h; U( l公仔箱論壇5.39.217.77:8898" |" ]$ V5 R) E$ c" x& I
死撐屋署無要求拆窗% P1 O5 q6 r$ l
特首辦回覆本報查詢時表示，屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信，指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規，要求清拆，曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題，曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指，當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗，而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」，但鑑於近日公眾對僭建問題的關注，曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位，若發現有事項需要更正，會立即安排跟進。公仔箱論壇) S# k/ _/ h! C( q: j9 W
對於露台何時圍封，發言人指，該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入，曾父並無進行任何改建或加建工程；有關物業於九七年售出，曾蔭權其後於九八年以公司名義購入，此後亦無進行任何改建或加建工程。! Y( ~! o2 B8 \% ?- |: X6 p3 n
屋宇署則以業主私隱為由，拒絕回應事件。tvb now,tvbnow,bttvb4 o- U6 z% ]) V6 X3 R* U X
+ k; c' N j" L' c
5.39.217.77:8898# ~0 S2 Y- Z7 Y9 P* R* O
■狙擊組、專案組
| 
發表於 2011-5-31 11:33 AM
| 
