返回列表 回復 發帖

美國排華法案130年

 ,  描述: 蘇盈貴 2011/05/28
華盛頓電:美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案,雖已廢止,但國會迄今未就此道歉,多位國會議員今天提決議案,要求國會正式為此一錯誤法案(1882 Chinese Exclusion Act)向華人致歉。
) O0 ~' O# ]  m, I) V" {5.39.217.77:8898
# N( Y) Z" h  V1 o2 g7 ~1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年5月27日看到這則專電,心裡很納悶:看到的人有什麼想法?
, a! S7 a3 p+ [" E7 u9 _4 x我想,大部分人可能連感覺都沒有,遑論想法……。公仔箱論壇, ]& }( P0 m& K; _

6 i, T( b$ C; q$ ?! g- U8 u6 B* e2 Z公仔箱論壇因為沒有切身之痛,就很難有感覺;有切身之痛的,又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子,事過境遷都那麼久了,還能有什麼想法?還有,可能還有極少數的人,不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」,有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。4 P, G' q& G5 T8 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 F+ K' b' l0 y& W/ p. w2 @0 n
設身處地易位而處是特別的難,舉個例子:2007年2月12日,當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時,隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條?請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議,一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。5.39.217.77:8898+ S2 a( w4 _0 ^& M, B  _3 h

' |: {4 [' t# b; [tvb now,tvbnow,bttvb歷史發展中,事情是不可能求全的;而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險;當時總要承擔,事後則值反省。
' h$ r* }3 \" d( j/ m
/ k! s4 j  v. o" V* [$ j+ _5.39.217.77:8898美國排華法案始於1882年,一直到1943年才完全廢除,它長期以來是「美國法典」的一部份,即便是今天,雖然他的內容已完全被廢止,但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」(Exclusion of Chinese),是針對特定族群的唯一章節。公仔箱論壇' p0 Y$ B3 Z0 F, c2 y% a  Q8 g
0 v: k7 {4 z* R' R7 [
那段期間(1882-1943),華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者,甚至在加州舊金山灣的「天使島」,還拘留過數十萬華人。
8 q5 g6 b# `4 A! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c# O# y! r4 y- V+ M# p! w
2009年6月18日,美國國會通過一項決議,就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策,向非洲裔的美國人正式道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `# l& I/ M  [: ?8 ~9 p
tvb now,tvbnow,bttvb3 c  |6 h% _0 t% E+ f( F; Q' L
2011年5月26日,華府,眾議員趙美心(Judy Chu,民主黨籍)、比格特(Judy Biggert,共和黨籍)、卡夫曼(Mike Coffman,共和黨籍)、參議員范士丹(Dianne Feinstein,民主黨籍)、布朗(Scott Brown,共和黨籍)聯名提案,同時在兩院推動決議案。公仔箱論壇* ~4 |5 M$ `8 {& Q! P+ \

7 N' ?# Y  i5 R* g, Z5.39.217.77:8898身為第一位華裔美籍聯邦眾議員,趙美心說,排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權,不管議員來自哪一黨,都不可能容忍對人權侵害至如斯地步,不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
( w4 u  I& A1 i- E4 J8 _公仔箱論壇5.39.217.77:88980 N: F0 }2 u/ s5 L
提案議員比格特與卡夫曼則說,雖然排華法案已經廢止,但國會卻從未承認當初方向的錯誤,更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍,希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤,然後再向前行。tvb now,tvbnow,bttvb# E+ n4 E: |, A: Z9 U1 c1 v

9 s6 C% _3 T' h( J6 b( m  w* P) E我在國會服務幾年,深知每個決議案,有的常會耗時數年,但是如果大家有共識,也有可能在極短的時日中通過,而這種共識的建立,常常取決於所服膺的價值為何。
3 E( x* E$ W4 G% f! |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' `' d1 K% M! ^. u! X
從1943年排華法案廢止以來,以美國為首的民主國家,在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛,其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎?而驗證這個價值觀被重視的程度,從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率,便可知端倪。
4 J* [0 P! b! O6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 P: M+ S* ~8 u
但是,我們所求諸於人的,是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則,我們又用什麼樣的態度來面對?
1

評分次數

  • aa00

流蜉戀華露,碌碌競朝陽
政治因素大于实际的效果!
1

評分次數

  • aa00

返回列表