冠名“真維斯”，清華“賣服裝”？
， 描述： 丁洪先
幾名學生被清華大學“真維斯樓”的名稱吸引（資料圖） 清華大學多了一個“真維斯樓”！近日，這條消息忽然在微博和人人網上傳開。不少清華學生發現他們的第四教學樓被更名為了“真維斯樓”，紛紛拍照上傳到網上，學生稱這太扯了。清華大學和服裝品牌忽然有了這樣的聯係，讓很多網友表示“不能接受”。（5月24日 中廣網）
. R! d- F" [1 U- G: |3 q* Ltvb now,tvbnow,bttvb 讚助與冠名在高校並不鮮見，最著名的，數以“逸夫”命名的教學樓、圖書館、科技館等等，幾乎遍布全國各地的高校，這是對邵逸夫先生捐資助學及其慈善精神的紀念。諸如此類冠名，無論師生皆非常歡迎。從世界范圍來看，接受社會捐贈也是高校拓寬辦學資源的做法之一，回報給捐贈者樓宇、學院等冠名權也不在少數。
$ V& A/ ?& L7 m+ T8 j: f3 m# U; A 然而，大學建築冠名是不是出點錢就可以呢？恐怕還得有個底線，那就是不能影響學校辦學形象和學校品格，名字與冠名物最好相符，更不應該被商業色彩遮掩了高校的教育本性與大學精神。否則，只要出錢就可以隨便冠名，甚至以商標、品牌等冠名，那麼本質上就已不是捐資冠名了，而是一種“軟廣告”。換言之，是商家直接將廣告打進了高等學府。這已經在某種程度上影響著學校形象，更深層次來講是在吞噬大學精神，接受這樣的冠名，有失大學品格。
+ C; B Y) i) `+ a公仔箱論壇 以“真維斯”冠名清華教學樓，我們不知道商家花了多少錢，但要在戶外打造一個如此醒目的廣告牌，定然花費不菲。清華大學難道就這麼缺錢？作為國內頂尖級別的高校，清華大學的經費應當不缺，如今這樣的標桿都讓位于商業品牌的讚助，也就為清華的“真維斯”樓涂上了一抹“扯蛋”的色彩，難怪學生會反感。既然是教書育人的高校，當以相對超脫的姿態贏得社會尊重，以獨立而非媚富的品格踐行教育使命，在價值與文化上陶冶學生情操，豈可沉淪于商業化的氛圍，混淆教育與商業之間的界限。
6 Q) @- @4 k9 o$ h- ^. N公仔箱論壇 可以想象，如果捐資就可以品牌冠名的案例在教學樓身上體現，那麼大學內的辦公樓、圖書館是不是也可以成為其他商業品牌的軟廣告，且不說這樣的讚助會不會影響辦學，就這樣到處是廣告的校園環境也令人不悅，大學本應具有的學術純潔也將蕩然無存，在經濟化商業化社會面前卑躬屈膝，而這樣的大學還能否擔當社會的良心？
7 b( W) l% N" ?' z, V. ~9 y2 [5 ^* H公仔箱論壇 應該說，捐資冠名原本不是問題，大學的媚俗與銅臭才讓人擔憂。清華教學樓冠名服裝品牌，直接拷問現有的高校管理制度，和高校應有的精神標桿。否則，紛亂的冠名一旦開了個頭，大學的精神與品格掉進錢眼裏，很難說這樣的教育會走向何方。 |
發表於 2011-5-25 02:09 PM
| 
發表於 2011-6-19 12:47 PM
| 
清華大學「真維斯」樓5.39.217.77:8898! x, t/ I( f7 Z v