2011-05-24 / _; }7 \1 k4 X/ o6 K
; Q) \$ `( H( l( ^% B( t(綜合報道)政府計畫半年後在大嶼山以北海面新闢污泥卸置區，應付日後港鐵沙中綫等海事工程的需求，卻可能遭遇早前擴建將軍澳堆填區的同類障礙。要是計畫遭立法會否決，將預示明年初的「焚化爐、廚餘中心、擴建堆填區」的捆綁式方案更難通過立法會關，令「垃圾何處去」繼續困擾當局。
, x; K! M' N; H T" |* n公仔箱論壇
{7 `2 I4 q( f, U- F6 W% k將軍澳堆填區三年後飽和，政府計畫擴建，結果在將軍澳部分居民強烈反對下，計畫胎死腹中，主因之一是選舉年效應。今年選區議會，明年選立法會，政黨為了爭取選票進行博弈，難以稍為犧牲地區利益來「顧全大局」，一些全港要用的厭惡性設施，極難找到落腳地。
( k) l0 ^" _1 G) ^( D& b+ {7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 A% i5 f0 d# _ I# u# u
今次計畫中的卸泥區，是為了安置基建工程項目，包括沙中綫過海段、啟德發展，以及海港航道疏浚和日常維護等工程所挖出的淤泥。現時位於沙洲以南靠近赤鱲角機場的卸泥區不夠用，政府找大小磨刀洲以南、靠近大嶼山北岸的一處海域，新闢一個較小的卸泥區，預計兩年半後啟用第一個卸泥坑。項目有所耽擱，恐怕會影響沙中綫和啟德發展計畫的進度。
- Z% Z( G9 f7 n7 m2 Z
9 R R+ x6 x) O8 z3 H _( Xtvb now,tvbnow,bttvb卸泥區計畫 殺出程咬金
8 w+ }2 p9 T. Q3 `5.39.217.77:8898這個卸泥區不像將軍澳堆填區，附近沒有大量民居，卸泥船航行路綫不若垃圾車擾民。當局會透過密封式設計，避免污染附近海水，又願意賠償現場一帶作業的漁民。計畫已經得到離島區議會的支持，卻在接近向立法會申請撥款時，殺出屯門區議會變成程咬金。
. e& m+ J4 _8 Y; W' B' x 公仔箱論壇1 B$ |9 o1 ?4 s" b0 S" ~* W
看地理形勢，新卸泥區比現有卸泥區距離屯門較遠，偏偏屯門區議會的環境、衞生及地區發展委員會提出反對，理由是收到區內黃金海岸居民投訴，擔心大型貨輪經過附近，會捲起污泥隨水流污染黃金泳灘一帶的水質。委員會要求立法會反對這項接近六億元的計畫撥款申請。
) y& K3 P O' x! H6 t5.39.217.77:8898
/ E! d6 _* z/ L6 ? ~現時沙洲距離屯門較近，沒有證據顯示會污染屯門沿岸水質，政府官員沒有想到較遠的新卸泥區反而會影響屯門居民，因此並沒有諮詢屯門區議會，現在官員不得不展開補救游說工作。! Y# _: ]9 @1 m4 ~! w
$ b$ r; y# p+ O! C, ?' p \0 w+ g公仔箱論壇政黨要博弈 怕送票對手
$ f, @( U* S: ?6 O+ z( M公仔箱論壇
0 a3 v$ |5 T$ {( [# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以目前選舉年的政治盤算，游說工作事倍功半，只要有一個主要政黨表態反對，其他政黨為免「送票」給對手，在維護區民利益方面往往「不甘後人」，有機會翻版將軍澳堆填區事件。
/ D! s6 d: j: l/ l+ P公仔箱論壇
5 g" I: S2 ^: Y3 s& y% ^ n7 S4 g( T$ u將軍澳事件反映了居民「不要在我家後園」設立厭惡性設施的心態。當局事後企圖推出「家家後園皆分擔」的政策，明年初捆綁式推出撥款申請，三個堆填區擴建，離島區分擔石鼓洲垃圾焚化爐及大嶼山廚餘處理中心。不過，在選舉年火頭處處，顯然會是超級硬仗。8 @( B1 l, z r+ p, d" y' T
tvb now,tvbnow,bttvb7 p3 a5 r( f4 P5 p7 f
今年的財政預算案，面對選舉年的政黨博弈，政府不得不出奇招，一百八十度轉變立場，向市民直接派錢，換得建制派支持，其他黨派亦只敢棄權不敢反對。在厭惡性設施方面，官員似乎亦要預備好神來之筆。 |
發表於 2011-5-24 12:25 PM
| 