有些東西想想就好，做起來又是另一回事。, L3 i* c9 R% B* [4 _1 @2 J
如資政這份工，有了一個，又添一個。
0 {. ]+ i$ v4 U, {0 y 彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。; w+ a3 X# L; |" R, D3 g5 n
又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。公仔箱論壇- Y9 |4 B* j: Q9 P! B
雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。
% h2 e. @1 a/ I. p, ]5.39.217.77:8898 但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。
( J3 s. ?! c4 a2 l) M5.39.217.77:8898 這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。
2 E6 z" m% Q. y/ C; I 說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。
. S' B3 F) L+ [' X2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平起平坐
+ F% z( r# W# S 總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。
2 W" O; M* y: P! f 一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
: Y2 [/ `- F2 R# ]. @ 舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。
3 O* v# n2 ?) D" a3 H: A 再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。5.39.217.77:8898" V/ u5 c6 d3 R5 q9 y5 ]
老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。( g( N6 Z+ a. k
人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。 |
發表於 2011-5-17 05:20 PM
| 
