拉登之死並不意味…… 蒯轍元
6 p* Y6 q! k* ?/ Z8 W6 u+ ^3 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, \2 {. G% ?- Q( S: `
拉登死了，但對於基地組織來說，這並非致命一擊，美國、巴基斯坦、中國等都面臨新挑戰。3 C1 _- K: ^0 y9 Z- i
公仔箱論壇$ l& D. [* J5 ^/ l' _/ K1 d7 Y/ F
五月一日半夜三更，奧巴馬急切地在白宮宣布，他已下令美軍將拉登繩之以法。基地組織創始人、恐怖主義頭目、「九一一」事件的罪魁禍首拉登，在巴基斯坦被美軍特種部隊獵殺，大快人心。拉登之死究竟意味著什麼，如今世界都在熱議，反恐十年，終於將恐怖組織頭目斃命，使之罪有應得，並重創基地組織。世人在開心慶賀的同時，還應保持清醒的頭腦，更應深思拉登之死並不意味著什麼的問題。
5 }7 _! p6 N1 |/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 m; h3 x( Q, s$ \- ?, f* ?tvb now,tvbnow,bttvb不錯，表面看，拉登之死似乎給了基地組織以沉重打擊，但並不意味著給了基地組織以致命一擊，也不意味著反恐戰爭取得了決定性勝利，劃上了一個句號。首先，「九一一」事件以後，美國視拉登為頭號敵人，把追捕、殺死拉登作為反恐戰爭的首要目標、首先的任務，擒賊先擒王。拉登在無數次逃過了美軍追殺的同時，開始放權、分權，並早已退居二線，成為了基地組織的精神領袖。拉登作為基地組織的精神領袖僅僅是一種象徵而已，而基地組織作為恐怖主義實體、勢力存在更具嚴重的威脅。可以說，拉登之死的象徵意義遠超過實際意義。因此，拉登之死並不意味著基地組織從此群龍無首，成了烏合之眾，不堪一擊。再者，拉登早已知道自己被美軍追殺而獻身是早晚的事，早就把指揮大權順利移交給了接班人、基地組織第二號人物扎瓦希里。事實上，近些年基地組織在美國、英國、阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、也門、印尼等地進行的恐怖活動都是由扎瓦希里指揮的。更何況基地組織早已在上述地區設分部，早已化整為零，各自為政，在統一號令下四處出擊，遍地偷襲。因此，拉登之死並不意味著恐怖主義失去靈魂，也不意味著基地組織失去精神領袖拉登後就此人心渙散，喪失了反美的士氣、鬥志和戰鬥力。相反，基地組織的精神領袖、恐怖主義的靈魂人物被美巴聯手殺死，卻會使基地組織、恐怖主義痛心疾首，更加激起對美巴的百倍憎恨，實施更加瘋狂的報復。可以預料的是，拉登之死，不僅基地組織進入了「游擊化」襲擊的「後拉登時代」，反恐戰爭也進入了更為複雜、更為艱難的「後拉登時代」。
2 ]* j1 k! L, T% L' j' }5.39.217.77:8898
0 [3 Z* u" n. V4 O6 [不錯，拉登之死，對美國而言，「九一一」事件之仇報了，領導了十年的反恐戰爭終於取得了斬首拉登的勝利。因而不僅讓美國人鬆了口氣，也讓前總統小布殊了卻殺死不共戴天的對頭冤家的一樁心願，更讓現任總統奧巴馬在如此艱困的時期贏得民心，提升了人氣，對其競選連任大助了一臂之力。然而，拉登之死並不意味著美國領導的反恐戰爭走出了越反越恐的怪圈，更不意味著反恐戰爭取得了最後的勝利，也不意味著美國人因此而感到更安全，可以高枕無憂，更不意味著從此美國在中東、北非，在阿拉伯國家，在伊斯蘭世界，消除了恐怖主義隱患，清除了伊斯蘭反美反西方的原教旨主義勢力，而可以橫行霸道，為所欲為。對於追隨美國的西方國家而言，又何嘗不是如此。5.39.217.77:8898$ ]. E- _2 j* d9 n# [+ b! r
* u: Z7 j u$ l/ n$ X; G7 ?" H
對巴基斯坦而言，拉登之死並不意味著反恐勝利之福，而意味著基地組織為拉登報仇雪恨所發起的更加瘋狂恐怖襲擊之禍。自從巴基斯坦成為反恐的最前線以來，針對巴基斯坦、針對在巴的美國和北約人員的恐怖襲擊行動接連不斷，人員傷亡和物質財產損失慘重。或許正因為考慮過往損害和顧及基地組織更加瘋狂的報復，所以巴政府經過再三的斟酌後，鄭重聲明巴軍方沒有參與獵殺拉登。當然，這不過是此地無銀三百⒂的說辭而已，基地組織是不會相信的。對巴基斯坦來說，只有直面現實，更加積極聯手美國和國際反恐力量剿滅基地組織才是正路。
* Z! v! T$ Z ?3 V7 e# t, [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ^$ q' h" H6 @5 Q$ V7 R* D
對於動盪的中東、北非地區而言，拉登之死並不意味著基地組織會減少在該地的恐怖襲擊，相反，會趁亂而混入反對派，伺機奪權或左右局勢。此乃基地組織第二號人物扎瓦希里公開宣稱所要追求的目標。這是中東和北非國家不得不防的。這也是美國和北約對北非、中東動亂進行武裝干預或政治干預時須警惕的。否則，美國和北約又將重蹈再造拉登和基地組織的覆轍。6 m! Q3 |* S2 U0 Y2 A4 x" n$ V2 e+ \
9 { v7 ^, o1 u& ]' |/ G8 S& f
對中國而言，拉登之死也不意味著國際反恐鬥爭的積極進展而削弱東突恐怖勢力的威脅和減輕東突在新疆等地區的恐怖活動。中國更應因拉登之死對東突恐怖主義保持高度警惕，且應借拉登之死乘勝追擊，更緊密聯手阿富汗、巴基斯坦和中亞地區國家，更深入地打擊和剿殲東突勢力，徹底消除東突的恐怖威脅。與此同時，中國還必須高度警惕，美國可能因拉登之死誤判為反恐戰爭取得重大勝利，而揮師東進，更進一步增強對中國的戰略牽制，以圖進一步遏制中國崛起，追求其亞洲和全球戰略利益的最大化。
& f3 c0 j2 D& G$ U5.39.217.77:8898
+ w* D+ |' \0 m# C- etvb now,tvbnow,bttvb拉登之死，最具諷刺意義的是，當初美國和北約為了從阿富汗趕走蘇聯並取而代之控制阿富汗，便竭力武裝拉登，從而催生了基地組織；加之更為了掠奪石油和輸出民主，而對伊斯蘭世界採取了十字軍東征式的極端政策，因而造成了極端的恐怖主義。這不僅使美國、北約，也使整個世界深受其害。美國和北約如果不從反恐十年苦戰中汲取歷史教訓，放棄其極端的伊斯蘭政策，一個拉登死了，會有第二個、第三個、N個拉登站起來，那將使美國和西方永無寧日，也將使世界永無寧日。 |
發表於 2011-5-16 05:15 AM
| 
