新加坡之春？ 中國時報公仔箱論壇0 ~9 G m0 U( q- c& [. F. r
5.39.217.77:8898( q! r* j! G9 A: y* v) z7 R
, Z E. ~/ @5 v# N2 ]) d新加坡舉行國會大選，執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數，但在野的工人黨卻頗有進展，首次拿下集選區席次，拉下三位政務官，即使落敗的選區也進逼四成選票。
/ L1 \; |7 Q9 v& C, j" ]" w9 ^0 r: l( q& c2 `# g
這樣的戰績還不足以讓新加坡變天，但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說：民心思變，政府將改進。
, f B- `" Y9 D/ gtvb now,tvbnow,bttvb5 b( |) V! J5 Y5 F! m* {
凡是有民主選舉的國家，幾乎不可能有永遠的執政黨，新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀，除了選制不利反對黨外，更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名，新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅，連政府清廉度也是數一數二。公仔箱論壇# f# B8 T d/ ]( c" Q) a" B
5.39.217.77:8898# l% M, H/ \$ y. ~: l9 T4 W" b
可以說，新加坡雖然被列為是半民主國家，但卻自成一種典範、模式，在台灣，除了前總統李登輝時代，曾經力主台灣民主模式優於新加坡外，接下來的總統，從陳水扁到馬英九時代，多多少少都以新加坡政府的效能為師，朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間，當我們痛批政府無能建立公共住宅時，心中想的則是新加坡成功的公屋制度。tvb now,tvbnow,bttvb7 I: |- M# I; m& j
. E3 K) ~: v5 l. b3 H5.39.217.77:8898台灣雖有還算公平的選舉，但政客的貪腐、無能卻時有所聞，法治亦未完全上軌道，有人批評這是「只有選舉的民主」；相對的，新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主，卻有台灣民眾所希冀的廉能政府，比較新加坡與台灣這二十年來的發展，令人悲觀的是，民主的路是否白走了？
; u1 N# [, R) ^9 d7 T! C3 a
. @7 ]: ?/ b3 m0 T7 n然而，這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定，看來全世界人民都一樣，都有當家作主的願望，不會永遠滿足於一個「好」而威權的政府。 |
發表於 2011-5-9 05:01 AM
| 
發表於 2011-5-9 05:19 AM
| 