美亞對業界毀滅性影響 何故
3 L& I, h8 }. R0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V" C1 i6 }, F( g- a0 u) |& J
5.39.217.77:8898+ q: R/ y( N$ L" H3 H
如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!5.39.217.77:8898 \4 U0 s: k; p9 }5 h
% S& G; R: |" n5 _% R$ ~
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!& I. b8 [3 Z& `2 ~0 g
# e4 r' {9 j1 J. f. R/ Z8 a% vtvb now,tvbnow,bttvb如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
- r* g6 e. @" R5 n. t; a( L
" }' A1 G, i) n) l, o5 xtvb now,tvbnow,bttvb只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!, T% i: _9 A/ ~/ b4 h
, V4 l% R: N- _/ N7 ]6 i從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!5.39.217.77:8898. X( O1 D9 P5 C& Q8 y
4 J. M4 t+ C K( K9 c6 Z( I
首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!tvb now,tvbnow,bttvb) Y: q5 f* W9 @0 t) D
, p% S4 \: E1 \& C; x7 s: M. m第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
! F. A Y/ t4 L8 {( F
$ L; n* _- R5 b1 Y) _公仔箱論壇第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
! t. g# D$ Z; j" d- o% }+ C) i公仔箱論壇
, |5 g/ v: \+ I1 q/ {. H9 T美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 