本帖最後由 aa00 於 2011-3-27 01:47 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y1 l1 b7 d; a% u
, W2 e$ e" [" Q
港府管治無方，民間怨氣「升呢」，繼八十後青年多次怒吼後，九十後亦忍無可忍。一名志願做特首的中五男學生，昨在一個青年論壇上力數港府無能，並就交通費高昂、樓價狂升及貧富懸殊等三大香港深層次矛盾作出控訴，期間不但當面質問論壇嘉賓、港鐵主席錢果豐一年乘搭多少次港鐵，又狠批曾蔭權只懂空喊「起錨」，未有解決香港貧窮問題，質疑香港所有領導人都是「何不食肉糜」之輩，贏得全場上千名青年熱烈鼓掌叫好。tvb now,tvbnow,bttvb2 J# b. F* G9 X6 j \3 w! s0 [
, J ]: w7 a5 U- o) N
香港青年協會昨日舉行「香港青年領袖論壇2011」，邀得曾蔭權等擔任主講嘉賓，惟曾蔭權表現閃縮，在多名保安重重包圍下抵達現場，致辭後便迅速離開，令不少青年大感失望。
) s4 ^. H# u* i6 G) M @9 |
( T! E2 | l3 E' t* d$ b- [: ]大會昨日安排了錢果豐及財經專欄作家曹仁超等與在場上千名青年對談。曹仁超在席上指出，相較內地青年，香港年輕人其實相當幸福，因為港青畢業後即使每月只掙得一萬元人工，最少亦可購入一呎本地房屋，上海等地的大學畢業生，每月收入只有數千元，須工作兩個月才能購入一呎內地房產。5.39.217.77:8898" {. B6 s& O8 n! T3 k# k2 L
公仔箱論壇/ A3 n( d v; Q0 W+ {
5.39.217.77:88984 f# s" {: w! R/ l9 k4 J
曾蔭權鬼祟離場避質詢到台下發問環節，就讀黃棣珊紀念中學的中五學生李佳斌不斷舉手要求發言，甫開口即表明本想趁機會向香港「最大話事人」（曾蔭權）投訴港鐵加價，無奈對方已經離開，只好直接向錢果豐反映不滿：「你哋嘴裏講話成日搭地鐵，但係一年三百六十五日，又有幾多日會搭港鐵呢？會同上班一族逼呢？」公仔箱論壇% C+ O1 M& [8 G" y4 G5 T. [$ W- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [/ D0 Y. `' X# u
李同學又稱，曹仁超的「一個月可買一呎樓」論，未能反映香港實際情況，批評本港經濟結構嚴重傾斜，令貧富懸殊問題日趨嚴重：「孔子話三十而立，我估到咗三十歲都未必可以買到樓。唔通真係做二百個月，先買間二百呎嘅樓？」說罷，現場掌聲雷動。# [3 y# H( z: i) t9 A
4 k. O- T' O5 S7 @! e# Y, D
錢果豐回應時承認，平日上班不會乘搭港鐵，只有往機場時才會坐機場鐵路，又指自己在中環有多個辦公地點，一般會步行往返不同辦公室，不會乘搭港鐵。
8 f! D+ Z( i1 n1 l, c, N5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J9 P" {& g5 d6 I# c( y# W
tvb now,tvbnow,bttvb* k! z6 c+ x, i2 C! a" u
大談中港融合無助現實李同學事後表示，對曾蔭權未有留下對談感失望，他本已預備一份完整講稿，希望直接向對方表達意見：「我以為佢會坐低聽我哋講嘢，等下次囉。」
l1 U5 p, f) ~9 U- g ?' l
$ x6 ^ F7 @* ]! w/ M4 d5.39.217.77:8898他又質疑，香港有一百三十萬貧窮人口，現時教育制度令年輕人無法與內地青年競爭，現在大談「十二．五」規劃與中港融合，無助解決香港的問題：「唔係只係嗌『起錨』一句咁振奮人心嘅口號就可以解決現實問題！」
4 ]' l4 v; ?3 S2 j
: C; B; x$ V' q5 V }7 `7 J2 W7 j& v李同學又說，港府向合資格市民派發六千元，對港鐵加價卻無心無力，最終六千元只會落入港鐵的手上。對於特區高官表現，他直言很不滿意，批評香港的領導人都是「何不食肉糜」之輩，各司局長從來不親自落區，有事頂多安排副局長應付，希望各高官多了解和體恤港人的真正需要。0 ^8 g9 k, X ?1 S! E
; Z* b3 J# {/ U" q& p
「何不食肉糜」乃西晉昏君晉惠帝的名言，當年天災人禍不斷，大批百姓因沒飯吃而餓死，惠帝竟反問臣下為何百姓不吃肉粥。
! [9 y0 t% x% E! I5.39.217.77:8898
( B6 t" d X; C% { X+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M: g6 Z4 U1 _7 m& ?5.39.217.77:8898來源：《太陽報》 |
發表於 2011-3-27 01:45 PM
| 
發表於 2011-3-27 07:15 PM
| 
1900是否說1900年