返回列表 回復 發帖

[時事討論] 傾聽228多元心聲 陸以正

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-28 06:22 AM 編輯
+ Q$ W! I- v% V; i: z: M9 j公仔箱論壇2 e! \. S( T, a& b5 m) \
傾聽228多元心聲  陸以正+ G  d; {6 X4 H7 _, ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m: [& a+ ~) S2 P# E- F2 i
「二二八事件」發生於民國三十六年,距今已過整整六十四載。不論你身分證上記載的省籍是什麼,總要七十幾歲的人,才會略有記憶。為什麼又要舊事重提呢?因為六年前,中央研究院專門成立一個「二二八研究增補小組」,以純粹客觀態度,不預設立場,不涉及黨派之爭,最近才出版研究的成果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G! k* A; h8 p. H3 ]9 \

0 Q" J% b5 X. n4 S7 i2 C; r剛由文史哲出版社發行的《二二八研究的校勘學視角|黃彰健院士追思論文集》,全書三百八十四頁,共收論文十八篇,日前才在國立台灣大學社會科學院第一會議室,由中研院增補小組與台灣大學教師會聯合舉辦新書發表會。我雖未能列席旁聽,對中研院學者們實事求是,不譁言取寵,更不預設立場,純自學術觀點,冷靜客觀地回顧當年實際經過甚為敬佩,因而把平素討論國際問題為主的專欄,向有心讀者介紹此書。3 ]! f* f- a) @" a- t6 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I3 e: k& f5 \0 |/ t
談「二二八」,不能不提葛超智(George H.Kerr)。此人是美國中央情報局前身、海軍情報署的官員。他所著的《被出賣的台灣(Formosa Betrayed)》一書,由陳榮成譯為中文,二十年前由台北前衛出版社印行,成為台獨運動的聖經,與挑撥省籍情結的利器。5.39.217.77:8898% s2 D6 |: M9 c; X  a+ [" p* c5 J

, X" f) K3 Q# u( H! l' ?7 [民國九十五年四月,我在《歷史月刊》第二一九期寫過〈台獨運動的教父|葛超智其人其事〉一文,並且把他在一九四九年元月,上書時任美國國務院遠東司長白德華(
W. W.Butterworth)的密函,一字不易,全文翻譯刊出。葛超智原在美西華盛頓州立大學教遠東史,這兩篇文章刊出時,他已謝世,但我並不知道。由於這兩篇文章,《歷史月刊》把那一期訂為「美國與台灣的歷史探究」專輯。
% s" q9 `% C8 A* C4 P4 m8 K
公仔箱論壇! O9 `0 y# Z6 g9 n# ~4 W. E& ^3 V) c* l
前述《二二八研究的校勘學視角》一書,是紀念黃彰健院士的論文集。黃院士皓首窮經,原本以研究上古史和明清史為主,著作等身,有《中國遠古史研究》、《周公孔子研究》、《戊戌變法史研究》、《明代律例彙編》等書。晚年興趣轉移,一頭栽進二二八事件研究工作,寫成《二二八事件真相考證稿》。那本書厚達六百零二頁,僅索引就有十九頁,仍稱為「考證稿」,可見黃院士治學撰書之嚴謹。

8 U/ @9 @, b8 U6 ^2 g* x4 Ntvb now,tvbnow,bttvb

$ N5 H  _3 B: c! c做學問,最起碼的條件是不以人廢言。對任何人發言都該大公無私,詳予記錄。中央研究院史語所的口述歷史,享譽中外,就是因為其中沒有夾雜任何不當資料。有關二二八歷史口述紀錄,有黃紀男、王雲青、王作金等人的訪問記錄,以及二二八紀念基金會出版的《中央警官學校台幹班的集體記憶》等。據我所知,政府從未干預這些記錄的出版。
$ c9 ^/ I! D$ d1 v9 b, R
* h9 o/ j, v$ \0 {7 d' X0 {
馬英九從陸委會時代起,歷經台北市長等職務,直至當選總統,對二二八受難人員家屬的同情與關懷,更是眾人皆知的事實。就因為他每年都到二二八紀念公園(見圖,鄧博仁攝),默禱致敬,今年也不會例外。對撫平傷痛,促進族群融合,貢獻良多,功不可沒。
) q8 q6 }$ f+ c( n& q4 N* a* c7 M7 B9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- d/ c+ t- j- E/ `6 i
六十四年來,台灣已轉化為崇尚民主自由的社會,與當年陳儀任行政長官時封閉的寶島,不可同日而語。自由開放的基礎,在於尊重不同的意見,並給予最廣泛的傳播,讓聽眾和讀者自己下結論,也已成為全民共識。
  b1 P  Q. T6 ~; L
5.39.217.77:8898$ e' @8 F4 B/ u+ p$ O
這本《黃彰健院士追思論文集》,遵循兼收並蓄的原則,把所有獨派人士的文章,完全不加刪改,全文照登。其用意就在尊重讀者的智慧,讓每個人自己做判斷。5.39.217.77:88986 c  R/ G7 e  P+ ]8 I' @  _
tvb now,tvbnow,bttvb2 X  Q9 S, o# i
本書第三六六至三六九頁,收有政治大學台灣史研究所所長陳翠蓮教授批評彭孟緝的文章說,彭在高雄殺了三千人,此數與向政府領取賠償金的七百餘人,出入頗大。蔣渭川本人雖逃過一劫,他的女兒蔣巧雲仍然罹難。總而言之,二二八事件開始時,來台的大陸籍人有不少人喪命,到後期則有不少本省籍人被軍隊誤殺,是不爭的事實。tvb now,tvbnow,bttvb- r- j5 o1 ?6 Z7 h; p, H
5.39.217.77:8898( c: t( @, {0 J& ~2 S1 f) `
這本書所以值得一讀,因為所收文章都是親身經歷事件者,追述當時的實際情況,做為見證。外省人子弟有陳肇家所寫〈我所經歷的二二八事變〉;不能原諒的有彰化縣二二八關懷協會的楊澤民;仍然充滿憤怒的有在網路上罵〈馬英九肯定穢史〉的曾韋禎;比較中庸的則有〈身為二二八受難家屬的持平心聲〉的彭正雄。4 N1 T7 k4 @( `8 K( l, {. i
  g/ ~, a' u9 a  s
有關二二八事件的討論已經足夠了。希望這是最後一次,以後就讓歷史回歸歷史去吧。
返回列表