c: u% C( |! a; G+ o' F5.39.217.77:8898七草豆腐湯（1500日圓，約143港元），豆腐像白色畫板，突顯七種蔬菜的色彩。 " v- [# E( U( z w3 h
5.39.217.77:88981 ?9 o* A$ ]) Q. k$ Y' d; h
傳媒朋友問﹕「其實，京都豆腐真的特別好吃嗎？」我笑笑。我明白，她心中已有答案。也許她的京都豆腐經驗，未能切合期望。
/ `+ P! C" F' L, @0 r
6 u5 U/ I0 Z: W5 V9 M) d. n, ktvb now,tvbnow,bttvb湯葉豆漿 豆香更濃不少朋友到京都，專程前往那間鼎鼎大名的三百多年老字號「奧丹」，一心品嘗那些巧奪天工的豆腐料理，換來的評語是「好昂貴，但不外如是。」可是大家一致讚歎「奧丹庭園真美麗！」就是啦， 除了味道，「靚」也是飲食消費的重要一環，人家的名貴與名氣不是無緣無故，閣下的真金及白銀亦非花得不明不白。5.39.217.77:8898* W- {# _4 K8 h" L
* p9 u) u- B( o4 i
說實的，我愛吃京都（以至全日本）的湯葉和豆漿，多於品嘗豆腐料理。當你吃過湯葉和豆漿，一心以為豆腐也具同樣的濃郁豆香，便會很容易失望。冷食豆腐還是不錯，湯豆腐倒是比想像中清淡得多，只帶輕輕的豆味，水準是OK的，卻毫無令人怦然心動之感，更遑論要合乎攜同所有期望到訪的海外旅客。公仔箱論壇: q5 c' C0 m, R3 ~5 E1 o1 y& w$ x6 t3 T
1 K* \9 Q3 d$ w H; ~1 H七草豆腐湯 清淡舒服早前到京都龍安寺境內的西源院享用豆腐（註﹕跟龍安寺入口處的職員說只是去西源院吃飯，就不用買龍安寺的門票），感覺還是相當不錯。全店只有精進料理套餐和七草豆腐湯兩款食品，真是A餐和B餐二擇其一。前者是白飯配各小碟素菜，素食者必選；後者是混入七種蔬菜的豆腐湯，賣相簡潔，豆腐和湯底無疑是相當清淡，但入口相當舒服怡人，味蕾與脾胃好像自行運作，即時確認「這是對我們好的食物」。
6 p f0 |9 n4 G0 l' A
5 [: Y* W" Z: c1 e# g7 e$ C+ |5.39.217.77:8898西源院的用餐環境，不及奧丹的精美，但也有綠油油的庭園景色，視線落在庭園，雙眼已有在做spa的感覺，嘴巴中的豆腐，當然顯得分外出色。我明知那是「幻覺」，還是甘心享受其中，有點inception。/ _3 a9 M2 p- U; O" i) k. K+ z ]
7 @- y7 C0 s) Q8 {9 N+ Q5 C
我稍為介意京都湯豆腐的，是湯底或會加入魚類熬成，蘸在豆腐的豉油亦通常加有鰹魚以增添鮮味。我固然明白日本僧侶不必時常守齋，日本人對素食的觀念也跟我們有點不同，但我總認為既然湯豆腐貴乎清淡，為何不讓其清淡到底？5.39.217.77:88989 b: H" G* S9 d
1 w d7 m' |( V) X4 G# s2 a查詢 西源院 | 
發表於 2011-2-10 08:23 AM
| 
發表於 2011-2-11 09:38 PM
| 