本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-25 08:39 AM 編輯 & z$ l6 ] ?/ |" V& o% o
4 ^* |! p+ Y- F
被拋諸腦後的優勢產業 羅璟
' P! c" A/ q F) otvb now,tvbnow,bttvb% r' q7 [0 N1 ^$ j& ], S$ e6 R2 @
總結過去一年,可以說是患得患失。本以為政制上會有翻天覆地的改革,但最後還是給「大老爺」一下子壓下來,極富「特色」的改革塵埃落定,「看守政府」完全無力還價。在經濟發展上,可謂毫無寸進。香港特區雖然背靠經濟增長迅速的祖國,但得到的經濟利益只可以說是小恩小惠。民生方面更是不值一談,彷彿對「上頭」獻媚比照顧市民的需要更加逼切。大型的基建以及「大白象工程」通通強行上馬,毫不理會民意的取向。tvb now,tvbnow,bttvb1 D, y. A% W% @+ P
* Q4 Y% S3 B5 N m1 \tvb now,tvbnow,bttvb本屆特區政府的任期只剩一年多,最令人困擾的「政治炸彈」已暫時含混過關。政府聲稱會加強注重民生,發展經濟,但市民聽到的只是「雷聲小,雨點更小」的陳腔濫調,開下一大堆兌現無期的空頭支票。甚麼「六大優勢產業」已經不知被拋到哪裏去了。香港的經濟依舊靠着金融服務的老本錢勉強支撐。如果中央真的如傳聞所說的另行打造一個金融中心來取代香港的話,香港或許真的會淪落為二等城市。8 O- N8 z, b9 }2 T# @
公仔箱論壇 [! Q4 s5 Y" B9 ~+ P
要保持香港的競爭力,腳踏實地的發展早已被政府拋諸腦後的「六大優勢產業」亦不失為一個良策。「六大優勢產業」當中所包含的有「檢測認證」、「醫療服務」、「科技創新」、「文化創意」、「環保產業」以及「教育服務」。儘管「六大產業」的經濟發展潛能的確很大,但卻需要政府的大力支持方可成事。
7 ^/ K6 k3 |8 H5.39.217.77:8898+ q$ l. ~) ?' F) J
在醫療和教育方面,香港在這兩個範疇的優勢毋庸置疑。香港各間大學的排名都在區內名列前茅;很多高難度的手術都可以在香港順利進行。這些成就都是全靠這兩個範疇的專才多年努力所奠定的。可是,政府對他們缺乏承擔。政府投放在這兩個產業的資源都比其他已發展的地區為低,導致人才不斷流失。
9 V1 F2 ~. J& m( g- _9 S5 o' m& q( [" v. k
在香港投身科研與文化產業的專才可謂非常悽慘,他們的工作需要極大的耐心與時間,但換來的只是朝不保夕的生活。很多父母都不願意讓自己的子女在這兩個範疇發展,也有很多有志之士為了生活而被迫放棄他們的理想。可是,有關香港本地科研成果的新聞卻不絕於耳;本地的電影創作也受到國際的認同。香港不乏這方面的人才,政府若對他們沒有更多支持,人才便會青黃不接,失去優勢。
2 s- Z) y+ \3 P% J4 q' S) x* X, O1 h2 Xtvb now,tvbnow,bttvb) b! ]) w c8 f8 T/ v% f5 t+ q
至於在檢測認證與環保方面,人才與素質也是有的,但就缺乏市場。香港嚴謹的檢測認證向來得到外界的好評,亦不乏環保產業的專才。但畢竟香港是一個很小的市場,對於這兩方面的本地需要有限。如能得政府幫助開拓內地市場的話,發展必定無限。, F, `% s4 o# U
公仔箱論壇1 S# g: z1 E0 a. o' R" P$ e" @
「六大優勢產業」的確能為香港帶來很多實體的經濟利益,只要政府和各方面的人才配合,供應不同的協助以及支援。一方面保留可貴的人才,另一方面積極開拓新市場,以保持香港的競爭力。 |
發表於 2011-1-25 08:38 AM
| 