本帖最後由 大啦叭 於 2010-12-22 07:36 PM 編輯
* K; n' z% X1 |; r4 S; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b- f# E! c& e$ |% @0 b
香港不如新加坡; O" j( E7 U3 @5 `
6 U% A `* n( h- P; c黎側奮《澳洲新報》
; A4 t, g. }. w" f {8 O, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q9 j1 Q4 N8 _: R! K5.39.217.77:8898港英管治時期，香港最喜歡與新加坡比較，每每視後者為最大的競爭對手，但一個亞洲金融風暴，便凸顯出制度上的差異，優勝劣敗，“雙城記”的比弈，香港明顯敗下陣來。
! J9 b4 r( z- L; O8 |( T- k$ _+ z$ g; Z
亞洲金融危機後，香港的通縮長達五年，以金融地產為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型，自二零零五年起，香港經濟恢復活力，亦全賴中央以自由行和CEPA政
) L7 e: `5 p j0 k: s6 T5.39.217.77:8898策全力挺港所致，社會內部完全缺乏動力，產生不出帶動經濟發展的火車頭。相反，完全沒有大陸為後盾的新加坡，全憑自己的改革和努力，卻一樣可以捱過亞洲金
# b7 O- W0 n0 L0 J% f; c5.39.217.77:8898融危機的創傷，並且經濟成功轉型，金融業以外，高科技和石油產業都搞得有聲有色，開放賭場和娛樂事業，更使新加坡的旅遊業脫胎換骨，再顯光芒，吸引力遠在5 a. P0 |5 d* c+ J+ ^5 Z
單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期，新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況，負資產固然沒有大量湧現，燒炭自殺更不會蔚然成風，至於社會上的貧富懸
, K& O; A' Z4 m8 K) k0 ^0 R9 G5.39.217.77:8898殊，自然也沒有像香港一樣急速惡化。
' U( k1 _2 [: y5 p0 G9 H1 g5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 T7 }/ e3 N1 W0 H0 P! k
原因何在？就是新加坡政府雖專制獨裁，一黨獨大，言論自由和新聞自由不及香港，但在民主選舉制度下，人tvb now,tvbnow,bttvb, {+ \2 x3 M5 n5 o6 C; w
民行動黨要維持長期統治，便必須向國民負責，以民為本，實行有利民生的長治久安政策，才可爭取廣大人民的認同，增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五
/ C" O& m! D/ w% l) M( mtvb now,tvbnow,bttvb年已成立中央公積金制度，由中央公積金管理，僱主的供款最高達百分之三十四點五，僱員的供款亦達百分之二十，但超過五十歲後，供款率便會減少。新加坡每個
! I2 E* c* S" k% r! Htvb now,tvbnow,bttvb僱員都有三個帳戶，包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳戶，用於退休生活保障及緊急支出的特別帳戶，以及用於醫療用途的醫療帳戶。金融危機
- ]/ Z3 b5 T. B! L' dtvb now,tvbnow,bttvb時期，中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓，負資產亦不用走上自殺絕路；中央統一管理和投資國民的公積金，確保不會貶值；至於本港& c* b: V1 D& i2 b" C1 O
長期議而不決的醫療保險問題，人家更老早便解決了。
- R2 D2 n/ P/ h2 `5.39.217.77:88987 a) U3 x$ l& b+ G5 Y
|
發表於 2010-12-22 07:32 PM
| 