隨著再益退黨，公正黨的署理之戰毫無懸念地篤定由阿茲敏勝出，整場黨選的焦點，也隨著轉移去戰情激烈的公青團長爭霸戰。根據最新戰情，尋求蟬聯的三蘇目前已勝券在握，挑戰者巴德魯望塵莫及。tvb now,tvbnow,bttvb7 e+ f6 A2 s p+ v/ k
根據媒體報導，巴德魯的選情在一定程度上受到競選拍檔鄭立慷的影響，一些基層質疑為何巴德魯選擇華裔青年領袖組成聯盟，而不是馬來人？這充分顯示部分公青團員，仍舊依據膚色作為政治考量，排斥非馬來人領袖。tvb now,tvbnow,bttvb; H" m* \8 A9 u
% R8 Z" Y/ r3 R" u. N- A* |然而公正黨的種族傾向，並不止于公青團，再益在署理之戰被阿茲敏遠遠拋在后頭，又何嘗不是因為公正黨員無法接受再益過于開明的政治理念？
" _: j8 C: y1 P+ y- [( ?2 f公仔箱論壇
, g7 X4 K' i) N; N5 ]) P6 vtvb now,tvbnow,bttvb必須調整黨員心態公仔箱論壇5 @' o2 t8 b- r i
* W" Q% B$ T- ^1 l
公正黨雖然標榜自己為多元種族政黨，然而絕大多數黨員都是馬來人，只有少數非馬來黨員，就整體結構而言，公正黨可以稱得上是巫基政黨。雖然黨員的種族比例擺脫不了巫基政黨的事實，公正黨還是有機會落實多元種族主義，胥視其政治教育如何調整黨員心態，尤其是領導層的心態。( x" K y* R$ v3 d! }
9 @% k' w1 @1 a! n8 f& r/ a公正黨的種族傾向，對于民聯的政治生態平衡來說，是非常嚴重的問題，民聯和公正黨不得不正視這個問題。對于人民來說，跟國陣相比下，民聯佔的優勢莫過于三黨平起平坐，能夠達致相互制衡的效果。然而綜觀民聯的內部結構，行動黨傾向華裔，回教黨傾向巫裔和回教徒，作為粘合劑的公正黨，就必須在種族課題上持有中立和開明立場，才能有效相互制衡。如果公正黨在種族課題上跟回教黨同出一氣，到時說什么相互制衡，也不過是癡心妄想。5.39.217.77:88986 o' N/ N" L" L& S; `4 ?2 g \- d. K
5.39.217.77:88988 H# w9 x; `0 c" g1 I( V6 [/ p
灌輸創黨開明理念
2 t9 J6 ]: A ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n3 f" g0 ~& Q" G
要糾正公正黨的種族傾向，領導層，尤其是民聯共主安華及其家人，有責任引導公正黨員走出種族思維的框框，並灌輸他們當初創黨的開明理念。
8 M$ v1 V* J# ^/ _8 O5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ z3 \! ~: L1 P' s: a
公正黨的開明理念不應該被束之高閣，只停留在理論階段，領導層應該身體力行，批判國陣現有的一切種族政策，排斥一切極端的種族沙文主義。公正黨員需要開明的領袖作為榜樣，才能夠上行下效，否則就上樑不正下樑歪。5.39.217.77:8898' ~1 x8 |) f+ t& Z4 J
3 E2 t& f7 f f" `! l8 J( }5.39.217.77:8898如今下屆大選跫音已近，正是民聯與公正黨大顯身手的時候。民聯和公正黨應該捨棄抨擊國陣雞毛蒜皮的支線課題，集中火力迎頭痛擊國陣主幹線的種族課題。
: F% n' W) ?! q. m w! X5.39.217.77:88987 j2 \; ]4 p; ?* t! o% m- \ a0 g
筆者認為民聯和公正黨可以針對四大課題向國陣作出挑戰，即新經濟政策、固打制、回教法、和華教課題。如果民聯以開明態度展示對這四項課題的共同政策和綱領，必能贏得人民信任及讚賞。
+ i' i& J' }2 ]6 n9 g! @5 Q- T
4 o: C% {+ o' n+ v8 x, |) { D5.39.217.77:8898（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2010-12-6 12:08 AM
| 