本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 `) U( s5 ], D# |, F
3 p6 A! e% V& S& r4 g/ }$ D% T% q量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)tvb now,tvbnow,bttvb( M c8 J$ h' E& W7 d- K
# Y9 k, m/ ~/ q! J0 s4 ]: \
tvb now,tvbnow,bttvb1 S. b% W( d0 B. y$ l+ ?0 w
8 z$ C6 C: T8 B+ D
斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。
, O& U" B4 A# R% ?: O
* y! i) K" E7 C" H, d" e3 Q+ n5.39.217.77:8898美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。5.39.217.77:8898- O" q3 i; f. k+ P1 N; \
" g& I% x" o( N0 v+ ^$ y5.39.217.77:8898美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。" |( I7 Z J# w: Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h, ]! C; i" e% y+ d# b3 K
斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。
& s. L* B4 L- y( L* o6 X公仔箱論壇5 B+ ]! [& i# x5 f5 ?0 Y0 Q
斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個
' s6 D h/ I: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。項目的資本回報率有多大吧。7 n( B, x. u: O: {+ C
4 ?+ J$ X6 d; v* z/ o: j- {, b) t
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。+ |% ]: m0 a, v9 m% p- [
tvb now,tvbnow,bttvb* T+ [) V8 T. U! F4 b! x) T
斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？; C7 F2 w0 _& p
1 l) M3 B( H! I) ~7 g( E公仔箱論壇斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。4 ^! P. w/ l+ A" |- F4 e( m7 q
4 ^: ~/ Q; ?9 k0 H5 t
" z: U! I1 D- ?. u8 H, t8 Utvb now,tvbnow,bttvb
, t) k5 v* D) v公仔箱論壇Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.! }- U+ X' R+ F; `$ a
5.39.217.77:8898% F4 Q& F2 D$ G( j( a* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c" n+ d9 C, B9 w6 r' [: O( u r
Globalization and its Discontents
6 r: `% V2 J1 n2 htvb now,tvbnow,bttvb 6 P+ R8 u5 s# d4 o2 x
% r* Z: t7 l5 x
6 G0 ]5 P5 G7 R" e l9 I5 ?1 g7 e8 M3 Jtvb now,tvbnow,bttvbThe Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict公仔箱論壇* F1 S) u% [" ~1 D1 u/ z
. H7 @, ^' @/ I. ^# ]. c! q
4 M( \2 m6 j4 V$ q8 A5.39.217.77:8898Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economytvb now,tvbnow,bttvb$ z% ]4 b* Z) @5 g4 T
" c* \+ m" O% c$ F5 m: J* q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ q' R" z( h% _* x1 A$ e
Where is the World Going? (You Tube Videos) |
發表於 2010-11-15 08:28 AM
| 