趙連海被判入獄兩年半

中國毒奶事件維權人士趙連海被當局判處入獄兩年半，引發他本人、家屬和民眾的憤怒。壹些網民以最強烈的言辭譴責當局無恥。在香港，有民眾到中聯辦外抗議，要求當局釋放趙連海。 2008年三聚氰胺毒奶事件的受害者家長和維權聯盟“結石寶寶之家”的發起人趙連海星期三被北京市大興區人民法院以“尋釁滋事罪”判處兩年半有期徒刑。檢方列舉的罪名包括趙連海利用社會熱點問題，煽動糾集群眾到法院外喊口號，進行非法聚會，以及糾集群眾和境外媒體記者到公安局外聚集擾亂社會秩序。 *辯護律師：刑期出乎意料* 他的律師彭劍在接受香港媒體采訪時表示無法接受法庭的判決，更因悲憤交加而壹度硬咽，無法繼續接受采訪。之後，彭劍律師對美國之音表示，大興區人民法院對趙連海的重判出乎他以及其它辯護律師的意料。彭劍說：“在六天前宣判的肖傳國雇兇謀害方舟子案件情節極為惡劣，社會影響極其惡劣的那種案子也是被判為‘尋釁滋事’，首犯肖傳國僅被判拘役五個半月，而趙連海案件，他的維權活動是事出有因的，而且客觀上並沒有造成社會秩序嚴重混亂的結果。給趙連海的罪名本來就是強加的，沒有任何事實和法律依據的。姑且考慮各種因素，我們預測官方可能判他壹年有期徒刑，這樣的話，對趙連海這麽長的拘押也有個交代了。當我聽到兩年半徒刑的時候，我是非常憤慨的。” 彭劍曾為因為揭發中國學術腐敗而遭到毆打的方舟子擔任律師，雇傭兇手毆打方舟子的大學教授肖傳國日前被北京壹家法院終審判處五個半月的拘役，其罪名跟趙連海案件壹樣，都是“尋釁滋事罪”。今年三十八歲的趙連海曾經在中國國家質檢總局屬下的《中國質量報》擔任過記者，在2008年震動全國的三聚氰胺毒奶事件曝光後，自己的兒子被檢查出患有腎結石，於是展開維權行動，並發起成立了“結石寶寶之家”，呼籲所有三聚氰胺毒奶事件受害兒童的家長聯合起來合法維權。去年十壹月，當局以“尋釁滋事罪”將他刑事拘押，今年三月三十號法院對他進行了庭審，但不允許家屬旁聽。 *趙連海法庭高喊無罪將提出上訴* 與家人分隔壹年後，趙連海星期三在法庭上見到了妻子李雪梅和他們的兒子，並流露出壹絲欣慰，但當法庭宣讀判決書、將他判處兩年半監禁時情緒相當激動。他不僅將桌上的被告牌壹把推開，還當庭脫去囚衣，高喊他無罪，隨後立即被法警帶離法庭。他的妻子李雪梅也高喊趙連海無罪，同樣被法警逐離法庭。在法庭外，李雪梅和趙連海的母親繼續高喊趙連海無罪。此外，壹些毒奶事件受害兒童的家長也身佩黃絲帶，在法庭外聲援趙連海。趙連海的律師說，趙對法院星期三的判決不服，將提出上訴。在法院早上八點半宣判趙連海之後的幾個小時內，中國主要官方媒體沒有報道這項判決，但是搜狐網、財經網等媒體進行了報道，並引述趙連海另壹位辯護律師李方平的評論，稱法院判刑過重，而且法院在今年三月庭審後遲遲不做出判決違反了法律規定。 *滕彪：當局維穩手法將適得其反* 北京法律工作者滕彪說，法院顯然壹直在等待上級的指示才做出了判決，顯示了當局以維穩壓低壹切的決心，但是他說，當局的做法可能適得其反。滕彪說：“他們在這個案件裏面讓很多人非常憤怒，甚至會繼續象趙連海壹樣站出來為大家維權。它不斷地去積累民眾的怨憤，導致整個社會的矛盾不斷劇烈，不斷地有各種沖突。很多民怨被強制地壓制下去，積累到壹定程度是非常可怕的。 ” *庭審判決受到民眾斥責* 維權人士趙連海被法院重判的消息傳出後，壹些網民使用了最強烈的措辭譴責當局的做法。壹位網民說：“中共所謂法律，無非是維護其暴政的專政工具而已。”另壹位網民說，“這日子何時有個盡頭？難道壹定要起來去復仇？” 在香港，壹些民主派人士到中央政府駐香港聯絡辦公室外抗議。他們揮舞著標語牌，要求北京當局釋放趙連海。美國之音致電北京大興區人民法院，試圖了解法院判決趙連海入獄的理據，但沒有成功。 2008年三聚氰胺毒奶事件曾震動全國。去年年初，河北省法院將兩名直接參與生產和銷售三聚氰胺“蛋白粉”的商人判處死刑，並將銷售毒奶的原三鹿集團董事長判處無期徒刑。當局還稱已經投入了巨額經費用於患病兒童的健康檢查和治療，並根據病情嚴重程度向受害者發放兩千元或三萬元的賠償金。許多受害者認為賠償過低而不接受當局的安排。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2010-11-11 01:10 AM | 只看該作者

中國維權人士趙連海絕食抗議判刑2 S6 n* P% `% L( K3 V
& h2 R+ k9 j8 m/ P9 W! o
中國維權人士趙連海周三（10日）被北京法院以「尋釁滋事罪」判處監禁兩年半。他在法庭上表示不服判決將無限期絕食抗議。趙連海是三聚氰胺毒奶粉事件受害者家長、「結石寶寶家庭同盟」組織發起人，他曾為受毒奶粉事件影響的兒童爭取終生免費檢查治療等權益。公仔箱論壇0 k C. g s7 b5 B
5.39.217.77:88987 B# B3 l6 B8 d3 w
趙連海的辯護律師李方平告訴，這個判決是不公正的，沒有事實和法律依據。

根據北京市大興區法院刑事判決書，「趙連海無視國法，糾集多人在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。北京市大興區人民檢察院指控被告人趙連海犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。」/ x) ?0 P2 Y3 h$ X4 j8 v6 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 e8 k: K3 _& v' ]) @7 ^
李方平說，趙連海所做的事情都是非常正常的，不應該認定為犯罪，他更沒有造成公共秩序的混亂。據李方平介紹，趙連海自去年被拘留，目前已經近一年時間。聽到判決後，趙連海當庭表示他將提出上訴，並開始無限期的絕食。

受害者公仔箱論壇3 _. o# ? F/ X& L e
趙連海的家人，包括他的妻子李雪梅、母親和妹妹都有到法庭旁聽，部分毒奶粉事件受害者家屬也到法庭外聲援。李雪梅對媒體表示，法庭不接納辯方的辯護理據。她表示，在法庭上見到被扣押多時的丈夫，覺得他比以前憔悴，十分擔心他的身體狀況。而在趙連海表示要絕食抗議後，辯護律師李方平也表示，很擔心趙連海的身體。
5.39.217.77:88982 J( X6 ]9 Z/ W2 a3 O
據李方平透露，趙連海現年六歲的兒子也是三聚氰胺毒奶粉的受害者，經常肚子痛，體重還不到15公斤。趙連海被扣留的這近一年時間，全家的經濟開銷全部依靠趙連海母親的微薄退休金，生活困難。

為毒奶粉事件受害兒童爭取權益的趙連海在2009年11月13日被當局以「涉嫌尋釁滋事罪」被刑事拘留。他在去年12月17日被北京大興區檢察院批捕。2010年3月30日，北京大興法院曾採取不公開的方式開庭審理此案。生於1972年的趙連海是北京市民，他曾在電視台、工商局廣告公司和中國質量報等多家媒體工作多年。

回復引用

TOP

返回列表