返回列表 回復 發帖

[時事討論] 對伊拉克戰爭的怒火和無奈的抗議 躍生

對伊拉克戰爭的怒火和無奈的抗議  躍生
# c0 x6 M; ~8 [* `

) {  l" z( a) m5 |1 V: q2 r自從英國工黨政府在今年
5月份下野之後,前政府成員紛紛推出回憶錄,向外界披露了許多在並不久遠的過去發生事件的細節。公仔箱論壇, C4 M! l% D$ d; w6 a1 \

1 m, C* p: J) [2 z$ ]tvb now,tvbnow,bttvb昨天(913日)最新出版回憶錄的作者是前政府核心人物彼得·海因,他在書中回憶南非前總統納爾遜·曼德拉就英國參與伊拉克戰爭而指責英國首相布萊爾的內容引起讀者極大興趣。1 }) U) S( M" X3 ?3 B1 j! D
tvb now,tvbnow,bttvb/ _5 W  g8 L- _' u& F: O
海因是前工黨政府重臣,曾經擔任北愛爾蘭事務大臣和威爾士事務大臣等要職。
0 u! }( F4 u. L公仔箱論壇
+ g3 P! `5 @7 y0 B8 z; f3 i
「不能等待歷史」
6 B+ `$ M7 y: ~3 m6 Z6 o- `* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他在肯尼亞出生,南非長大,16歲隨父母返回英國。他的父母曾是南非反種族隔離制度活動人士,這一獨特身世使得他同曼德拉關係密切。海因在回憶錄中說,2003年美英聯軍發動對伊拉克軍事行動之後,他接到南非前總統曼德拉打來的電話,曼德拉在電話中就英國參與伊拉克戰爭發洩了「怒火」。
: n$ T2 e7 q' w/ I; i- Y8 f' t

2 r% G' H; f; f; q  X( ^* |根據海因的回憶,他從來沒有見過這位老朋友發這麼大的火。曼德拉在電話中表示,英國首相布萊爾以及包括海因在內的英國政府所作的這一錯誤決定會讓布萊爾以及英國政府做過的所有好事都付之東流。海因說,「我當時對他說,我們應該等待歷史來判斷這是不是一個正確的決定。但是曼德拉堅定地表示,我們不能等待歷史。」這位偉大政治家所認為不能等待的歷史已經過去7年時間,許多人對伊拉克戰爭的怒火仍然沒有平息,布萊爾也沒有能夠擺脫對戰爭譴責的困擾。
# Y% V. n: ~5 w/ t/ K
公仔箱論壇. C8 G- k$ j# N% |  h/ ^, I$ f
「在恐懼中逃跑」
' m% h0 f/ x6 }/ B1 T) e8 b0 |公仔箱論壇
就在本月早些時候,布萊爾的回憶錄《旅程》出版發行,數百名示威者在愛爾蘭首都都柏林抗議布萊爾出席一個簽名售書儀式,四名男子因為向布萊爾投擲雞蛋、瓶子和鞋子而遭到逮捕。
  G2 i5 Z7 h) f7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H  S5 p0 ^) C$ X9 ^: E; R) g9 W( s5 {
隨後,布萊爾取消了另外兩次計劃在倫敦舉行的新書發售活動。布萊爾說,他不願意讓公眾蒙受示威活動帶來的不便。但是組織示威活動的反戰組織說,布萊爾在恐懼中逃跑。
( \: M* N6 N' h, x; v9 J1 ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- u5 {  X+ p/ x
以布萊爾為首的的英國政府在2003年決定參與對伊拉克軍事行動的主要理由是,消除薩達姆政權的大規模殺傷性武器對國際安全構成的威脅,同時把伊拉克人民從薩達姆的獨裁統治下解放出來。
. T/ F7 N7 ]2 Z# s公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# {3 b- C1 d: [! M- ~
現在,薩達姆的大規模殺傷性武器被證明是子虛烏有。此外,在數以十萬計的伊拉克平民和數以萬計的各國軍人死亡之後,伊拉克仍然炸彈攻擊頻發,仍然沒有產生一個能不在外國軍隊支持下獨立執政的政府。
( ]1 m. h5 ?0 ?- \; a2 y2 }5.39.217.77:8898
+ w, K# ]$ B' q2 a  @* ~2 e$ B$ f
但是布萊爾在他的《旅程》中說,他不會為這場戰爭感到後悔,因為即便薩達姆沒有大規模殺傷性武器,也有發展這種武器的意圖。他的這種辯解只能增加反戰者的憤怒情緒,難怪示威者會阻止他的每一次售書儀式。1 y$ ?2 S! K/ N9 p* q$ Q& I  z

3 R7 F# x' x/ ~) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在伊拉克戰爭的過去7年時間裏,有關戰爭的爭吵從來就沒有停止過。反戰者曾在戰爭開始時舉行過據信有100萬人參加的示威遊行,也在現在舉行了阻止布萊爾參加簽名售書儀式的活動,但是他們取得的成果僅僅是讓布萊爾「在恐懼中逃跑」。
1 d: i; y4 y9 D6 \. [$ A6 B. X
5.39.217.77:88984 v( p9 P& L: M) w% J: L( V
人民授權5.39.217.77:8898! {# |* Q! S  X5 _+ [
在英國這樣一個民主社會,儘管反戰者可以製造出強大的反戰聲勢,但他們也許並不代表「沉默的大多數」。派英軍參與對伊拉克軍事行動的決定當時得到議會朝野兩大政黨的共同支持,在議會的表決中以412票對149票獲得通過。議會是人民的代表,議會的決定代表著人民的決定。! H% h/ I) C# P7 F
5.39.217.77:8898/ x  K" \- H: l' u, e: I
此外還需要注意到的是,布萊爾在伊拉克戰爭爆發兩年之後的2005年領導工黨連續贏得了第三次大選的勝利。這個結果說明,儘管在民間存在著強烈的反戰情緒,但大多數英國人民並不像曼德拉那樣認為布萊爾犯下了讓自己做過的好事都付之東流的錯誤。
2 W1 A+ p8 i7 M' Z/ R
! E& l; M- I! ?6 Y3 h& t
自從伊拉克戰爭開始以來,英國進行了三次相關的公開調查。2003年戰爭開始後不久的霍頓調查認為政府沒有任何錯誤,2004年的巴特勒調查也沒有作出令反戰者滿意的結論,柴考特調查仍在繼續進行。公仔箱論壇$ o& I( e" {, e) f
5.39.217.77:8898: q2 Z) {% Q& Q! V
儘管在柴考特調查上作證的許多人都就伊拉克戰爭對前首相布萊爾和英國前政府提出了嚴厲的批評,但是這項調查預料不會做出什麼驚人的結論,就戰爭得到人民授權的布萊爾仍然會堅持自己的正確,反戰者也只能進行無奈的抗議。
返回列表