返回列表 回復 發帖

文章的使命 專欄的去留 王岸然

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:01 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 H5 ]& k2 h, J* K

4 w# t# }; _7 i% I0 k+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章的使命 專欄的去留   王岸然公仔箱論壇$ Z  b9 X: p" f. D( J& T' B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l$ C+ g# s# v; g8 t8 b
很羨慕陳雲兄,他的專欄停了,獲兩大報刊多篇文章報道。我也有停專欄的經驗,不管是自己主動停還是被人砍掉,過程都靜靜的。只是過了一段時間,朋友問起,或收到電郵,怎麼不見了你?靜靜的來,靜靜的走,其實符合個人的性格,有機會在欄內說聲再見 已是完美,頭也不回,是更有性格。

* T% |! H$ l  s0 P! N7 G2 S$ f7 P! p3 N  H1 J  C/ l
言歸正傳,筆者不會為陳雲兄覺得可惜,因為陳雲的價值是屬於他自己的,是永恒的,不是屬於《信報》的,不在《信報》開筆,陳雲還是陳雲,他在學術上、文化上的貢獻,只會更大,因為節省了的時間,對一個有價值有能量的人來說,是無價的事情。期待陳雲兄有更高水準的著作面世。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?! n& a" R. H3 K: L
# O. B5 ^: Z' w' e6 o; p: ]& }
寫作苦樂不為外人道

4 D+ n; H/ `0 q) R寫文章這回事,苦樂不為外人了解。寫一篇遊戲文章,一小時內完成,指東罵西,諷古 笑今,輕鬆容易,符合大眾的淺薄口味,騙得名氣與金錢,成為才子可期,非才子者,稿費雖然微薄,以時薪計,比33元以下的最低工資,高出以里計,做人有一顆平等的心,念及真正基層市民的苦況,文人不應有窮酸這回事,只應有所感恩。. a+ [( i# }% M  ]7 x

- z) A) b9 S: L8 a4 ]是感恩,而非感謝。對付出真心誠意不作計較寫作的人,寫文章是「益」了報刊,筆者深信陳雲兄不論在何處寫文章,都是在給了報章背後的資本家着數。中國人的知識分子被以言入罪,不能善終者不知凡幾。認真寫文章的人最多是感謝報刊負責人的賞識,而不會感謝一份蝕本的寫作工作。
* E8 T& {6 c$ N" K

: P; ^4 `" Z( f- w" Z: Gtvb now,tvbnow,bttvb筆者發覺近時花在構思、查資料然後動筆的時間愈來愈長,花上一天是經常有的事。若被通知專欄要停了,我會千多萬謝,擔子放下了,苦難完結了,不須再冒住開罪專權者、權勢階級;還有背靠國際力量的政客與同黑社會關係密切的革命家的威嚇;嚴重之時可以被謀害,較輕是被人身傷害,再輕的是被革命家的幫眾在公開場合 以粗口辱罵。

3 [, `1 g/ K4 H1 e' Y
0 Q, f9 M! ~% c, M1 v/ ~8 ~就算沒有這些,今天的讀者個個以為自己是真理化身,早就不會尊重斯文,一不合個人口味就會來信或在討論區惡言相向,說你是共產黨的走狗。在一個反智的社會,為微薄金錢當什麼評論員,從來不是經濟動物的正常行為。
5.39.217.77:88987 C7 J& B0 N! }
+ o2 ]  a6 D: K( f& ]
以為肩負什麼時代使命,或想改革社會,也是天真的想法。就在這幾個星期前,筆者一時高興,口諸筆伐富豪在大浪西灣的違法橫行事件,在多個專欄列出法律問題不止,更約同社運界人士親身分兩天到申訴專員公署、警察總部及廉政公署報案。事件尚有下文,已經收到申請專員信件說會展開調查,但社會有關注嗎?沒有。作為個人還可以怎樣?社會不公義不是評論員的責任,是人民不肯行動、只知在網上發洩情緒的結果。
' ^5 g. ?+ U- a9 }- w2 k

: J" Z2 J" f6 H  f改革社會想法天真

; |9 D% B) R0 {: Q. z3 `# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。富豪、地產商的權勢再大,也大不過政府,政府的力量再大,也大不過人民的力量。評論員說三道四,只要民情不動,從來無人理會。筆者冒着洩露國家機密的風險,寫了四篇預警二十三條會立法的文章,民情還是不動如山,請你告訴我作為評論員有何值得自傲的地方?% _9 |5 g& S3 i; P% y& m
評論員只代表個人,所以其價值只在個人,與報社無關。用時興的說法,是作者在報章 雜誌之內,並無「次主權」,從來就像流水一樣來去自如。談言論自由的人天天談編輯自主,幾時講過作者自主?記者自主?陳雲兄與吳志森兄這類名氣大的人物被請離「地盤」,引起一些關注,只是例外證明常規,常規是評論員在傳媒企業之內並無任何「次主權」,是如廁紙一樣隨時可被放棄替換。tvb now,tvbnow,bttvb  D/ v* E7 [6 f) D) U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i6 J8 F0 o1 o' s' A
這裏也要說說這個錯誤的觀念不是普世的。歐盟早就有法例,承認僱員在受僱的位置上 有權利(
Properties),這是類近「次主權」的想法,近幾年的發展,兼職者或定期合約工作者也有相同的權利,不容隨意解僱,否則可以告到歐盟法 庭。承認僱員在工作的位置上有「次主權」,港人想也沒想過,亦不會支持立法。筆者有幫勞工團體研究這些法例,希望倡議引入香港之時,港人有更批判的支持態度。公仔箱論壇; e: Z9 n( j& o" p- |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L. ?& L1 d3 H1 }
香港的寫作人連一個有些代表性的壓力團體也沒有,一切發生的事,不是正常得很嗎?這裏也辯證地補充一點,《信報》的價值也是不在任何一位作者,而是在《信報》自身,筆者見《信報》論壇的一位網友比喻最好,希望不會有人愚蠢到買一件有價值的古董回家,然後打爛。
5.39.217.77:8898: w' u  N3 `% x% W6 {+ s: }/ O
) u" f/ C) o, C$ Q
現代的產權觀念,報刊只是法人,漸漸就會發展出有別於組成的自然人的法人性格,這性格不會因為個別成員的離去而改變,要改變之時,也不應是別個成員的責任(文化人稱之為企業文化)。

- Q1 O0 X1 `, T, G) N! f公仔箱論壇
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:03 PM 編輯
0 z" i  \* s4 Q. `5.39.217.77:8898
* `! o4 y. I0 R吳志森: 序當何罪?
+ f7 a/ `+ t/ Z5 H4 l& @3 E5.39.217.77:8898

2 T% |) J  q. s# u2 Q  Q公仔箱論壇有幸獲邀替陳雲道長新書寫序,奮力完成,準時交稿。道長來電郵道謝,以為一切順利。序言題目是《地產商屁股摸不得?》,當然是拿道長被《信報》停稿一事借題發揮,罵得痛快。怎料,交稿沒多久,就收到出版社編輯電話。

* P% r, M# `4 v4 jtvb now,tvbnow,bttvb 電話那邊,客客氣氣,顧左右而言他:百忙中為新書寫序,非常多謝。然後婉婉轉轉:事情最近才發生,但書將會賣很久,怕將來讀者看了你的序言不明白發生甚麼事。可否減少有關停稿風波的內容,花多些篇幅推介這本書,會適合一些。tvb now,tvbnow,bttvb* ?' V( m# H$ j
我回應:我的序言已有推介,其他寫序的作者,也可推介。對方說:不夠不夠,可否減少寫停稿篇幅,加推介內容……雖然說得吞吞吐吐,我心裡當然明白發生甚麼事。面對這樣的要求,你們說,我要怎樣回應?公仔箱論壇' w. ]  L1 M1 a( T- {; }
 一本書的序言,與作者的關係,比跟出版社的關係密切得多。嚴格來說,如果內容不涉誹謗,沒有犯法,只能由作者提出意見,出版社根本不應干涉序言作者寫甚麼。何況,書的作者已看過內容,又表示接受,出版社編輯再說三道四,於理不合。
/ v  p& ~1 {3 N+ ^+ C! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我決定向毫不合理的要求說不。陳雲新書的序言,一字不改。5.39.217.77:8898/ b5 W- Z# }: a; u
 我不想再跟編輯糾纏,向陳雲說明了我的想法,希望他親自處理。公仔箱論壇. f& V0 C- u8 {+ D" ]
 後來見到陳道長,他說已向出版社轉述了我的態度,並說明寫序的「行規」就是如此,不要再作無謂干涉。出版社編輯接受了陳雲的理據,答應序言可以刊出,以為從此相安無事了。
2 R; ~9 z6 U, W, z  P! a公仔箱論壇 事情當然沒有這麼簡單。不夠廿四小時,出版社編輯在我的電話留言:你篇序我哋傾過,決定唔落,因為呢本書會擺喺《信報》系列嘅,請你原諒……; d3 w" f3 V* x7 w$ d( e( p! b" }( @

8 Y: A" t% [0 R0 R) Z5.39.217.77:8898 為何不出一天,會有一百八十度大變,由要修改序言,再接納刊出,最後決定全面抽起,過程如何,期間又發生了甚麼事?是地產財團的手伸得太長,連序言的一字一句都要過問?還是出版社編輯揣摩上意,為了保住飯碗而犧牲言論自由和編輯自主 的原則?如果當事人不親身說明,恐怕一世都沒有答案。) b7 ~4 V4 ]2 \/ J7 l( H4 A3 @! r# {/ s
 3 O+ q5 g# x3 g  _9 p9 m: V
序當何罪?我在陳雲新書的序言,究竟內容觸犯了甚麼禁忌,要受封殺極刑?篇幅有限,希望可以在下篇《三言堂》,全文刊出。
5.39.217.77:88989 v- g: X0 R# }3 L

, V1 L. `6 H; Z; q* [# i公仔箱論壇吳志森 x 陳雲對談.二之一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z" J; g  r. u; E; }9 t2 l+ V
編按:資深評論人陳雲的《信報》專欄被停後,陳在面書貼出消息。數天後同是「疑似封殺案受害人」的《頭條新聞》主持吳志森在微博傳佈此事。民間如巨浪反響——奇招破敵的道士,與勤勞平實的香港聲音,本是老朋友。二人嚴謹辛辣,見到網絡自強,卻仍舊認定傳統媒體是關鍵戰場——他們正與權力一方博弈,形勢看似懸殊,但評論人自有恢宏氣度。
, q9 X, R. x: h. s) v) {公仔箱論壇9 N4 W  X1 K# r4 o: G) @
 編輯請二人在烏陰的海港前撐起黑傘,隱喻風雨飄搖的言論空間。森哥演繹功架十足,而陳雲總是羞澀忍笑。近來陳氏提「自設終局」一說,以無聲為加速專權衰敗設下陷阱,幾成金句;而吳氏心中一團柔韌的火同樣引人入勝。如是,評論人的發聲與沉默意味了什麼?河蟹作風蔓延、23條立法闖關箭在弦上,媒體、評論 人、甚或一個市民能夠如何安身立命?
- Y; j+ |. H/ D3 r* Y! ~6 f/ @6 u2 r: f' T# d& w) ~* I/ R5 w' G

2 E  |, f: {. d$ L 我們請來吳陳兩位近日封殺風暴中的主角,促膝對談,於今明世紀版刊出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k0 K4 n+ i3 o# v9 U+ K, I8 F
. b1 R1 m( t9 k( T2 N* ]! O
 吳志森﹕「其實我已在終局裏。陳雲在懸崖邊,我已跳下去了,還未死就繼續。」5.39.217.77:8898- c4 {8 ^% j2 [' D' }8 w) m
% p4 l6 A8 R: `) c9 Y) \
 陳雲:「我是修行人,置生死於度外……我從無急流勇退,今次不是退隱。只是轉移陣地。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q# Z2 H. G, [) o" ]; c; Z
( E; y* a3 ], S9 C- H% ]2 V9 v  l
 陳:陳雲
7 S& ^" P) }$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳:吳志森 & L1 W1 I* C8 g
 世紀:世紀版編輯黃靜5.39.217.77:8898' Z3 O, g0 J4 b0 E) d5 \

- V6 A+ H" z! s" N7 n; A( r$ Otvb now,tvbnow,bttvb 民間社會取代人物政治 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c; y* ^: A- j+ A/ }! n

% A- S4 Z0 H) p/ rtvb now,tvbnow,bttvb 世紀:回歸至今偶然就出現言論的白色恐怖氣氛,兩位如何理解民間社會?陳雲自設評論「終局」,為什麼在此時此刻?是否覺得政改通過後更無望? tvb now,tvbnow,bttvb* W! a/ |- ?# `3 J: m- M( U
5 G, `! J3 t+ p/ O. S1 ^/ Q
 陳:政治大局已教人無望。個別議題的爭取更值得注意,或者是保育行動,或者是最低工資保障。民間逐次起底、逐次數臭政府,將問題歸結到不民主的議會結構,使民怨累積能量而爆煲,努力不會白費。評論界不用跟政府的大議題搭嘴,讓它自己「起錨」、自己獨白,愈說愈難堪。
  |  {) W/ w5 e# X( c! b公仔箱論壇. u: {0 i7 d. C. u# E1 x
 吳:同意。枱面上的政治人物,即使當中有人經歷過直選洗禮,也無討論價值——這是其問政水平低落的問題。因此我會對民間社會寄予厚望。他們不再糾纏於像政改的大政治議題中,而是逐單玩,菜園村、最低工資、功能組別,以社會議題為議論主線,令城市的政治文化出現更新的可能。我認為評論也應走此方向。譬如討論城市規劃,道路如何興建,怎樣可以不那麼影響周圍居民等。政策論述會否太細眉細眼?我們就是要細眉細眼。這些是以前評論人不屑談的,過去他們往往要傾大嘢。2 w6 P$ p8 d. _8 E8 B3 W# [: n

# B# k5 y& ?& Y: K0 {* m 陳:以前會覺得這種層次要由社工處理。其實這種議題才攞命!而且介入這些問題的過程,能培養民間的膽量與意識。
& y$ }9 M& B  C; {9 t% U! k' hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^. G: Q+ Y0 ~, @ 世紀:這是一種對民間議政能力的踏實訓練。tvb now,tvbnow,bttvb# Z  w) t6 r$ o/ v

8 c) w* y$ Z  p5.39.217.77:8898 吳:天星、皇后保留運動雖然不成功,但成就了好開端。個別議題所引發新的思維,對大論述的建立也有幫助。$ [+ T7 [* L) p0 l) S

# t1 X* s0 }8 Z, X 世紀:但社運界常有憂慮,每一小政策上的推動未必可以累積到下一議題。tvb now,tvbnow,bttvb) J2 V8 e# Q! V+ R' I( J

, u( F" u! t5 U- E公仔箱論壇 陳:天星、皇后、菜園村的運動,民間社會可能介入得太遲。但如果經歷了這些鍛煉,大家便敏感起來,就可跟貼政府部門的特快諮詢和議會表決,甚至反超前。學術界雖然不活躍於抗爭,但其知識也可以傳佈到社會運動中。
& o; {+ H7 K' ~5.39.217.77:8898" I1 R6 b/ b7 f" D
 吳:他們喜歡說︰「怎麼現在才出來說話?我們諮詢了很久。」那樣教人欲哭無淚——明明我們說了很久,只是你們不理會。諮詢都有很多狡猾的小手段,這是行 政官僚的否定論(negativism)。以前搞社運的朋友或者不懂,現在倒愈來愈多人懂得「大起底」。我發現後山為何突然圍了鐵絲網?以前我也不懂追 查,現在學會了。一上城規會查就能查到,就可以追問。tvb now,tvbnow,bttvb  _" S$ A3 J, ?
1 o4 g5 D7 B3 j& h
 虛實媒體.並駕齊驅 tvb now,tvbnow,bttvb* D  W# Y1 z2 n2 c
tvb now,tvbnow,bttvb! a2 R9 Q% @: n% b; M
 世紀:隨時給中止的評論氣氛對你們的寫作風格有影響嗎? # U) _8 k/ I2 S1 L' u3 Q& K5 @! B5 N

7 X" t2 P2 S( n& i1 O) S公仔箱論壇 陳:以前與媒體有互信,長寫長有,可以慢慢來,逐點說明,罵足一年也不心急。現在覺得每篇也可能是最後一篇。 5.39.217.77:88988 f  n/ M( w8 J

% w) }$ d' B5 S# g3 k9 H 吳:我沒陳雲那麼「盡」、那麼趕時間。或者總有這麼一天,我在電視電台報章所有地盤也都會失去:你很難揣摩媒體主導者某天某刻,碰到某位有權力的人跟他說了某一句,就採取某種行動。其實我的節目一點不「盡」︰它讓人發笑。我不是用刀捅的評論人。陳雲用刀,拔出來還見血。我相對溫和——還有那麼多事情,你 如何估計高壓線在哪裏?怎麼知道何時犯禁?我這兩日在思考,你不接受這種批評方式,你究竟接受哪一種?但一直想其實會想壞腦。
$ |" B% z; _# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }) c$ ]- V4 {3 }
 陳:不讓你知道規範在哪裏︰這是恐怖統治的一種手法。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制下香港的權力問題。當時北京反 應很大,我被人滋擾、跟蹤一段長時間。每日十幾個人跟貼我行街,後來我向保安局尋求幫助,還落案調查了。很多人勸我別寫,我也跟報社說要停一停;但編輯說沒關係,請我繼續寫。後來寫了五、六篇「一國兩制」。再後來,看到內地政府開始從我的分析裏面「偷師」,同時內地賣地炒樓熾熱,官民衝突四起,我便決定不 再寫了,免得教精政府。「教精」不是說政府讀了文章會企圖改善,而是指我不想讓他們知道民間思維及解讀問題的精妙方法。終局清楚可見——若撰文幫它分析民 怨,其實等於為它消了怨氣,或令它可以從別的方法消解民怨。一句到尾︰我們應該當政府冇到,觀看它腐敗至死亡。然而,梳理民間論述,造福年輕行動者的理論,我往後只會在論壇或小書店的講座裏談,但不會寫下來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K2 ]2 j1 x3 o. v: z. ?5 B

- b( ]' c  ~7 q5 _( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世紀︰網上世界令 人想到情緒化的微博、面書和網上討論區。但相信你們也熟悉「民間獨立媒體」,或媒體行動主義(media activism);他們較接近新聞專業運作方法,有清晰的立論自覺和技巧要求。西方國家、韓國、台灣等地的民間媒體發展較成熟,有很強的行動力和機動性。你們怎看這些小本民間媒體呢?你覺得資深傳媒人/評論人如你們有參與空間嗎?當陳雲的專欄被叫停後,網上很多呼籲「獨立媒體需自強壯大」。你們認為民 間有可能發揮媲美傳統媒體的影響力嗎?
4 c/ L9 }$ a" d6 g$ W
" q0 s' Q! `' F. R2 k 吳:香港的獨立媒體,無論規模和影響力,還未成氣候,需要長時間的艱苦經營。但方向對頭,它們對主流媒體產生一定的影響和衝擊,在社會運動的高潮,如反高鐵運 動時,產生了「議題設定」作用。但我擔心後繼乏力,無論資金和人才能否堅持下去。網絡和主流媒體是兩回事。主流媒體上表達觀點,與網絡受重視程度不同,決策者、達官貴人會讀,對政策有影響力的人會思考。在報上發表時,寫作心態都不一樣。會更為嚴謹。寫博客、網絡往往只是感情宣泄。
) V* U# K! A( R! b% P/ d# ]
9 S0 j/ @) K: y" r7 W, w" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳:香港捐獻予民間媒體的錢,不足以維持龐大的影響力,但可以把守關鍵位置。傳統媒體的陣地不應放棄,民間網上媒體只是起到先導的作用,而且有媒體本身的限制,媒體群落仍然不夠大。傳統媒體具有文獻意義,且作者編輯要負文責,有權威與完整性,是一個可翻查的文本。即使《信報》只有幾萬人看,但作用猶在, 然後再通過電子媒體、互聯網傳播,威力向外散發。
2 c6 O/ |6 J; I公仔箱論壇$ n5 g8 F( \: _+ g
 世紀:反高鐵事件是反證吧。媒體的封殺厲害,巿民從網絡裏影響主流媒體。
  f0 J0 m+ W9 @6 ]1 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 R5 M) J" X" Q  ?5.39.217.77:8898 陳:是的。民間力量在網絡裏聚焦到一個地步,令媒體不得不報道。互聯網是以發言數量見長,而非言論質素。它要形成很大數量、經過很久才能成為主流意見。言論若要在社會發揮真正威力,便要社會行動配合。
# {) w; f" m4 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 f2 H/ w" E8 q' N7 a
 吳:同意。虛擬媒體觀點破碎,閱讀心理也 不同。要即時、快速、容易明白、一針見血。像陳雲被封的消息,立即就火速反應,有的甚至不認識陳雲,只覺得「一個言論很激的人被打壓」就已情緒激動,粗口連篇。但陳的文章在虛擬媒體很難傳播,五千字啊,讀到流淚。微博140字的格式最合適,再多就不行。傳統媒體至今仍有它對論述改革的意義。紙上媒體和電子媒體有其同質性,但新聞專業的流程不同。「傳統報紙在沉」的說法言之尚早,關乎公信力問題。
tvb now,tvbnow,bttvb* r# F# [6 p5 b3 D& [
tvb now,tvbnow,bttvb1 T$ @( t, r) ]$ `1 l" l
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-11 01:53 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i/ z9 |  W8 O% K

' A5 r8 C5 p) c  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。心酸城市
- N6 y5 x  b; y7 p" k. s吳志森x陳雲對談.二之二
1 K; P# k4 r0 T. X. @tvb now,tvbnow,bttvb 1 C! {1 y( R/ D5 b6 X6 y
編按/風波浪接浪。陳雲《信報》專欄被停,《頭條新聞》吳志森僅獲續約十集,馬上就接戰第三回合︰吳志森為陳雲新著《中文起義》寫序、以此事借題發揮,結果給天窗出版從書中抽起。唯有人民掌權才能發聲嗎?吳志森厭棄政治中「犧牲小 我」的語言邏輯,與權術劃出一臂之距;陳雲則點頭肯定參政之意願。十多年前,報章編輯為陳雲根改筆名「陳雲」,與中共元老同名,正有打著紅旗反紅旗之意︰下文對談中他說要為其假想的抗爭追隨者提供「革命教育」,亦直取核心,與北京的革命修辭隔岸對峙。港台守成,媒體自主令人憂心,人們疲累上班,共產政權與資本主義沒有成為彼此的掘墓人
——但歷史仍未終結。( }) Y% z7 u3 v" n' i; z

9 h0 E* z7 f+ Z0 f2 q公仔箱論壇 昨今兩天,世紀版刊登二人對談,為評論人位置、媒體困境、對城市未來的張望一一抒懷。
) x1 m9 `! C1 X  {3 a( w5 s: m- W$ u
6 s6 t5 z4 h' @tvb now,tvbnow,bttvb 陳雲﹕「我想過參政。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。」! x: K( i/ a1 g' R6 V

! f3 F1 }1 Y! H6 p6 x) ^1 [ 吳志森﹕「我有懷疑因為內地翻牆看《頭條新聞》的朋友多了,因而港台受壓更大。」1 I8 I/ Y& |, A$ F. F

! s- E- u0 H, I  ^+ k5.39.217.77:8898 陳:陳雲
( [! D, d/ Y4 m: l5.39.217.77:8898 吳:吳志森
/ v& w% i5 R/ C2 C- s3 o 世紀:《明報》世紀版編輯黃靜5 V' M' i) u6 F* G

7 P5 ^+ f+ _& D: ^8 A3 F: I" h/ i+ L# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陣地:從無到有,又從有到無
$ Y3 z5 ^: F0 u9 x- d$ ?% Y* M4 Y; O4 A3 {& \2 B  \
 世紀:《頭條新聞》以往也間中休息停播,像馬季休暑。但這次停播時間更長。正所謂「封殺嫌疑更大」。對你會是格外的衝擊嗎?
* i* g! q; s3 {$ l. I2 ?! m0 ^
/ f2 f5 C, `: }4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳:《頭條新聞》在過去21年來,大大小小的角力不知凡幾。但可以肯定,明暗壓力下,香港電台的高層都企硬,所以倖免於難。但這次不是︰壓力來自港台高層。以前最多風聲緊,迂迴一點表達,從不終止節目或者換人。今日完全兩碼子。雖然可能是謠傳,但若非網上激烈反應,很快會變為事實了。在這種拉扯中,沒人知道《頭》可以生存多久。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x; q8 T8 L& n$ i5 I& d! e2 w+ ]

" U+ ]9 ~: Z2 n1 q6 r$ ]  J$ f5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳:同意。此前我未遭遇過地產商。別說普通小市民,某個官員若要向地產商搞對抗,他們絕對有辦法讓你丟官。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制沒給叫停,現在反而寫幾篇文章就叫停。如果你跟我說寫得柔和點,還有得傾,但他們現在是立刻把專欄停掉。那就只能在戰場見。tvb now,tvbnow,bttvb/ V. A0 l% w3 Z/ s3 y
: U* G3 r- s( X+ @. n7 ]% h, O7 H
 世紀:你指和《信報》在戰場見?5.39.217.77:88988 b0 s) P4 K( F9 }: X

% N! h$ Y( ^( d% Q5.39.217.77:8898 陳:可以這樣說。後來有《信報》文化版編輯找我和另外十幾個作家合寫「名家薈萃」欄,我也推辭了。
3 P1 w" t0 i5 N! S- w8 S5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k' \- B% J5 q1 [* E2 b  t- r5.39.217.77:8898 吳:正如《頭條新聞》,我的存在其實是香港言論空間的點綴。我可以呼風喚雨嗎?不行。可以煽動十萬人上街嗎?沒有能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K2 z$ l9 k! O; m' e
tvb now,tvbnow,bttvb8 M* N  w) ^: i! N8 a1 ]( w
 陳:但當有人問香港還有言論自由嗎?就可以說,有,起碼還有《頭條新聞》。
3 h( C! N, u9 P& s9 f' i3 Ftvb now,tvbnow,bttvb7 |' }" n- _' }8 a& s: T$ }3 T  j
 吳:對。它只是給言論自由空間多一點色彩,本身不是主流。抽走了,不就是清一色了嗎?我不明白為何要打壓它,不能讓它存 在?這是什麼?這是愚蠢。當然我有懷疑因為內地翻牆看這節目的朋友多了,因而外部壓力更大。其實,點綴的意思是從大局言,較溫和,講道理。我認為我對當權者沒有太大傷害性,我的存在,某程度更有利管治。
+ J4 n% B# A' l7 o- H" g5.39.217.77:8898+ z/ c0 J8 m* {: g, Q! P
 陳:殖民政府曾 經刻意培育議政場合。無也要弄到有:例如論壇、烽煙節目。其實電台曾經有利於管制︰七十年代香港電台就是這角色。有效管治,就是讓人不恐懼政府,覺得政府會善意回應市民意見。六七暴動之後,需要官民間重新建立信任,讓人感覺政府是自己人的政府。當時政府的公共廣播,請官員上節目解畫,過程讓市民接觸到政府 施政程序、投訴處理。
% v( w: d  k2 l* Q3 L) Q' Q3 P5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i/ G- d+ V  F; mtvb now,tvbnow,bttvb 吳:這就是疏導民怨,讓民眾覺得政府不止壓榨、不是硬銷自己的政策,甚至還主動找人批評自己的不足。當然,它也不會挑戰自己的殖民統治;但總之,它不會搞清一色。! Y* r. v# U6 y0 w% G" P+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb: D! B# ~, `! P; \" j
 世紀:陳雲是否覺得現在港台也到了終局?$ K8 s* O, u+ m4 k) [

5 o% S) ^: E8 q+ u, x. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳:還未。節目與寫評論不同,節目的象徵意義更大。評論不寫下去,可能因為廣告商的壓力、很忙、寫盡了等,可有種種理由。但一個針砭時弊為主的節目製作可以持續下去,或突然改變製作路線,則是個很重要的象徵。
( X+ G: ~& S7 D# W2 l9 D+ S! `tvb now,tvbnow,bttvb0 G9 j  w; ?5 f+ o
 吳:現在「裏應外合」的局面其實很惡劣。內部火大,資源上壓你,行政上阻擾:他們會問你「用不著做這麼多集吧?」這種白 癡問題。我們這些上了年紀的,就慢慢跟你磨。但新進去的政治節目員工,老闆整天盯著你、挑戰你,年輕人要麼遷就,要麼離開。這怎能傳承?要是有人著我不要說什麼、要說什麼,我會把簿拿出來,叫他逐字寫下,跟他說「如你夠膽寫我就夠膽讀」,並且會在大氣電波說我讀的就是你寫的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P; v+ }2 W( F2 q$ y" z) K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y; p: }4 E7 \' y9 F, ?/ y+ c
 世紀︰有說無綫掌舵人如袁志偉愈來愈保守、亞視資金來源反覆、有線和Now陷入收費電視台的困獸鬥中,商台亦有捲入把節目賣給民建聯的風波。近年港台可有新的定位?
+ Y  q# ]0 w  k) ]+ s5.39.217.77:8898
& z% N: k, T$ I0 o 吳:本來港台的角色一直尷尬,既是公共廣播機構,又是政府部門,兩者有不可調和的矛盾。自從港台檢討的鬧劇結束,由曾蔭權一錘定音,命港台回歸到政府部門的位置後,港台一直陷入痛苦之中。到約章簽署,顧問委員會成立運作,港台更多了十個太上皇,內部諸多掣肘,政治壓力愈來愈大,比商營媒體近十多年來面臨的危機,有過之而無不及。公仔箱論壇& z' B; p- |5 W) H( Y- s

5 M; m, [  v9 C" Y; F# vtvb now,tvbnow,bttvb 陳:去年政府決定維持官方身分不變,承諾增加資源,但有新的約章和顧問委員會來監督。驚魂甫定,廣播處長又旨在守成,甚至有所退縮,談什麼新的定位?以前港台用新聞節目、時事論壇和寫實特輯來帶動傳媒前進的角色已經失去,現在只是維繫水準不變而已。

( |- v+ S# z) p, Q: H* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h0 v+ y, `: P) R9 |# V
tvb now,tvbnow,bttvb2 U, m/ E" o1 K( s/ e. X; V3 r
媒體︰迴避政治,靠攏商業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w& a1 G, W( j+ T
 世紀:你們覺得此刻對媒體和評論者來說是否真正的壞時代(Real Bad Times)?媒體機制轉變和外界施加壓力是否正在加大?兩位可否提出分析。
* K% W1 W2 w- U1 o# @2 @公仔箱論壇 
/ T& f) k: B1 Z+ L吳:回歸以來,愈見倒退。媒體和學術界原本無所不談,現在卻不敢談西藏問題、新疆問題。我們曾經滄海,固然明白其中利害關係,可現在連普通年輕人都會說:這是敏感的,不能談。我初出道的年代,愈反叛就愈吃香。今天的風氣從哪裏來?簡直要請陳雲解毒一下「敏感」二字。
tvb now,tvbnow,bttvb# N7 \: c1 [4 }6 E, \6 C" i
 
; @# s$ k0 F; _- a: `* Y) ^陳:奧運期間,陳巧文示威抗議中共的民族政策,大家竟真的當她有罪。
tvb now,tvbnow,bttvb* M3 o! j# [' ?, V7 B( B0 X* M
 
1 K) T/ P+ I/ A, z! Z+ W公仔箱論壇吳︰文成公主為什麼會嫁往吐蕃?正因為那時它是實體政權。

8 v/ \' i  L4 p5 e4 } 
" n$ j; C! m" X) ktvb now,tvbnow,bttvb陳︰「自治」是什麼,再沒有人敢碰了。

, g2 s& ~; f" w4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * x, }5 l2 f" f! R6 {7 t
吳:我喜歡引起爭論。但如此大氣氛下,怎可能不受影響?
——我也很累、很壓抑。公仔箱論壇8 ~* K5 O7 Q5 z3 ~7 t* p# }9 p
 
& n. ]! b6 M0 q2 A6 Q+ v; r9 i陳:一個人發聲,要有人回應,才能延續討論。
tvb now,tvbnow,bttvb3 w" M- c& ~/ U
 
4 m! |. Y; m: ?* j( Q/ u4 ?6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳:例如最近沈旭暉、阮次山、劉迺強回應的「次主權」問題。都頗熱鬧。不管誰對誰錯,是否有粗疏,我敢保證,再來一兩篇,討論就終止了
——主權只有一個,不可分割。7 I6 [! j4 o6 z$ _
 公仔箱論壇2 g1 }% y/ Y$ R4 S' \
世紀︰媒體的自我審查問題,容我嘗試以《蘋果》近來就政改的「轉軚事件」來談:《蘋》代表著資本主義式民主、和政府對著幹的在野位置。他們資本主義先導,又非常民粹。這片香港「言論自由」裸露的陣地,看來正被消解?

8 e9 i' T6 J, V  X* T2 S5.39.217.77:8898 
. m3 n1 t; d( v( u$ J9 t2 \吳:媒體不堪,緊跟「市場」。賣紙收視先行,到處媚俗。而其經營資金也愈來愈大,不得不向大財團靠攏,容不下獨立批判的聲音。港台作為公共廣播機構,本來最有條件超然物外,但無奈掌舵人甘心自我設限,自毀公信,最不可原諒。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k7 F0 a% i% `+ a
 
3 V0 p& T- B; p6 v# m# i0 B公仔箱論壇陳:《蘋果》鼓吹放任式的資本主義和民粹關懷,是正常商業策略。謾罵諷刺一輪,卻缺乏深刻的分析,不提出新的理論和實踐模式,只是宣泄怨氣,修補舊制
" D$ M3 H: E) h5 ], s7 `# ^5 I
度,使之可以長命百歲。這只是言論發泄,並非言論自由。《蘋果》《東方》一類媚俗報紙,用綜合策略吸納精英媒體內容,但將之淺薄化,它們坐大後精英媒體便不能維持以前的編採質素。同時,精英報紙被逼柔化身段,結果成了《蘋果》的精英版或A貨,今年《信報》便走這條路線。 另外,頗多商業被地產財閥兼併,導致廣告客戶集中,財閥容易施加壓力。結果,媒體風格趨同,即使香港仍有幾份報紙,但言論質素差不多。精英報的墮落是真正問題,但製作成本高昂及難以擴張讀者群,是致命傷。
& g) Z' T* Z2 {5 ^  A9 r公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j) e" D* _0 [- C9 p) ^
城巿︰政府不仁,人便歇斯底里

+ _( |8 a3 \6 F6 k 世紀:23條如果通過,媒體更加弱勢,身為媒體人,如何應對?$ N$ @# q6 A- t
 吳:不離口誅筆伐。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I! q: [! h  _; y
 陳:方法是將問題拉闊拉長。03年開始撰文指出條例如何影響媒體自由、資訊自由會影響生計,影響炒股票接收資訊,斷米路。五六篇連續寫,讓普通人明白。
7 K6 `3 W! K- D: y- }7 g+ z; N  l2 F! | 吳:我也一樣。記得2003年,我拿起一本書交給葉劉淑儀,問她:「局長,我家有很多這類書,你找人到我家看看,你覺得是否有煽動、叛亂的可能?」那本書名叫《如何推翻政府》,她連接也不敢。經報道後,大家明白了23條原來會過問家裏的書架。第二次,我在節目裏問官員,1940年代的「大公報案」,有社論被當時的殖民政府檢控,如果發生在今天,會不會捉人?他不敢回答。我們一定要暴露這條抽象法案與日常生活的關係︰圖書館的書本要燒掉?寫文章的報章要查封?在學校教書也有障限?; D1 U; O: O7 `' `, N
 世紀:政府似乎覺得政改方案通過後,做什麼都可以。. K0 j: m, N! b, p4 q
 陳:現在遍地煙火民怨。議員出來說話,就跟貼他,很多合法的招數可以玩死他。不要覺得群眾沒力量或圍攻立法會沒用。香港其實很脆弱,七百萬人擠在一起,所有公共設施和資源都已經用盡了,一攻即破。要是所有人一起在八點鐘搭地鐵,中環的人還能夠上班嗎?民間不合作的歇斯底里,政府能夠承受嗎?
2 t1 V5 u' d9 K. r" h5.39.217.77:8898 吳:大家會愈來愈清楚,有沒有樓都感覺相同,今日我受誰逼害,為什麼生活成本如此高昂?我已每天工作十二小時,打三份工。你會開始問為什麼?去倒垃圾卻斃命了,讓人打冷顫,還聽過被捲進垃圾車的駭人畫面,香港人做得太累了。
2 E6 n- T" q4 g! y 陳:聽後令人心酸。公仔箱論壇( L* w* L/ n6 ^7 v5 P9 k* Z
 世紀:有沒有想過參政改變現局?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E6 |8 ?, b& f/ M7 k9 Z
 吳:我沒興趣。我是難以承受實際政治的,覺得要操控權術我自己過不到自己那關。我最常聽的,理直氣壯的是,社會的一定要有人犧牲,為了大的原則,有人犧牲有何問題呢?我會立即走開,沒辦法接受。我這個人比較婆媽。
1 B  d5 S; Y8 X! X& o1 f8 F2 [ 陳:我想過。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。就算毓民也不是很多壞孩子跟隨,且也非糾纏到底令對方屈服;認為真有效才做,不然只會晚節不保,上了議員的位置,變成一個職員議員,無謂。如果那一天真的發生,那將是思想教育、黨政訓練的問題,未必能那麼理性或民主。抗爭不獨為自己一口氣,而是為整體社會。這是革命教育。
( w# P  ^5 y" F; p$ [5 H
$ |: t; D% G2 {: Q+ {+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(陳雲、吳志森對談二之二.完)
返回列表