本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-11 01:17 PM 編輯
9 ]5 p, b3 {' b4 I) `$ M4 { E3 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! M% L# v# ?1 v! b$ d. s1 O
評《南方周末》「向中國夢踐行者致敬」活動 梁京
6 U2 b: V- k$ o* \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* Z! m7 f! l; ^( A7 l e6 X
7月31日，正當千百萬農民工在酷暑的高溫中被迫勞作，成批中暑倒下甚至死亡的時候，《南方周末》正在北大百年紀念講堂里舉行一場「向中國夢踐行者致敬」的盛大典禮。在舒適的空調下，主持人和嘉賓個個衣裝入時，光鮮亮麗，或演講、對話，或登台獻藝，其美輪美奐讓人聯想到奧斯卡的金獎秀。5.39.217.77:8898( g) g4 ?' b2 B! i- z( F; F% D/ W
' e! e" ?1 B) }2 F. k
《南方周末》是我十分尊重的一份報紙，出場嘉賓中也有我敬重的人士，但對這個活動，我實在不敢恭維，而對我所敬重的人士赴會捧場的決定，更是感到失望。稍有頭腦的人都知道，眼下的中國，盛世的外觀已無法掩飾一場空前深刻的危機。中國，這只注入了西方資本主義血液的東方巨龍，突然間崛起于現代世界的民族之林。它巨大的體量和能量，正在迅速地改變著這個世界的人文和自然生態，但是它那沒有進化的頭腦，卻不僅給自己，也給整個人類都帶來了一種全新的威脅。4 K' V5 w/ O) W5 N4 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O5 ]% i* O" G Q
易中天演講稿的專版有一條通欄引文︰「毫無疑問，中國必須走自己的路，也只能走自己的路。這就既要植根于我們的傳統，又要跟上世界的潮流。」這種大話，表面上看似無可辯駁，但並無建設性。「走自己的路」，問題是，中國究竟該走哪一條路，中國精英有理性的共識嗎？「植根于我們的傳統」，中國有許多傳統，我們究竟該植根于哪些傳統？精英對此有共識嗎？至于「跟上世界的潮流」，問題就更多了，什麼是當今世界的潮流？中國精英對此有共識嗎？世界精英對此有共識嗎？假如像上世紀那樣，世界出現類似計劃經
6 z0 J$ H. `& U' P# x% B濟那樣的錯誤潮流，中國還要跟嗎？中國人為什麼不能開創世界的新潮流呢？公仔箱論壇4 f1 [1 t7 M. {" U
公仔箱論壇8 b1 h: J2 w+ s
易中天的演講當然不用擔心遭到這些問題的挑戰，因為《南方周末》舉辦「中國夢」活動，並不是為了搭建一個嚴肅的公共辯論平台。除了商業動機，「中國夢」活動有一個野心，就是為國人制造一個新的中國夢。而激起這個野心的是這樣一個冷酷的現實，那就是支持了中國三十年的‘市場經濟’夢已經破碎。市場經濟夢帶來了空前的繁榮，但也帶來了空前的腐敗，帶來了空前的社會分化。中國創造了史無前例的經濟增長奇跡，也創造了一種史無前例的奴役本國人的勞工制度——農民工制度。這種國家奴工制讓雇主比奴隸主更不關心勞動者的死活。
7 R) z3 {3 M$ J) y3 p( I6 i5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 a# K) Y: V7 I8 ^
問題是，這種後果難道是當初「市場經濟夢」的制造者們所希望的嗎？那為什麼還是發生了？同樣的問題也可問「計劃經濟夢」的制造者，當初他們中有誰會想到餓死幾千萬人？但為什麼還是發生了？企圖為國人制造新「中國夢」的知識分子，難道不該問問自己，你們要造的新「中國夢」，會不會像舊中國夢那樣，也給國人帶來一場新的大災難呢？像中國這樣政治一統、巨大無比的文明體，如果精英的頭腦不清醒，無論是追隨外部潮流或自創一種潮流，都可能給這個世界帶來災難，這難道不是事實嗎？
' Z: ?/ ]9 \2 x6 e, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H$ Z% z1 G# l0 V1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有夢想的民族是可悲的，但不能從自己的苦難經歷中增長智慧的民族更加可悲。舊夢已碎，中國人確實需要一個新的夢想，但中國知識分子應該反思，為什麼過去的夢想總會帶來如此嚴重的後果？難道僅僅因為以前的夢選錯了嗎？對此，無論在方式還是內容上，「中國夢」活動的組織者給出的是膚淺而誤導青年的答案。
5 [0 O9 E- `4 s5 x6 g5.39.217.77:8898
* W/ d2 w7 I9 R: |7 W5.39.217.77:8898在我看來，與其用好萊塢的方法造夢，不如舉辦幾場關于中國歷史和未來的嚴肅辯論。我從「中國夢」活動不僅看到了中國文化和知識精英的不清醒，更可怕的是，看到了一種玩世不恭的態度。在這個資訊發達的網絡時代，知識分子的虛無主義是一個破壞性極大的潮流，崔衛平新近的演講再次表明，她和一些人正在英勇地抵抗這個潮流。在敬佩他們的同時，我也想到，其實中國從來就有敢于擔當的志士仁人，但為什麼變革總是事與願違？難道僅僅因為變革的道德資源不足嗎？對這個問題，還沒有看到中國公共知識分子們足夠深入的反思。這說明中國人還沒有真正醒來。 |
發表於 2010-8-11 01:15 PM
| 