本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-4 01:15 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. q2 A/ P, B7 b- v% B& d* b% Y
- ^! U. F2 N5 x7 ]) |' m t* M# c( q
「撐粵語」為何演變成群眾運動，值得深思tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ p% U5 ]/ o6 f, o
5.39.217.77:88989 G% S* z5 `0 I. J" J
廣州人「撐粵語」，連續兩個周日都有群眾上街，由於此事之緣起有點「無厘頭」，在缺乏明確目標情形下，加上當局應對手段轉趨強硬，相信事態很快會平息。不過，此事由無到有的成因和當局的處理，值得探究，因為它反映在物質趨向豐腴、生活水平提高之下，內地人民（特別是年輕一代）對一些虛無的核心價值，不再視為可有可無之物，願意挺身以行動捍衛。這個轉變，說明當局要擺脫舊思維，才可以應付人民與社會演進的新形勢。
2 k5 a7 h" B$ B$ u5.39.217.77:8898
' v5 ^; b1 T+ B: x& c$ |公仔箱論壇所謂「推普廢粵」真箇是「無厘頭」
3 l, j/ d% R3 _/ R5 W; Z" Y2 u此事之緣起，有一個特別背景。廣州亞運11月舉行，廣州市政協組成17個調研組，探討亞運軟環境的有關問題，形成的調研報告，其中一份是《關於廣州電視台綜合頻道應增加普通話節目播出時段的建議》，藉此希望方便來廣州參加亞運會比賽和旅遊的國內外賓客，了解亞運和廣州新聞資訊，方式建議由廣州電視台在綜合頻道或者是新聞頻道，增加普通話的播出時間。由此可知，這是一個研究亞運題目的建議，並非官方宣示的政策措施；另外，亞運期間，旅客來自五湖四海，廣州當局如何讓他們賓至如歸，增加普通話播出時間是可行選擇之一，適當與否，也完全可以討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i) m2 m9 T% a% L" Z, `
5.39.217.77:88984 Y! Y$ B: o# j* k
但是，這個建議很快就被網民上綱上線為「推普廢粵」，事態的演變使人感到意外。廣州市政府辦公廳主任歐陽永晟日前特別為此事召開記者會，斬釘截鐵地說「推普廢粵」是偽命題，「完全是無中生有、無事生非的無厘頭」，確實道出了事態真實情形。
2 ^' |" m6 } O' |+ b( U m
5 i8 m9 ^! l7 F5 r0 H近年，內地「群體性事件」時有發生，大多涉及收地、拆遷等維權行動，或是反對建化工廠、垃圾處理廠等環保祈求。這次「撐粵語」由一個背景單純的建議，演變為關乎粵語生死存亡、廣東人生活空間遭壓縮的事件，而且先後兩次有數以千計民眾挺身上街表達訴求，十分罕見。記憶中，21年前六四事件之後，未見過類似性質的群泷運動，箇中緣由，有四方面值得討論。. z5 r7 ?" m$ H( [
& L! N( F& X) _5 f# ?- {$ J. v5.39.217.77:8898首先，此事在官方控制的傳統媒體，未見有足夠討論，而事態鬧得沸沸揚揚，完全是互聯網世界顯示其威力。政協調研有關建議7月6日見報後，網民很快熱熾討論，而且很快就被定義為「推普廢粵」，網民之間各自抒發意見，一些道聽塗說、全無根據的扼殺粵語「消息」，在網上廣泛流傳；這段期間，若翻看由官方控制的廣東主要報章，甚少有關此事的報道和討論。廣州市委副書記蘇志佳和歐陽永晟分別透過專訪、記者會，信誓旦旦說打壓粵語乃子虛烏有，絕無其事，廣東主流媒體詳細報道了兩人的說法內容，事態說明，他們的說話，顯然被視為官話，未能取信於民。此情形說明內地官員的權威地位，在民眾心目中已經今非昔比。# S: g$ C1 c) R# N/ n
3 H1 U! m% M+ ~7 r$ s- a
其次，廣東主流媒體低調處理此事，當然是官方授意，以為可淡化事態。這次「撐粵語」藉覑互聯網迅速發展、凝聚大批民眾，而主流媒體的冷處理，使事件的話語權由網民掌握，蘇志佳和歐陽永晟只能順覑網上說法，窮於解釋，正好說明其被動一面。內地官方掌握全部主流媒體，配合管治，以往可謂無往而不利，但是隨覑互聯網興起，情改變了。在香港，數月前高鐵一役，年輕一代透過新媒體組織起來，使特區政府吃盡苦頭，廣州當局這次「撐粵語」事件的窘境，與特區政府如出一轍，這是粵港當局未能跟上形勢的結果。
% Z! [5 T) W. `( g公仔箱論壇5.39.217.77:88984 E7 e9 R6 O( y* E/ N
第三，前日新華社報道這次事件，只說民眾「在廣州人民公園聚集，進行以『保衛粵語』為主題的活動」，取態與廣州電視台把集會定性為「危害公共安全的非法集會」，截然不同。事實上，內地民眾知道「政治」的敏感性，也知道政府的底線，這次「撐粵語」行動，他們將之界定為文化事件，所提出保護粵語的口號，也並非政治訴求，使當局難有辦人的口實。廣州當局自行把集會定性為非法，是自陷被動而已。另外，此事反映廣東省公民社會已逐漸成熟，特別是80後、90後的年輕一代，做事有理有節，也懂得適可而止，發展下去，對於推進廣東社會發展，將是一股積極推動力。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~$ R! M0 a% y: P9 ~8 w/ G3 P
公仔箱論壇% X4 X- i E7 Y8 i- U
第四，前日大批公安人員對付在公園集會和「散步」民眾的表現，相對於公安一貫予人的印象，已經不算太粗暴，但是事態說明當局仍然迷信靠公權力鎮壓，是對付群眾性運動的萬靈丹。其實，這次「撐粵語」運動，完全可以透過討論、辯論以至爭論，凝聚更大共識，顯示廣東人對廣東這片土地、文化的鍾愛，長遠有利於廣東的建設和發展，短期內也可以把廣東人團結起來，辦好亞運。現在當局以鎮壓解決問題，雖然不能肯定說會對亞運帶來壞影響，但是原來可以起到助力的契機，卻失諸交臂，實在有點可惜。
: l/ m6 `3 d4 H- c6 v0 w) U& B- [- x5 [4 ~6 K' A
不應迷信專政鎮壓 用新思維疏導民情
& g5 `, J. }/ _7 F: T今次廣州人「撐粵語」，其緣起、組織到行動，顯示廣州的「群體性行動」已經有了根本轉變，這是廣東經濟發展、社會變遷、互聯網科技和民泷質素提升的綜合成果，顯示廣東已經不一樣了。面對這個進步和轉變，當局必須以新思維適應，而疏導民情、不再迷信專政機器鎮壓，應該是首要的思維轉變，否則只會小事化大，自討苦吃，倒過來不利於和諧社會的建設。 |
發表於 2010-8-4 01:10 PM
| 
發表於 2010-8-16 10:53 AM
|