本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-29 02:38 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ {& `6 L/ v& H# {
: R, K1 @% E! s; K$ u; X# ~& I, R; S2 X5.39.217.77:8898壓力測試 壓力不足 王冠一
( \7 g H) ]+ n公仔箱論壇
' J8 C( f$ k# T3 J+ y公仔箱論壇歐洲上周五收市後公布銀行壓力測試結果，91家接受測試銀行，只有7家不合格，包括德國Hypo Real Estate、希臘ATE Bank及5家西班牙地區儲儲銀行。這7家銀行在最壞的假設下，未能符合一級資本達6%的最低要求，因而需要集資合共35億歐元補充資本。
5 w. l& c$ `0 Z2 c) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% [/ ^# j* _& \% c& ]' K7 \; Q. Y X
負責的歐洲銀監會(The Committee of European Banking Supervisors, CEBS)聲稱，測試嚴格程度更勝美國去年的壓力測試，因為所假設的情況屬20年才一遇，而美國的假設僅7年一遇。市場對測試結果的反應欠佳，不少分析家指出，歐洲的銀行壓力測試屬度身定造，是為了穩定市場人心，由於過於著，令人難以信服。
0 l& D; D& a- |+ W( ^0 z" _5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 U7 X! \0 c2 i5 k
今次壓力測試設定了兩種情況。首個情況是經濟逆轉，今明兩年GDP較歐盟預估的增長1%和2%，出現3%偏差、失業率和市場利率均上升超過6個百分點、股價今明兩年又分別下跌兩成；第2種情況是再加上要為所持國債減值，看看銀行的一級資本比率能否達致6%的最低要求。測試標準又為不同國家定不同剃頭比率，最嚴峻的希臘須剃頭 23.1%，葡萄牙為14%，而被視為相對安全的法國和德國國債，削債比率分別為5.9%和4.7%
, G4 c( t# ^ z0 O8 S: I0 J公仔箱論壇
! {' \$ i# L; K- U: D7 ?市場對壓力測試投以不信任票，主要是測試並沒有任何主權國家出現信貸違約的假設，而即使計算剃頭損失，亦僅限於銀行交易簿上用作短炒的國債，所有被列入資產負債表而銀行又表明會持有至到期日的國債，均以原值記帳。由於登列於資產負債表的國債佔去所持國債達九成以上，銀行被要求集資額只有35億歐元的偏低數字，與事前市場估計要集資350億至近千億，可算是差天共地。
+ F% o+ L" K' e% }
2 t6 D8 ]# A \( r3 |* D; ?更令人難以信服的，是所有大銀行均順利過關，不合格名單上的銀行，均屬之前已洩露，而被視為財政高危國家的葡萄牙、愛爾蘭及意大利，接受測試的銀行竟無一不合格，原因可能是歐洲銀行過去18個月已獲政府合共注資2360億歐元，接受測試的91家銀行當中，亦有 38家現時是要依賴政府支持。由於大部份銀行均有列明所持國債的類別及數量，投資者可自行計算銀行財政是否如測試結果所披露般穩健，美中不足的是，仍有部份銀行沒有作詳細波露，予人意圖蒙混過關的感覺。4 p; w' K$ T( I$ Y8 D3 M
5.39.217.77:8898! K. }% g; m2 E7 n- x6 b- a! |) C
測試結果中有部份銀行是勉強合格，只要把一級資本比率要求提高一個百分點，不及格的銀行便會增加至24家，包括德國郵政銀行(Deusche Postbank)、愛爾蘭聯合銀行(Allied Irish Bank)及西班牙Berkinter等，均無法過關。美國去年的銀行壓力測試亦曾經被指假設過於寬鬆，但19家銀行有10家未能通過測試，包括美銀、花旗、富國和大摩等大銀行，合共被要求增加資本750億美元，令測試公信力大增。今次歐洲銀行壓力測試只拿7家小銀行祭旗，效果恐怕難以同日而語。 |
發表於 2010-7-29 02:35 AM
| 